Кража как форма хищения

 Популярно о наркотиках и наркоманиях

В УК они описаны очень подробно, и переписывать их, как статьи с 228 по 232, в этой книге, наверное, не нужно. Поэтому коротко: Ст. 158: Кража - тайное хищение чужого имущества. 1. Кража без отягчающих обстоятельств - диапазон наказания от 200 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) до лишения свободы до 3-х лет. 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; г) с причинением значительного ущерба - в диапазоне от 700 МРОТ до 6 лет лишения свободы. 3. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раз судимым за хищение или вымогательство - наказываются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества или без таковой. Примечание 1) Крупным размером в статьях главы 21 признается стоимость имущества, в 500 раз превышающая МРОТ 2) Неоднократным в статьях 158-166 признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также бандитизма и хищения наркотических веществ, радиоактивных веществ, взрывчатых веществ или оружия (ст. 209, 221, 226 и 229) 3) Лицом, ранее судимым за хищение либо вымогательство, признается лицо, имеющее судимость за одно или несколько преступлений, предусмотренных статьями 158-164, 209, 221, 226, 229. Ст. 159: Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием. 1

 Кража

Корыстные мотив и цель - обязательные признаки субъективной стороны хищения. Уголовную ответственность за хищение в форме кражи, грабежа и разбоя могут нести лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста, а в форме мошенничества, присвоения, растраты, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, - 16-летнего возраста. Кроме того, формы хищений, предусмотренные ст. 160 УК (присвоение или растрата), могут совершаться только специальными субъектами. Применительно к характеристике субъекта закон усиливает ответственность за хищение, если установлен рецидив, т.е. ранее неоднократная судимость расхитителя за хищения или вымогательство. Причем признак рецидива, характеризующий субъекта, кроме названных преступлений, образует также судимость за бандитизм (ст. 209), хищение или вымогательство радиоактивных материалов (ст. 221), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229). Понятие рецидива применительно к рассматриваемой группе корыстных посягательств на собственность (примечание к ст. 158) рассматривается как особо квалифицирующий признак соответствующей формы хищения.

 Тюрьма и зона

В худшем расстрел по постановлению ОГПУ или особого совещания. На сходке воров в Соловецком лагере было принято решение, запрещавшее впредь ставить на кон пальцы. Теперь если проигравший был не в состоянии уплатить долг сразу же после игры, то ему могли заказать преступление (кража, грабеж, хищение и др.). Условия содержания в исправительно-трудовых. лагерях были таковы, что позволяли воровской элите не только собирать сходки в масштабе лагеря, но и проводить "съезды", на которых присутствовали "делегаты" от всех лагерей. Выработанные на таких сходках основные нормы поведения сводились к следующему: запрещалось жить за счет собратьев; лгать своим товарищам; заниматься общественнополезным трудом; состоять в общественных организациях; служить в армии; иметь семью и вести оседлый образ жизни; враждовать на почве национальных различий; признавать законы государства; стремиться к досрочному освобождению; вмешиваться в политику; заниматься коммерцией и спекуляцией; предъявлять претензии к ворам без решения сходки; проводить "правилки" (суды чести) в нетрезвом состоянии; брать в руки оружие; не выполнять решений сходки; иметь контакты с органами правопорядка; совершать хулиганские действия

 Ответственность за кражу по УК РФ

Это значит, что сроки погашения судимости за первое хищение могут истечь еще во время отбывания лицом наказания за второе из хищений, и уже истекут к моменту третьего. В таком случае, истекут все правовые последствия, связанные с судимостью. Заключение. Исходя из поставленных задач и на основе изученной литературы и проанализированных источников можно сделать следующие выводы. Кража является одним из видов преступлений против собственности. Представляет собой одну из форм хищения чужого имущества и по способу его совершения выступает наименее опасным преступлением против собственности. Предметом кражи может быть любое имущество, но только чужое т.е. не находящееся в собственности и законном владении виновного. Кража представляет собой одно из тех деяний, которое заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершается по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, при чем без использования субъектами своего служебного положения, не связана с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики.

 Любовь, которая вас разоряет

При этом не имеет значения, получил ли мошенник имущество или денежную сумму (например, предъявив вексель для оплаты) либо нет (например, хранил вексель). Мошенничество – форма хищения, поэтому оно обладает всеми его признаками. С объективной стороны особенность мошенничества состоит в способе завладения имуществом. Это может быть обман или злоупотребление доверием. Потерпевший сам передает имущество (право на него) преступнику, полагая, что последний имеет право получить его. Именно обман или злоупотребление доверием побуждает собственника или иного законного владельца передать мошеннику имущество (имущественное право). Обман при мошенничестве может выразиться в ложном утверждении о том, что заведомо не соответствует действительности, либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение которых было обязательно. Обман – это преднамеренное, умышленное искажение истины. Обман возможен в отношении фактов, относящихся к прошлому, настоящему и будущему. Он может касаться действительных намерений виновного, а также относиться к предмету, его цене, количеству, качеству, может характеризовать личность виновного (его должность, профессию, общественное положение) и другие обстоятельства

 Уголовное право (особая часть)

Растрата: самост форма хищения, заключ в незаконном отчуждении, расходовании вверенного имущества. Оконченным преступлением считается после передачи имущества с корыстной целью третьим лицам. СС- прямой умысел лица с 16 лет ГрабёжО. – отношения собственности, телесная неприкосновенность потерпевшего. О.С- – корыстное посягательство против собственности, совершаемое в присутствии потерпевшего, иных лиц, в ведении или под охраной которых находится это имущество, либо в присутствии посторонних лиц, когда лицо, совершающее хищение сознаёт, что присутствующие лица понимают характер его действий. Деяние, начатое как кража, перерастает в грабёж, если факт изъятия имущества становится известен посторонним и преступник осознаёт это. Прямой умысел лица с 14 лет.Разбой. О- отношения собственности, здоровье человека. О.С- разбой: нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия. Нападение – агрессивные и внезапные для потерпевшего действия виновного, соединённые с насилием или угрозой его применения. К нападению не только открытые насильственные действия, но и нанесение удара сзади, приведение потерпевшего в бессознательное состояние с целью завладения его имуществом.

 Специальный субьект преступления

Вместе с тем от возраста преступников зависит и структура совершаемых преступлений. А такие общественно опасные деяния, как убийство (ст. 105 УК РФ), различные формы хищений государственного имущества (кража, грабеж, разбой), причинение вреда здоровью (ст. 111—112 УК РФ), злостное и особо злостное хулиганство (ч. 2—3 ст. 213 УК РФ) и др., совершаются достаточно часто в 14—18-летнем и более старшем возрасте. Таким образом, повышение нижнего и установление более высокого возрастного предела, например 20 лет, в ближайшее время представляется нецелесообразным, да и резко обострившаяся в последние годы криминогенная ситуация в стране оставляет желать лучшего. Важная сторона проблемы субъекта преступления – изучение такого сложного вопроса в науке уголовного права и криминологии, как соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника», которые порой отождествляются, что является методологической ошибкой. Методологической основой исследования данной проблемы является как углубленное изучение самого преступного деяния на различных этапах развития нашего государства, так и совершенствование уголовного законодательства в целях более эффективной борьбы с преступностью.

 Ответственность за хищения в форме мошенничества

Во всех формах хищения закон в качестве предмета хищения указывает только имущество, а в мошенничестве еще и право на имущество. Отграничим мошенничество от кражи. Обобщая сделанные ранее замечания, выделим следующие критерии. Во-первых, при краже предметом хищения может быть только имущество, при мошенничестве предметом выступает как имущество, так и право на имущество. Во-вторых, при краже имущество изымается у потерпевшего помимо его роли, тайно от него. При мошенничестве собственник или законный владелец сам передает имущество преступнику, будучи введенным им в Заблуждение путем обмана или злоупотребления доверием. В-третьих, при мошенничестве имущество преступнику должно передавать дееспособное лицо, чьи действия по распоряжению имуществом должны быть юридически значимыми. Если путем обмана или злоупотребления доверием завладевают имуществом недееспособного или ограниченно дееспособного в силу возраста или психического расстройства лица, то поведение преступника образует кражу, а не мошенничество, поскольку воля таких лиц юридически ничтожна.

 Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, сопряжённых с хищением имущества

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. Изъятие имущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и т.д. Способ изъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно влияет на степень общественной опасности преступления и поэтому учитывается законодателем. Действующее уголовное законодательство различает шесть форм хищения: • кражу, • грабеж, • разбой, • мошенничество, • присвоение, • растрату вверенного имущества. Каждой из названных форм хищения присущи свои особенности, отличающие один состав хищения от другого. Поэтому точное установление юридических признаков каждой формы хищения - непременное условие правильной квалификации преступления. Кража (ст. 158 УК РФ) определена как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается любая форма собственности и кроме того, подчеркивается, что имущество выступает для похитителя как чужое, то есть он не имеет на него никаких прав.

 Уголовно-правовая и криминологическая характеристика краж

От других форм хищения кражу отличает тайный способ изъятия. Для правильной квалификации преступления, отграничения от сходных деяний важное значение имеет точное определение объекта противоправного посягательства. Установление объекта посягательства, служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых следует более тщательно искать необходимую норму. Родовым объектом краж чужого имущества (по смыслу ст. 2 УК РФ) является собственность. Гражданское законодательство России выделяет три формы собственности: 1. Собственность граждан и юридических лиц (частная собственность, ст. 213 ГК РФ); 2. Собственность Российской Федерации и субъектов Российской Федерации — республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (государственная собственность, ст. 214 ГК РФ); 3. Городов и сельских поселений, а также других муниципальных образований (муниципальная собственность, ст. 215 ГК РФ). Все формы собственности равноценны и в равной мере подлежат защите правовыми нормами, в том числе и нормами уголовного законодательства.

 Проблемы причинного комплекса преступности в соременной России

Под криминальной субкультурой понимается совокупность духовных и материальных ценностей, регламентирующих и упорядочивающих деятельность криминальных сообществ, что способствует их живучести, сплоченности, криминальной активности и мобильности, преемственности поколений правонарушителей. Основу криминальной субкультуры составляют чуждые гражданскому обществу ценности, нормы, традиции, различные ритуалы объединившихся в группы преступников. В них в искаженном и извращенном виде отражены возрастные и другие социально-групповые особенности населения. Её социальный вред заключается в том, что она уродливо социализирует личность, стимулирует перерастание возрастной, экономической, национальной оппозициив криминальную, именно потому и является мощнейшим механизмом воспроизводства преступности.8 Криминальная субкультура отличается от обычной культуры криминальным содержанием норм, регулирующих взаимоотношения и поведение членов группы между собой и с посторонними для группы лицами. Они прямо, непосредственно и жестко регулируют криминальную деятельность, преступный образ жизни, внося в них определенный порядок. В ней отчетливо прослеживается: - Резко выраженная враждебность по отношению к общепринятым нормам и криминальное содержание субкультуры; - внутренняя связь с уголовными традициями; - скрытность от непосвященных; - наличие целого набора строго регламентированных в групповом сознании атрибутов; - попрание прав личности, выражающееся в агрессивном, жестком и циничном отношении к “чужим” слабы и беззащитным; - отсутствие чувства сострадания к людям, в том числе и к “своим”; - нечестность и двуличное отношение к “чужим”; - паразитизм, эксплуатация “низов”, глумление над ними; - обесценивание результатов человеческого труда, выражающееся в вандализме; - неуважение прав собственников, выражающееся в кражах и хищениях; - поощрение циничного отношения к женщине и половой распущенности; - поощрение низменных инстинктов и любых форм асоциального поведения.

 Уголовно-правовая и криминологическая характеристика краж

Эмпирическая база части работы представлена материалом обобщенной судебной практики Гвардейского района. По специально разработанной методике были проанализированы материалы 50 уголовных дел рассмотренные Гвардейским районным судом. В качестве теоретических источников при подготовке работы были использованы труды известных ученых юристов, такие как: «Криминологическая ситуация в России на рубеже ХХ века» Гурова А. А., «Ответственность за корыстные преступления» Кочои С. М., «Преступность ХХ века» Лунеева В. В., «Современное уголовное законодательство: Опыт критического анализа» Милюкова С. Ф. и другие. Целью настоящей работы является постановка и попытка рассмотрения наиболее значимых вопросов в этой области. Последовательно реализованный принцип соотношения теоретических знаний и правоприменительной практики, позволяет получить объективное представление о структуре и характере совершаемых краж в Гвардейском районе Калининградской области, проанализировать сегодняшнее состояние корыстной преступности и выделить главные факторы, влияющие на формирование и реализацию форм противодействия этому виду преступлений. Глава I. Уголовно-правовая характеристика краж имущества 1.1. Объект и объективная сторона преступного деяния Закон определяет кражу как тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). Тем самым подчеркивается, что кража является формой хищения, и несет в себе все признаки хищения.

 Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(3)

Заключается в вовлечении несовершеннолетнего хотя бы в одно из перечисленных в ст. 151 антиобщественных действий. Состав данного преступления формальный: считается оконченным с момента выполнения виновным действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего хотя бы в один из указанных в диспозиции ст. 151 УК видов антиобщественного поведения. Субъект Физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Субъективная сторона Преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотивы и цели не имеют значения для квалификации, но влияют на назначение справедливого наказания. 37. Кража (ст. 158 УК). Состав и виды данного преступления. Юридический анализ объективных и субъективных признаков кражи. 1. Понятие кражи. Кража определена как тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 – "наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет"). 2. Состав кражи. Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом – отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

 Организация частной детективной и охранной деятельности

Для большинства форм хищения способом извлечения социалистического имущества является преступное завладение этим имуществом, сопряженное с изъятием его из чужого владения (хищение путем кражи, грабежа, мошенничества и злоупотребления служебным положением). При совершении хищения путем присвоения и растраты виновный вначале владеет социалистическим имуществом правомерно, а затем, приняв решение об удержании имущества, начинает им владеть преступно. Момент изменения характера владения представляет собой, по сути дела, не что иное, как преступное завладение социалистическим имуществом. В отдельных случала хищений путем злоупотребления служебным положением, когда социалистическое имущество наводится не во владении, а в ведении должностного лица, имеющего право распоряжаться этим имуществом через других лиц, виновный может, не устанавливая над имуществом непосредственно своего незаконного владения, передать его с корыстной целью третьим лицам. Как указывается в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г., по ст. 92 следует квалифицировать, в частности, „незаконное назначение или выплату должностным лицом в корыстных целях государственных или общественных средств в качестве различных платежей лицам, не имеющим права на их получение" При всем многообразии форм хищения и своеобразии способов преступного завладения государственным или общественным имуществом последствия действий виновного всегда одинаковы: преступник нарушает отношения собственности и неразрывно связанные с ними отношения по распределению материальных благ.

 Криминальная субкультура

Основу криминальной субкультуры составляют чуждые гражданскому обществу ценности, нормы, традиции, различные ритуалы объединившихся в группы преступников. В них в искаженном и извращенном виде отражены возрастные и другие социально-групповые особенности населения. Её социальный вред заключается в том, что она уродливо социализирует личность, стимулирует перерастание возрастной, экономической, национальной оппозиции в криминальную, именно потому и является мощнейшим механизмом воспроизводства преступности. Криминальная субкультура отличается от обычной культуры криминальным содержанием норм, регулирующих взаимоотношения и поведение членов группы между собой и с посторонними для группы лицами. Они прямо, непосредственно и жестко регулируют криминальную деятельность, преступный образ жизни внося в них определенный порядок. В ней отчетливо прослеживается: - Резко выраженная враждебность по отношению к общепринятым нормам и криминальное содержание субкультуры; - внутренняя связь с уголовными традициями; - скрытность от непосвященных; - наличие целого набора строго регламентированных в групповом сознании атрибутов; - попрание прав личности, выражающееся в агрессивном, жестком и циничном отношении к «чужим» слабы и беззащитным; - отсутствие чувства сострадания к людям, в том числе и к «своим»; - нечестность и двуличное отношение к «чужим»; - паразитизм, эксплуатация «низов», глумление над ними; - обесценивание результатов человеческого труда, выражающееся в вандализме; - неуважение прав собственников, выражающееся в кражах и хищениях; - поощрение циничного отношения к женщине и половой распущенности; - поощрение низменных инстинктов и любых форм асоциального поведения.

 Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против государственной и общественной собственности

Это прежде всего кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство в разных  формах и часть присвоений имущества. Глава II Особенной части Криминального кодекса Украины содержит 11 статей, где изложены составы преступлений и предусмотрена ответственность за разные формы хищения  государственного и общественного имущества. При этом термин хищение употребляется как родовое понятие. Хищение - это умышленное противоправное обращение виновным лицом определенным способом коллективного или государственного имущества в свою пользу или в пользу другого лица из корыстных побуждений. Существенными признаками таких преступлений являются следующие два. Во-первых - это посягательство на чужое имущество. Причем никакой его конкретизации Криминальный кодекс не предусматривает. В гражданском праве под имуществом подразумеваются: вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность).

 Кража

В ряду всех форм хищения кража имущества собственника может быть призна- на наименее опасной: она не сопровождается применением физического или пси- хического насилия, что характерно для насильственного грабежа или разбоя; виновный не использует для хищения имеющиеся у него правомочия в отноше-нии имущества или свое должностное положение; не применяет и обмана как способа завладения имуществом. Кража - всегда противоправное действие виновного. Его противоправность состоит в том, что, вр-первых, похититель не имеет никаких правомочий в отно- шении похищаемого имущества и изымает его, сознавая противозаконность сво- их действий, в частности то, что он не имеет ни действительного, не предполога-емого права на это имущество; во-вторых изъятие совершается без ведома лиц, в собственности или под охраной которых находится похищаемое имущество. На практике возможны, конечно, и такие случаи, когда изъятие имущества осу- ществляется с ведома и согласия, которому поручена его охрана. Такое “согла- сие”, по сути дела, не что иное, как сговор на совместное совершение кражи.

 Множественность преступлений

Лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, назначается исправительная колония строгого режима, а в соответствующих случаях тюрьма (ст. 58 УК). 5. В соответствии со ст. 70 ИТК РФ служит основанием для помещения лица, осужденного за преступление, совершенное в ИТК, к тюремному заключению, на строгий режим. 6. В случаях, указанных в ст. 107 ИТК РФ, за лицами, дважды отбывавшими наказание в ИТУ, может быть установлен административный режим. 7. Отдельные преступления могут быть совершены не иначе как после совершения ранее каких-то преступлений — ст. 313 УК. В зависимости от структуры деяний уголовное право предусматривает три формы множественности: неоднократность, совокупность преступлений, рецидив. Подробнее эти формы множественности будут рассмотрены в следующих пунктах плана. Неоднократность преступлений и ее виды Согласно ст. 16 УК неоднократностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК. Другими словами, неоднократность преступлений имеет место при совершении двух и более юридически тождественных преступлений: двух убийств, двух изнасилований, двух краж, двух хищений наркотиков и т.д. Содержание понятия неоднократности определяется на законодательном уровне в статьях как Общей, так и Особенной частей УК.