![]() 978 63 62 |
![]() |
Сочинения Доклады Контрольные Рефераты Курсовые Дипломы |
РАСПРОДАЖА |
все разделы | раздел: | Законодательство и право | подраздел: | Право |
Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений | ![]() найти еще |
![]() Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок |
Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений.P М., 1999.P С. 155162. 35 Запискикриминалистов. Вып. 3.P М, 1994.P С. 322. 36 Белкин Р. С. Сквозь завесу тайны.P М., 1989.P С. 8788 37 Там же. С. 94. 38 Комиссаров А.Ю. Технико-криминалистическое обеспечение производства автороведческой экспертизы // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений.P М., 2000.P С. 141 145. 39 См.: Комиссаров А.Ю. К вопросу о криминалистической экспертизе речи // Вопросы криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы.P М., 1997.P С. 5152; Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источник, и основы новых методов судебной экспертизы.P М., 1994.P С. 11; Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования.P М., 1997.P С. 173; Заяц И.В. Использование лингвистических познаний при расследовании преступлений. Автореферат диссертации канд. наук.P Саратов, 2000.P С. 10. 40 См.: Протасевич А.А., Образцов В.А., Богомолова С.Н. Монологи
Труды вышеперечисленных авторов, представляющие большую теоретическую ценность и практическую значимость, тем не менее не охватывают полного комплекса вопросов, специально посвященных проблемам применения специальных знаний в расследовании преступлений, связанных с поджогами. Целью данной курсовой работы – исследование технико-криминалистического обеспечения и применения специальных знаний при производстве расследования пожаров. Для осуществления её требуется решение следующих основных задач: анализ криминалистической характеристики данного вида преступлений; ) - исследование проблемных вопросов, связанных с технико-криминалистических обеспечением раскрытия и расследования данного вида преступлений; ) - исследование проблемных вопросов, связанных с назначением и производством судебных экспертиз по делам рассматриваемой категории; ) - определение роли специальных знаний в технико-криминалистическом обеспечении расследования пожаров. 1. Установление причин возникновения пожаров Колоссальные материальные убытки, наносимые пожарами, почти в три раза превышают совокупный ущерб, причиняемый всеми видами совершаемых преступлений вместе взятых.
Вышеизложенное однако не исчерпывает перечень возможных следственных, судебных и экспертных диагностических задач. Вместе с тем оно свидетельствует о широких возможностях диагностического процесса познания в процессе криминалистической диагностики*. *Подробнее о диагностике см.: Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998. Информационно-аналитическая работа при расследовании преступлений – это собирание, хранение, систематизация и анализ доказательственной и ориентирующей информации в целях принятия оптимальных для данной следственной ситуации уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и тактических решений, а также в целях обеспечения деятельности взаимодействующих экспертных подразделений и органов дознания. Основное содержание взаимодействия следователей с оперативными работниками при раскрытии и расследовании деятельности преступных структур также связано именно с информационно-аналитической работой и принятием решений. Источниками собирания доказательственной и ориентирующей информации являются: – заявления, сообщения о преступлении; – результаты оперативно-розыскной деятельности; – результаты следственных и проверочных действий; – результаты специальных и экспертных исследований, заключений сведущих 'лиц; – данные криминалистических и иных учетов; – информация, предоставляемая различными участниками уголовного процесса; –– сообщения средств массовой информации; – материалы уголовных дел и материалы об отказе в возбуждении уголовных дел; – сводки оперативной информации, ориентировки; – информация различных организаций, учреждений, предприятий
Министерство Внутренних Дел РФ Саратовский Юридический Институт Кафедра криминалистического обеспечения раскрытия преступлений Курсовая работа Дисциплина: Криминалистическая фотография Тема: «Методы и фотоматериалы, применяемые при съёмке следов орудий взлома и инструментов" "Допустить к защите" Фирсов О.А. " " 2003г. Саратов 2003г. Министерство Внутренних Дел РФ Саратовский Юридический Институт Кафедра криминалистического обеспечения раскрытия преступлений Утверждаю начальник кафедры криминалистического обеспечения раскрытия преступлений подполковник милиции, к. ф-т. н. Зайцев В.В. Задание на курсовую работу студенту 21 группы Денисову В.А. Руководитель: к.ю. н., старший преподаватель, подполковник милиции Фирсов О.А.Срок сдачи курсовой работы: Дата выдачи задания: Задание к исполнению принял: Подполковник милиции Фирсов О.А. Саратов 2003 г. Оглавление.Введение .4 Глава I. Следы орудий взлома и инструментов .5Глава II. Методы, применяемые при съемке следов орудий взлома и инструментов .6Глава III . Основные факторы, влияющие на качество изображения следов орудий взлома и инструментов .13Глава IV. Фотоматериалы, применяемые при съёмке следов орудий взлома и инструментов, и их Введение.При расследовании многочисленных уголовных дел, связанных с хищениями государственного и частного имущества, грабежами, убийствами нередко устанавливают, что в процессе совершения преступления использовались различные орудия и инструменты, специально изготовленные или производственного и бытового назначения.
Вышеизложенное однако не исчерпывает перечень возможных следственных, судебных и экспертных диагностических задач. Вместе с тем оно свидетельствует о широких возможностях диагностического процесса познания в процессе криминалистической диагностики*. *Подробнее о диагностике см.: Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998. Информационно-аналитическая работа при расследовании преступлений – это собирание, хранение, систематизация и анализ доказательственной и ориентирующей информации в целях принятия оптимальных для данной следственной ситуации уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и тактических решений, а также в целях обеспечения деятельности взаимодействующих экспертных подразделений и органов дознания. Основное содержание взаимодействия следователей с оперативными работниками при раскрытии и расследовании деятельности преступных структур также связано именно с информационно-аналитической работой и принятием решений. Источниками собирания доказательственной и ориентирующей информации являются: – заявления, сообщения о преступлении; – результаты оперативно-розыскной деятельности; – результаты следственных и проверочных действий; – результаты специальных и экспертных исследований, заключений сведущих 'лиц; – данные криминалистических и иных учетов; – информация, предоставляемая различными участниками уголовного процесса; –– сообщения средств массовой информации; – материалы уголовных дел и материалы об отказе в возбуждении уголовных дел; – сводки оперативной информации, ориентировки; – информация различных организаций, учреждений, предприятий
Для установления юридической истины и как следствие решения задач уголовного судопроизводства необходимо знать и уметь применять криминалистический анализ и методы расследования. Анализ - мыслительная деятельность, связанная с расчленением информации на разные кусочки и последующее соединение их в одно целое. Выделяется две группы методов анализа: 1. Методы субъективного анализа, которые базируются на личностных качествах следователя, его элементарной логике и интуиции, на догадках и личном опыте (методы здравого смысла) 2. Методы научного познания и управления: а) следственные версии. Версии - обоснованные материалами дела вероятностные суждения об обстоятельствах, имеющих значение для организации расследования, установления истины и реализации задач следствия. Версии выдвигаются: - следсвием - потерпевшим - обвиняемым - органами милиции - журналистами б) програмно-целевой метод (ПЦМ) ПЦМ - метод организации раскрытия, расследования преступлений и получения по делу новых знаний с помощью заранее разработанных типовых криминалистических программ.
Целью предупреждения преступлений, как и целью борьбы с преступностью, является противодействие криминальным процессам в обществе, обеспечение сдерживания, сокращение преступности и темпов ее роста, защита личности, общества и государства от преступных посягательств. Эта цель находит свою конкретизацию в решении ряда следующих задач: - выявление и устранение или нейтрализация причин преступности и условий, способствующих их совершению; - индивидуальное профилактическое воздействие на лиц с противоправным поведением; - предотвращающие замышленных и готовящихся преступлений; - снижение у населения и отдельных граждан риска стать жертвами преступных посягательств. Решая указанные задачи, предупреждение преступлений в то же время представляет собой важную часть общего процесса борьбы с преступностью. Реализуя задачу общей и частной превенции, оно пронизывает большинство составных элементов этого процесса, включающего выявление, раскрытие, расследование преступлений; розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда; осуществление правосудия по уголовным делам; исполнение уголовного наказания; устранение негативных последствий преступлений5.
Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью. Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше. Таким образом: . идентификация объектов материального мира связанных с событием преступления играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления; . научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах. II. Объекты и субъекты криминалистической идентификации. Идентификационные признаки и их классификация. Объектами криминалистической идентификации могут быть любые объекты материального мира, обладающие материально-фиксированным строением. В основном это твердые тела.
В свою очередь эти признаки объектов отображаются на других объектах. Отображения, стало быть, также являются индивидуальными. С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т.д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других - медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других - малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью. Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше. Таким образом: -идентификация объектов материального мира связанных с событием преступления играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления; -научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах. II. Объекты и субъекты криминалистической идентификации.
Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью. Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше. Таким образом: идентификация объектов материального мира, связанных с событием преступления, играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления; научной основой криминалистической идентификации являются - положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах. 1.2. ОБЕКТЫ И СУБЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ. ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ. Объектами криминалистической идентификации могут быть любые объекты материального мира, обладающие материально - фиксированным строением. В основном это твердые тела.
Каждому мотиву преступления и его цели соответствуют свои признаки-последствия, объективно отражающиеся в ситуации до, в момент и после совершения преступления. Как конкретен мотив разбойного нападения –корысть, так конкретны и последствия данного мотива – завладение имуществом потерпевшего от разбойного нападения. Выделение и познание этих признаков в целях установления мотива и цели преступления с помощью технико – криминалистических средств, тактических приемов и методов составляет одну из задач методики расследования и ее криминалистической характеристики отдельных видов преступлений. Правильное определение мотива и цели является одной из важных задач, стоящих перед следствием, т.к. их неверное определение принесет вред предварительному расследованию преступления, и может повлечь неправильную квалификацию деяния.15 Использование данных криминалистической характеристики разбойного нападения позволяет следователю выдвинуть обоснованные версии, определить правильную программу раскрытия, расследования преступления, помогает судебному рассмотрению уголовных дел, планированию оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий, построению предположений о личности возможного преступника, о мотивах и целях совершённого разбойного нападения.
Однако автор отмечает, что «когда мы говорим об учете, то имеем в виду и саму процедуру учета, а не только его вещественное выражение - зафиксированные данные. Процедура учета - это действия по собиранию и регистрации данных, их сосредоточению и систематизации, храпению, поиску и передаче. Поэтому мы и считаем, что криминалистическая регистрация, как объект познания, объект криминалистической науки, есть система криминалистических учетов в их материальном (вещественном) и функциональном выражении». Отсюда следует, что под криминалистической регистрацией подразумевают как определенную систему материальных объектов (коллекции, картотеки, базы данных, иные хранилища информации), так и практическую регистрационную деятельность. Таким образом, современная криминалистическая регистрация представляет собой систему как теоретических положений и научных выводов, хранимых материальных объектов (картотек, коллекций, баз данных и др.), так и практическую регистрационно-учетную деятельность. Однако с практической точки зрения, под криминалистической (уголовной) регистрацией чаще всего подразумевается преимущественно упорядоченная совокупность оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций, картотек и справочно-информационных фондов, содержащих систематизированные данные (сведения) о лицах, предметах, событиях и иных объектах, имеющих значение для выявления, раскрытия, расследования преступлений, а также их предупреждения уголовно-процессуальными и криминалистическими средствами.
М.: Новый юрист, 1998. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. – Свердловск, 1975. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход в криминалистике и проблемы периодизации процесса расследования преступлений // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. - Свердловск, 1988. Ермаков В.Д. Наркотизм несовершеннолетних и его предупреждение//Проблемы совершенствования борьбы с незаконным оборотом наркотиков.- М., 2001. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Автореф. Дисс д – ра юр. наук, - М., 1970. Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2004. Караганов С.А., Малашенко И.Е., Федоров А.В. Наркомания в России: угроза нации.
Поскольку известные формы противоправного поведения не всегда успешно использовались преступниками для удовлетворения своих интересов, появилась потребность в получении денежных сумм или иных ценностей с использованием более , 2005 1 А. И. Дворкина. Уголовно-правовая характеристика похищения людей. // Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава М., 2007 1Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 2008 1 Протасевич А. А., Степаненко Д. А., Шиканов В. И. Моделирование и реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск, 2007 1 Типичные этапы подготовки преступных групп к совершению похищения людей. // Защита субъективных прав: История и современные проблемы. - М, 2005 1 Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания. М., 2000 С. 42. 2 Там же. С. 54 1 Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 2006 1 Протасевич А. А., Степаненко Д. А., Шиканов В. И. Моделирование и реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы.
Поэтому познание способа совершения преступления помогает его раскрыть. На практике достижение преступного результата становится возможным путем комбинации различных способов преступления применяемых при подготовке, совершении и сокрытии преступления. Например, хищение, совершаемое должностными лицами, организованными в группы, предполагает различные способы формирования преступной группы (путем подкупа, шантажа, использования служебной зависимости), способы завладения похищенным, способы транспортировки похищенного, способы противодействия разоблачению со стороны работников правоохранительных органов. № 69. Криминалистические аспекты организации расследования преступлений. Под криминалистическими аспектами организации расследования преступлений понимается ряд мер, направленных на то чтобы: заблаговременно разработать план расследования дела и согласовать его между следователем, оперативными работниками, экспертами, а также контролирующими органами и общественностью; наладить взаимодействия в процессе расследования между ними; обеспечить руководство следственно- оперативной группы, созданной по делу и распределить обязанности между ее членами, а также организовать оперативный обмен информацией.
Знание элементов криминалистической характеристики рассматриваемой категории преступлений, корреляционных связей между ними должны учитываться следователями, оперативными работниками при планировании расследования, построении версий, розыске лиц, совершивших преступление, а также при установлении всех иных обстоятельств дела. 3.3. Использование криминалистической характеристики в расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Особенности использования криминалистической характеристики в расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия зависят от того, к какому из элементов ее структуры относятся те или иные данные об обстоятельствах совершения преступления. Информация о типичных элементах ситуаций совершения преступлений рассматриваемой категории представляет собой общую характеристику конкретного массива преступлений, позволяет ориентироваться в их признаках и особенностях совершения. Правильное определение круга типичных элементов ситуаций совершения преступлений создает необходимые предпосылки для выявления криминалистически значимых связей между ними.
Из приведенной дефиниции усматривается, что уголовное судопроизводство равно уголовному процессу, и наоборот – уголовный процесс есть уголовное судопроизводство1. Таким образом можно сделать вывод, что законодатель употребляет эти понятия как синонимы. Однако, существуют и научные определения уголовного процесса, различные между собой. Например, В.П. Божьев рассматривает уголовный процесс как особый вид правоотношений. По его мнению, уголовный процесс – это установленная уголовно-процессуальным законом и основанная на конституционных принципах система отношений ответственных за ведение уголовных дел государственных органов между собой с гражданами и другими субъектами в связи с выполнением задач уголовного судопроизводства2. Ряд процессуалистов определяет уголовный процесс как деятельность специально уполномоченных государственных органов и их должностных лиц, которая представляет собой вид государственной деятельности и заключается в раскрытии, расследовании преступлений, разрешении уголовных дел в суде и в проверке законности и обоснованности вынесенных судебных решений1. В.И. Радченко, анализируя и обобщая нормы УПК приходит к выводу, что уголовный процесс означает производство по преступлению, о котором стало известно органу дознания, дознавателю, следователю или прокурору, а также суду и судье2.
Например, что являлось причиной смерти потерпевшего, к каким последствиям привела авария очистных сооружений и т. д. 2) времени, направления действия, скорости, силы, последовательности и других параметров исследуемых процессов, например, процесса выстрела, взлома, транспортной аварии и .т. ; 3) свойства и состояния исследуемых объектов, например, вменяемости, возраста, половой зрелости обвиняемого, потерпевшего, исправности и пригодности к стрельбе огнестрельного оружия, бухгалтерского учета на предприятии; 4) родовой принадлежности, родового и индивидуального тождества; В организацию экспертизы входит также подготовка необходимых документов и объектов для исследования . В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ( ст. 240 УПК ) эксперту должны быть представлены : постановление о назначении экспертизы, перечень вопросов и материалы, по которым эксперт должен дать заключение. Перед назначением экспертизы полезно проконсультироваться со специалистами экспертного учреждения об объеме направляемых на исследование материалов. Розыск. Розыскная деятельность при раскрытии, расследовании преступлений представляет собой особую форму деятельности следователя и органов дознания, целью которой являются: установление местонахождения лица, скрывающегося от следствия и суда и от отбытия наказания , розыск без вести пропавших лиц, установление личности погибших, а также отыскание похищенных вещей, документов, ценностей, животных и иных объектов. При построении версии и планировании работы по розыску должны приниматься во внимание возможные способы реализации похищенного имущества, вероятные места хранения и сбыта.
![]() | 978 63 62 |