![]() 978 63 62 |
![]() |
Сочинения Доклады Контрольные Рефераты Курсовые Дипломы |
РАСПРОДАЖА |
все разделы | раздел: | Законодательство и право | подраздел: | Право |
Общая характеристика и место вещно-правовых исков в системе способов защиты вещных прав | ![]() найти еще |
![]() Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок |
Согласно ГК лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет право обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной (ст. 166—181), так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301—302). Между тем, как следует из материалов настоящего дела, нормы, закрепляющие указанные способы защиты нарушенных прав, в том числе ст. 167 и 302 ГК, истолковываются и применяются судами общей юрисдикции неоднозначно, противоречиво, что приводит к коллизии конституционных прав, которые реализуются на их основе собственником и добросовестным приобретателем. Из ст. 120 (ч. 2) Конституции во взаимосвязи с ее ст. 76 (ч. 3, 5 и 6), 118, 125, 126 и 127 следует, что суды общей юрисдикции и арбитражные суды самостоятельно решают, какие нормы подлежат применению в конкретном деле. Вместе с тем в судебной практике должно обеспечиваться конституционное истолкование подлежащих применению нормативных положений. Поэтому в тех случаях, когда неоднозначность и противоречивость в истолковании и применении правовых норм приводит к коллизии реализуемых на их основе конституционных прав, вопрос об устранении такого противоречия приобретает конституционный аспект и, следовательно, относится к компетенции Конституционного Суда РФ, который, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого нормативного акта, так и смысл, придаваемый ему сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов (ч. 2 ст. 74 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»), обеспечивает в этих случаях выявление конституционного смысла действующего права
Целью настоящей работы является теоретическое исследование особенностей вещно-правовых средств защиты, а также выявление современного понимания проблемы обеспечения надлежащей защиты нарушенных гражданских прав в условиях развития гражданского оборота. Указанная цель предопределила следующие задачи исследования: • Рассмотрение юридической природы и отличительных признаков вещных прав и вещно-правовых способов защиты, определение их места в системе способов защиты гражданских прав; • Анализ распространенных теорий владения в аспекте отношения к правоприменительной практике, а также изучение вопроса об основаниях его защиты как вещного права; • Рассмотрение соотношения виндикации и реституции, имеющих аналогичные функции в виде возврата имущества в натуре; • Исследование понятия условий предъявления и удовлетворения виндикационного иска, негаторного иска и иска о признании права собственности; • Разработка конкретных предложений по совершенствованию норм законодательства, связанных с вещно-правовыми способами защиты; • Выявление пробелов в правовом регулировании и ошибок в толковании и применении законодательства о праве собственности.
Согласно ГК лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет право обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной (ст. 166–181), так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301–302). Между тем, как следует из материалов настоящего дела, нормы, закрепляющие указанные способы защиты нарушенных прав, в том числе ст. 167 и 302 ГК, истолковываются и применяются судами общей юрисдикции неоднозначно, противоречиво, что приводит к коллизии конституционных прав, которые реализуются на их основе собственником и добросовестным приобретателем. Из ст. 120 (ч. 2) Конституции во взаимосвязи с ее ст. 76 (ч. 3, 5 и 6), 118, 125, 126 и 127 следует, что суды общей юрисдикции и арбитражные суды самостоятельно решают, какие нормы подлежат применению в конкретном деле. Вместе с тем в судебной практике должно обеспечиваться конституционное истолкование подлежащих применению нормативных положений. Поэтому в тех случаях, когда неоднозначность и противоречивость в истолковании и применении правовых норм приводит к коллизии реализуемых на их основе конституционных прав, вопрос об устранении такого противоречия приобретает конституционный аспект и, следовательно, относится к компетенции Конституционного Суда РФ, который, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого нормативного акта, так и смысл, придаваемый ему сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов (ч. 2 ст. 74 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»), обеспечивает в этих случаях выявление конституционного смысла действующего права
СодержаниеВведение Глава 1. Понятие и виды вещных прав акционеров 1.1 Понятие и признаки вещных прав акционеров 1.2 Система вещных прав акционеров Глава 2. Правовое обеспечение защиты вещных прав акционеров 2.1 Система способов защиты вещных прав акционеров 2.2 Защита вещных прав акционеров посредством виндикации Глава 3. Проблемы правового обеспечения реализации вещных прав акционеров и их защиты и пути их разрешения 3.1 Проблемы правового обеспечения осуществления вещных прав акционеров 3.2 Пути совершенствования правового регулирования вещных прав акционеров и их защиты Заключение Список нормативных правовых актов и литературы Приложение Введение До недавнего времени в работах отечественных цивилистов акционерная форма юридических лиц не исследовалась. Проходящие в стране рыночные реформы привели к созданию в качестве альтернативы государственным предприятиям юридических лиц, основанных на иных формах собственности. Это в свою очередь вызвало научный интерес к особенностям правового положения новых видов юридических лиц, в том числе акционерных компаний. Если некоторые стороны правового положения акционерных обществ, акционеров изучены в отечественной и зарубежной науке в достаточной степени, то комплексное исследование проблем вещных права акционеров и способов их защиты не проводилось.
Во-вторых, в отличие от изъятия имущества по виндикационному иску применение последствий недействительности сделки не ведет к ущемлению законных интересов добросовестного приобретателя, если брать во внимание его положение до заключения сделки, поскольку двусторонняя реституция возвращает его в аналогичное положение. В-третьих, гражданское право не ограничивает собственника в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих способов защиты гражданских прав в зависимость от наличия возможности использовать специальные вещно-правовые способы защиты. В-четвертых, право на использование предусмотренных законодательством способов защиты по своей природе является субъективным правом, а в соответствии со ст. 9 ГК граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим вопрос о том, какой из способов защиты нарушенного права собственности может быть применен в конкретной ситуации, должен решать сам собственник. И наконец, в-пятых, с точки зрения формально юридической фигура добросовестного приобретателя появляется лишь в правоотношениях, возникающих в связи с предъявлением собственником имущества виндикационного иска (ст. 301, 302 ГК)
Но наиболее важным в защите права собственности на рассматриваемые записи представляется предусмотренный статьей 259 ГК иск о признании права собственности. Подобный иск может быть предъявлен в споре между двумя лицами, претендующими на признание их собственниками записи (например, акционерами). Примерами исков о признании могут служить судебные требования об освобождении бездокументарных оборотных записей (по традиционной терминологии - бездокументарных ценных бумаг) от ареста. Если же возникают иные, связанные с этим, требования, например, - о выплате дивидендов, о законности передачи записи другому лицу и т.п., то до их удовлетворения необходимо выяснить, кто из участников спора должен быть признан собственником акций, облигаций и пр. В такой ситуации требование о признании права в форме самостоятельного иска обычно не рассматривается, он соединяется с иском о защите права. Однако поскольку речь идет о вещном иске как способе защиты передаваемого права собственности, мы должны определить юридические последствия действий лица, незаконно передающего другому лицу право собственности на бездокументарную оборотную запись.
Это своеобразие заключается в существовании в организациях особых органов по рассмотрению индивидуальных трудовых споров – комиссий по трудовым спорам, которые образуются по инициативе работников и работодателя из равного числа их представителей. Ненашедшие своего разрешения индивидуальные споры между субъектами трудового правоотношения, как правило, подлежат рассмотрению судами как универсальными органами защиты прав. Итак, метод трудового права России характеризуется договорным возникновением трудовых правоотношений, равенством сторон и подчинении работников воле работодателей в процессе труда, участием работников и профсоюзов в регулировании трудовых отношений, сочетанием централизованного и локального регулирования, единством и дифференциацией правового регулирования, своеобразием способов защиты трудовых прав работников. Вопрос 2 Трудовой договор, его понятие, содержание. Значение трудового договора период перехода к рыночным отношениям В науке трудового права трудовой договор рассматривается в различных аспектах: во-первых, как юридический акт, необходимый для возникновения трудовых отношений, а также для индивидуализации их регулирования, и, во-вторых, как институт трудового права, объединяющий нормы о приеме на работу, переводе на другую работу и увольнении.
Система способов защиты родительских прав включает в себя предъявление родителями (одним из них) следующих требований: об установлении и оспаривании отцовства (материнства), о лишении и ограничении родительских прав, о восстановлении и отмене ограничения в родительских правах, об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, о передаче ребенка на воспитание, о возврате ребенка, об отмене усыновления. Самостоятельным способом защиты родительским прав является заключение так называемого соглашения о детях. Предметом соглашения о детях могут быть любые вопросы, связанные с осуществлением всех родительских прав и обязанностей. В связи с этим необходимо дополнить п.2 ст.65 СК РФ абзацем следующего содержания: «Родители вправе заключить соглашение о порядке и способах осуществления ими своих родительских прав и обязанностей. Если в данном соглашении определяются порядок, размеры, формы и способы выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, оно подлежит нотариальному удостоверению».
Просто при их рассмотрении надо учитывать, что некоторые из них могут так и остаться в области теории и потому быть малозначительными для практики. 2.Общие положения. 1.Система гражданско - правовых способов защиты права собственности. Для выяснения особенностей виндикации необходимо ее сравнение с иными предусмотренными ГК способами защиты права собственности.Поэтому, думаю, было бы целесообразно до рассмотрения виндикационных исков в общих чертах охарактеризовать систему способов защиты права собственности и определить место виндикационных исков среди них. Здесь надо сделать одно уточнение. Понятие «способ защиты права собственности» не всегда трактуется одинаково.Иногда сюда включают такие способы защиты, предметом которых является не право собственности как таковое, а имущественный интерес лица.( например, к ним причисляют иски о возмещении убытков, о возврате неосновательного обогащения и др.) На теоретическую неточность такой позиции указывалось в литературе.1 Поэтому, необходимо различать способы защиты субъективного права собственности и способы защиты имущественных интересов лица.2Способы защиты права собственности всегда направлены на обеспечение правовой связи данного лица с конкретной вещью.Понятие это шире вещно - правовых способов защиты,т.к. включает некоторые договорные иски,а также иски, вытекающие из других институтов гражданского права.
В правовых системах предусматриваются три основных способа определения международной подсудности: 1) по признаку гражданства сторон: суд того государства компетентен рассматривать спор, гражданином которого является одна из сторон (Франция , Италия и др.); 2) по закону места жительства ответчика (Германия , Швейцария , Япония и др.); 3) по признаку «фактического присутствия» ответчика (Англия , США и др.). Этот способ определения международной подсудности, распространенный в странах общего права, при предъявлении персональных исков требует фактического присутствия ответчика на территории соответствующего государства для личного вручения ему судебной повестки, которая является началом процесса в собственном смысле слова. В целях предъявления вещно-правового иска фактическое присутствие толкуется как нахождение имущества (собственности) ответчика. Одной из самых сложных проблем международного гражданского процесса является конфликт юрисдикции . Он может проявляться в двух вариантах: 1) отрицательный конфликт — два и более государств отвергают подсудность данного дела своим органам юстиции; 2) положительный конфликт — два и более государств претендуют на подсудность данного дела своим национальным судам.
Тем не менее, несмотря на множество научных трудов как в России, так и за рубежом, посвященных анализу права собственности и его защиты, в настоящее время, с учетом происходящих изменений, как в нормативном правовом регулировании, так и правоприменительной деятельности появилась необходимость в исследовании ряда новых аспектов в вопросе гражданско-правовой защиты права собственности. Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере права собственности при осуществлении собственником правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом. Предмет исследования - правовые и организационные аспекты права собственности, современное состояние и пути дальнейшего совершенствования данного института. Целью дипломного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования отношений права собственности. Поставленная цель определила следующие задачи исследования: определить значение и соотношение вещно-правовых, обязательственно- правовых и иных способов защиты права собственности ; раскрыть содержание вещно-правовых, обязательственно-правовых и иных способов защиты права собственности; определить соотношение и разграничить виндикационный и негаторный иски как средства защиты имущественных прав собственника; выявить правовые проблемы, возникающие при применении гражданско-правовых способов защиты права собственности на практике; разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего отношения по защите права собственности. Глава 1. Общая характеристика права собственности 1.1. Понятие права собственности, его содержание и формы Содержание права собственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью.
1. Гражданско-правовая зашита права собственности и иных вещных прав. 2. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств. 3. Право общей собственности (общая характеристика). 4. Право хозяйственного ведения и оперативного управления. 5. Характеристика и виды вещных прав. 6. Общая характеристика обязательств (понятие, виды, стороны и основания). 7. Реорганизация юридических лиц и ее виды. 8. Понятие, виды и условия договора. 9. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). 10. Залог как способ обеспечения обязательства. Ипотека. 11. Поручительство, неустойка, удержание как способ обеспечения исполнения обязательств. 12. Перемена лиц в обязательстве. 13. Понятие, виды и система источников гражданского права. Действие актов, содержащих нормы гражданского права во времени, пространстве, по кругу лиц. Гражданский кодекс РФ - его роль и значение. 14. Гражданско-правовая ответственность. 15. Прекращение обязательств. 16. Способы защиты гражданских прав. 17. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений. 18. Понятие и виды юридических лиц. 19. Ценные бумаги как объект гражданских прав. 20. Хозяйственные . товарищества и общества: сравнительная характеристика гражданско-правового положения. 21. Наследование имущества гражданина.
Непосредственно совокупность гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных прав в целом, основания их применения, место в системе этих способов специфических способов защиты подробно, обстоятельно не исследовались. Теоретическую базу исследования составили труды А.Б. Антимонова, И.А. Близнеца, Э.П. Гаврилова, В.П. Грибанова, В.А. Дозорцева, В.Я. Ионаса, О.С. Иоффе, В.О. Калятина, Я.А. Канторовича, Н.Л. Клык, О.А. Красавчикова, Н.В. Макагоновой, А.П. Сергеева, С.А. Сударикова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой, В.Л. Черткова, Г.Ф. Шершеневича, К.Б. Ярощенко и др. Целью работы является разработка теоретических положений, направленных на раскрытие сущности гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных прав, формулирование научно-обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемой сфере. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: • Дать общую характеристику гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных прав. • Определить основания их применения. • Выявить особенности использования общих гражданско-правовых способов защиты в авторско-правовой сфере. • Рассмотреть специфические способы защиты авторских и смежных прав и определить их место среди гражданско-правовых способов защиты этих прав. • Выявить проблемы, возникающие при практической реализации гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных прав, предложить их решение.
Зачастую способ защиты нарушенного права либо прямо определен специальной нормой закона, либо вытекает из характера совершенного правонарушения. Так, например, если при опубликовании произведения искажено имя его автора, он может требовать лишь внесения соответствующих исправлений. Чаще, однако, обладателю авторского или смежного права предоставляется возможность определенного выбора среди потенциальных способов защиты. Например, в случае, когда в результате нарушения авторских или смежных прав потерпевшему причинены убытки, он вправе по своему усмотрению либо потребовать их возмещения в полном объеме, либо взыскать в свою пользу доход, полученный нарушителем вследствие нарушения авторских или смежных прав, либо потребовать выплаты ему компенсации в пределах, установленных законом. Наконец, завершая общую характеристику гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных прав, нельзя нс отметить, что новым законодательством прямо предусмотрены специальные меры, направленные на обеспечение исков по данной категории дел. Согласно ст. 50 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», суд или судья единолично, а также арбитражный суд могут вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских или смежных прав, совершать определенные действия и (или) о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которьк предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.
Если в такой ситуации предъявляются требования о реституции, то правила о добросовестном приобретателе не применяются, так как «в отличие от изъятия имущества по виндикационному иску, применение последствий недействительности ничтожной сделки не ведет к ущемлению законных интересов добросовестного приобретателя, поскольку двусторонняя реституция лишь возвращает в первоначальное положение. Гражданское право не ограничивает собственника в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих способов защиты гражданских прав в зависимость от наличия возможности использовать специальные вещно-правовые способы защиты»89. Таким образом, в данном случае присутствует конкуренция виндикационного иска и иска о реституции. В соответствии с третьей позицией, иск о реституции является самостоятельным требованием, следовательно, нельзя смешивать реституцию, виндикацию и неосновательное обогащение. Данные иски являются самостоятельными способами защиты гражданских прав. Ю. К. Толстой указывает: «К сожалению, в последние годы под судебную практику, допускающую смешение элементарных понятий, в частности разрешающую свободную замену договорного требования виндикационным иском, переход от виндикационного притязания к иску о признании сделки недействительной и т. д., пытаются подвести теоретическую базу в виде рассуждений о свободном выборе истцом предусмотренных законом средств защиты.
СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ДОГОВОР ПОДРЯДА: ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МЕСТО В СИСТЕМЕ ДОГОВОРОВ 1.1 История развития института подряда в гражданском праве России 1.2 Понятие договора подряда, отличие договора подряда от иных договоров 1.3 Виды договоров подряда ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА 2.1 Существенные условия договора подряда 2.2 Иные условия договора подряда ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ, РАСТОРЖЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА 3.1 Заключение договора подряда 3.2 Права, обязанности и ответственность сторон по договору подряда 3.3 Изменение и расторжение договора подряда ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы дипломного исследования. Законодательное регулирование любого договора сводится к установлению специального правового режима по определенной модели. Условием для такого режима как раз и служит то, что заключенный сторонами конкретный договор обладает присущими соответствующей модели признаками. С договором подряда в этом смысле возникают некоторые трудности. Особая сложность рассматриваемой конструкции повлекла за собой то, что представление о подряде является не всегда однозначным.
Например, взыскание с должника, просрочившего исполнение денежного обязательства, за время просрочки процентов с просроченной суммы; - компенсация морального вреда (за оскорбление, порочащее честь и достоинство гражданина, могут последовать санкции, касающиеся не только принесения извинения, опровержения лицом, виновным в этом, но и возмещения им материального вреда); - прекращение или изменение правоотношения (при разделе имущества супругов изменяется правовой режим этого имущества); - неприменение судом противоречащего законодательству акта государственного органа или органа место управления и самоуправления; - иные способы защиты права собственности, предусмотренные законом. Например, в силу залога гражданин имеет право преимущественно перед другими лицами удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества. Иванов дал взаймы Петрову 10 тыс. р. под залог золотых часов. При несвоевременном возврате суммы Иванов получит 10 тыс. р. из стоимости вырученных сумм от продажи золотых часов . Гражданское законодательство при защите права собственности предусматривает ряд специфических способов, или исков, которые подразделяются: - на вещно-правовые; - обязательственно-правовые.
Однако сторонам не всегда удается достичь соглашения, и спор по поводу их взаимных прав и обязанностей в таком случае продолжает существовать, что не способствует устойчивости хозяйственного оборота, негативно отражается на жизни государства и общества в целом. Целью курсовой работы является рассмотрение защиты права собственности в Российской Федерации. Задачи курсовой работы: 1.Рассмотреть понятие права собственности. Определить содержание права собственности. Изучить вещно-правовые способы защиты права собственности. Целями и задачами обусловлена структура курсовой работы. Она состоит из введения, двух глав, в которых рассматриваются общие положения о праве собственности, вещно-правовые иски о защите права собственности, а также заключения и списка использованных источников. Для выполнения курсовой работы были использованы нормативно-правовые акты по гражданскому праву, учебная и специальная литература, статьи из периодических издании, а также материалы судебной практики. 1 Общие положения о праве собственности 1.1 Понятие права собственности С понятием и этимологией термина «собственность» имеется связь со словами «обособленный».
![]() | 978 63 62 |