Понятие юридической ответственности несовершеннолетних

 Ответственность в системе права

ВВЕДЕНИЕ Очевидно, что эффективное решение вопросов, связанных с построением гражданского общества и правового государства, предполагает совершенствование законодательства, в том числе направленного на повышение роли и значения юридической ответственности. А это, в свою очередь, предполагает дальнейшие научные исследования и разработку проблем юридической ответственности. Вопрос о понятии юридической ответственности и круге охватываемых ею отношений относится в науке к числу дискуссионных. Ряд специалистов по общей теории права: С.Н. Братусь, Н.С. Малеин, И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин и др., а также специалисты-отраслевики Д.Н. Бахрах, В.И. Иванов, И.Л. Петрухин, А.А. Пионтковский, А.И. Санталов, Я.Н. Шевченко и др. считают, что юридическая ответственность состоит лишь из одного аспекта - ретроспективного. В трудах указанных авторов решено немало вопросов по проблеме ретроспективной юридической ответственности, хотя круг их далеко не исчерпан; к тому же ряд вопросов в предлагаемых ими решениях не всегда бесспорен, например, по вопросам отграничения института мер защиты от института ретроспективной юридической ответственности, по вопросу так называемой безвиновной ответственности, о моменте возникновения правоотношения ответственности, о соотношении наказания и ретроспективной юридической ответственности и т.д

 Правонарушение и ответственность

Субъектами таких правонарушений могут быть как граждане и должностные лица, так и юридические лица. Дисциплинарные проступки - это нарушения дисциплины, т.е. установленного правом порядка деятельности определенного коллектива (трудового, служебного, воинского, учебного). В качестве примеров можно привести нарушение правил внутреннего трудового распорядка (опоздание, появление на работе в нетрезвом виде и др.), дисциплинарного воинского устава (самовольное оставление части, невыполнение воинского приказа и др.). Гражданско-правовые нарушения (деликты) - это причинение имущественного внедоговорного вреда лицу или организации, заключение противозаконной сделки, неисполнение договора, нарушение авторских прав и др. Субъектами деликтов могут быть физические и юридические лица. 4. Понятие юридической ответственности Наряду с позитивной ответственностью, которая представляет собой необходимость исполнить юридические обязанности, отвечать за поступки, которые человек может совершить в будущем, существует другое собственно юридическое понятие ответственности - ретроспективной ответственности за прежние поступки.

 Гражданское право Часть2

Порядок государственной регистрации коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей. Обоснован ли отказ в государственной регистрации ? ВАРИАНТ 2 (фамилии студентов от Л до Р включительно) Задание 1 Понятие юридического лица и их доктринальная классификация Виды юридических лиц. Задание 2 С. обратилась с заявлением в суд о признании своего бывшего мужа ограниченно дееспособным. В заявлении С. указала, что ее бывший муж злоупотребляет спиртными напитками и по этой причине состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С. пояснила, что приходя к ней домой, а после развода они проживают раздельно, бывший муж скандалит и кроме того, покупает дорогие и не нужные вещи их несовершеннолетнему сыну, который проживает с ней. Ограничение дееспособности граждан. Вправе ли суд в данном случае вынести решение об ограничении дееспособности ? Задание 3 На собрании участников общества с ограниченной ответственностью Л. было принято решение «Об увеличении уставного фонда общества путем внесения его участниками дополнительных взносов»

 СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Конечно, в ряде случаев лицо может воспринимать неблагоприятную социальную реакцию как лишение чего-то самим себя. Но такое восприятие общественной реакции, сочетание ее с ответственностью перед самим собой не всегда имеет место. Его нет у людей со сложившейся антиобщественной внутренней установкой. Оно отсутствует и тогда, когда отрицательная реакция общества несправедлива либо потому, что характер и степень реакции не соответствует серьезности проступка. Cледовательно, человек может по-разному относиться к ответственности перед определенным социальным образованием. Однако с точки зрения характеристики существенных признаков ретроспективной ответственности как социального явления внутреннее отношение лица, несущего такую ответственность, учитываться не может. Некоторые юристы, которые подчеркивают прежде всего психологический характер ответственности индивида (См.: В.М. Горшенев, К вопросу о понятии юридической ответственности в советском праве, кн. «Вопросы теории советского права» - Новосибирск - 1966 - с.38} и сводят социальную ответственность к тому, как переживает ее личность, принимая за «отрицательный» аспект ответственности само осознание справедливости наказания и считая моральную и юридическую ответственность неотъемлемым свойством человеческой личности {См.: В.В. Меньшиков, К вопросу о соотношении моральной и юридической ответственности в социалистическом обществе, кн. «Проблемы правоведения2 - Новосибирск - 1967 - с.42, 47}. Существование социальной ответственности определяется рядом объективных (общественная природа человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами) и субъективных предпосылок.Как общественное существо человек выступает носителем и участником разнообразных социальных связей.

 Ответственность в системе права

Исходя из такого определения содержания юридической ответственности, Р.О.Халфина резюмирует, что ответственность - это специальный термин, не имеющий ничего общего с его общеупотребительным пониманием1. Однако "общеупотребительное" понимание ответственности емкое понятие и включает помимо позитивного аспекта также и ретроспективный аспект. Оба значения термина "ответственность" давно используются в науке и в равной мере широко употребляются в законодательстве. Современное традиционно сложившееся представление о юридической ответственности предполагает рассмотрение последней как ответственности-наказания, санкции. Однако, хотя ретроспективная ответственность и сконцентрирована в юридической, последняя не исчерпывается ею, равно как "общеупотребительное" понимание ответственности распространяется не только на собственно социальную, но и на юридическую ответственность2. Правовая ответственность является одним из видов общей социальной ответственности и соответственно во всех главных существенных моментах обладает присущими последней свойствами

 Уголовная ответственность

В настоящее время четко наметилось стремление многих авторов выработать общетеоретическое понятие юридической ответственности, определить ее роль и место в системе и взаимоотношении с отраслевыми определениями этой категории. Этот процесс следует признать вполне закономерным и естественным. Следует (не без сожаления) отметить, что единственное положение, всеми признаваемое и одинаково оцениваемое,— это факт существования уголовной ответственности как вида юридической ответственности. Что же касается других моментов, то здесь наблюдается широкая полифония мнений, не только расходящихся в деталях, но нередко диаметрально противоположных. Объяснить это, очевидно, можно сложностью и многоаспектностью анализируемой проблемы, что в свою очередь создает объективные трудности на пути однообразного понимания вопросов, связанных с уяснением содержания и признаков уголовной ответственности. Другой, не менее важный фактор — в период реформ уголовного законодательства всегда очень остро ставится вопрос о социально возможных, пусть даже и мобильных пределах уголовно-правового вмешательства в процессы общества.

 Административная ответственность юридических лиц

При этом юридическую ответственность можно определить с одной стороны как вид государственного принуждения к исполнению требований права, связанный с возможностью применения принудительной силы государства и выраженный в санкциях правовых норм, а с другой стороны как предусмотренную нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия, выраженные в лишении его определенных благ, таких как свобода, имущественная независимость и т.д. Понятие юридической ответственности может быть раскрыто посредстовм анализа ее существенных признаков. Во-первых, юридическая ответственность – это особое политико-правовое состояние. Именно понятие «состояние) выступает родовым по отношению к этому понятию. Во-вторых, юридическая овтетственность – это вид и мера государственного принуждения. Это своеобразная негативная осуждающая реакци государства в отношении противоправного поведения лица. Государство применяет к правонарушителю указанные в законе лишения или ограничения личного или имущественного характера, не считаясь с его желанием, принуждая его тем самым к исполнению требований закона.

 Принципы юридической ответственности за правонарушения

К ним он относит вменяемость и возраст, характеризующие субъекта. Это именно свойства субъекта, а не составные части преступления. К признакам Мальков относит также специальные свойства субъекта (должностное лицо, работник транспорта, военнослужащий), состояние опьянения и т. д. Свойства самого деяния - это повторность, неоднократность, общеопасный способ и пр. В теории значительное место занимает анализ структуры состава преступления, но там нет единого состава, а существует множество его вариантов. Преобладающей является четырехчленная структура: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Тот же Мальков в статье пишет, что в самом общем виде преступление может быть определено как деяние (действие или бездействие) субъекта (человека), посягающее на правоохраняемый объект. Отсюда следует вывод, что преступление состоит не из четырех, а из трех основных элементов: объекта, субъекта и деяния. Именно такой трехчленной структуры, например, придерживались известные русские дореволюционные юристы. И только в самом деянии могут быть выделены объективная и субъективная стороны. Глава 5. Юридическая ответственность. 5. 1. Понятие юридической ответственности Государство, государственные органы не могут благодушно взирать на все случаи нарушения установленной ими законности, попытки отдельных лиц подменить общеобязательные нормы права своим “правом” и удовлетворять свои потребности за счет нарушения прав и законных интересов других лиц.

 Государственный экологический контроль

ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ 3Глава 1. ПОНЯТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА. 7 1. Правовая охрана природы и ее составных Компонентов 8 2. Экологические системы, подлежащие правовой охране. 10 ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. 17 2.1. Понятие юридической ответственности за экологические правонарушения 18 2.2. Основания юридической ответственности за экологические правонарушения 21 ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОСТУПКИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 25 3.1 Ответственность за экологические проступки 25 3.1.1 Дисциплинарная ответственность 25 3.1.2. Материальная ответственность 27 3.1.3.Административная ответственность 31 3.1.4. Специальная ответственность 34 3.1.5. Гражданско-правовая ответсвенность 37 3.2 Отвественность за экологические преступления 38ГЛАВА 4. МЕСТО И РОЛЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В РЕШЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ. 46 4.1. Природоохранная деятельность органов внутренних дел. 47 4.2. Природоохранная деятельность прокуратуры. 49ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52 БИБЛИОГРАФИЯ 56 ВВЕДЕНИЕ Охрана окружающей природной среды – одна из наиболее актуальных проблем современности.

 Юридическая ответственность

Вопрос остается открытым . Реально работающий механизм юридической ответственности оказывает заметное влияние на воспитание граждан. Необходимо решать дилемму «о возрождении веры граждан в неотвратимость наступления юридической ответственности за правонарушения», причем именно сейчас, когда у государства появились реальные для этого возможности, как финансовые, так и управленческие. Есть только один способ построить правовое государство и гражданское общество – заставить работать те законы, которые у нас уже есть. В данной работе раскрываются понятие и сущность юридической ответственности. Любой грамотный юрист не только должен знать, что она из себя представляет, но и знать основные ее принципы, уметь объяснить в случае совершения каких правонарушений наступает тот или иной её вид, и посредством каких норм она реализуется.Необходимо разграничивать понятия юридической ответственности и других мер государственного принуждения. И, наконец, знать обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от нее. Нормы права и нормативные акты, в которых они зафиксированы, не принесут желаемого результата, если не будут действовать.

 Правомерное поведение и юридическая ответственность

Вследствие этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Каждый из них акцентирует внимание на той стороне этого многогранного по своей природе явления, которую считает наиболее значимой; каждый имеет собственное представление о функциях, целях, социальном назначении института. Отсюда множество точек зрения, которые зачастую имеют очень мало общего, хотя направлены на решение одной и той же проблемы. Любое доктринальное определение вырабатывается на основе существующего нормативного материала. Между тем, в законодательстве царит хаос. Термин “ответственность” употребляется в различных значениях. С развитием права появляются новые явления, которые также называют ответственностью; формируются новые отрасли, имеющие иные предмет, метод правового регулирования и, как следствие, особые охранительные институты, своеобразие которых “размывает” грани устоявшегося уже понятия юридической ответственности. Под правовой ответственностью обычно понимают: 1. наказание, кару правонарушителя; 2. реализацию санкции правовой нормы; 3. меру государственного принуждения, которая выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя; 4. обязанность претерпевать определенные лишения личного или имущественного характера; 5. результат основанного на законе порицания (отрицательной оценки) совершенного правонарушения и его субъекта; 6. особое “охранительное” правоотношение, возникающее в связи с совершенным правонарушением; 7. определенную стадию развития возникшего в момент совершения правонарушения охранительного правоотношения.

 Юридическая ответственность

СодержаниеВведение .Глава I. Понятие, основания, признаки и принципы юридической ответственности .Понятие юридической ответственности Основания юридической ответственности . Признаки юридической ответственности . Принципы юридической ответственности .Глава II. Виды юридической ответственности .2.1. Дисциплинарная ответственность . 2.2. Материальная ответственность . 2.3. Административная ответственность . 2.4. Гражданско-правовая ответственность . 2.5. Уголовная ответственность . 2.6. Юридическая ответственность военнослужащих . 2.7. Соответствие видов юридической ответственности Глава III. Функции и цели юридической ответственности Заключение .Список использованной литературы . ВВЕДЕНИЕАктуальность темы. Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

 Виды ответственности за экологические преступления

Данное определение размывает и без того недостаточно устоявшееся понятие юридической ответственности, вызывает смешение терминов, путаницу и дополнительные трудности в уяснении их содержания. В литературе также выделяется ответственность, наступающая за уже совершенное деяние, «ретроспективная ответственность». Ответственность, в перспективном смысле, рассматривается как обязанность соблюдать существующие нормы права. Рядом ученых отождествляется ответственность и наказание. Вряд ли можно согласиться с таким мнением. Это хотя и взаимосвязанные, но не тождественные понятия. Ответственность предшествует наказанию, но наказание за совершенное правонарушение наступает не всегда. Возможно привлечение к ответственности, но освобождение от наказания, что прямо предусмотрено, в частности, в нормах уголовного и административного законодательства. Ряд авторов считает, что юридическая ответственность состоит из двух аспектов: норм материального и процессуального права . Однако процессуальное право лишь регулирует порядок и условия возложения, применения ответственности, а не порождает ее.

 Гражданская процессуальная ответственность

Социальная ответственность дает возможность требовать от членов общества поведения, установленного социальными нормами. Она обеспечивает необходимое поведение личности в обществе.1 Специфика гражданского процессуального регулирования почти полностью исключает возможность обеспечивать надлежащее развитие судебного разбирательства иными видами юридической ответственности. В гражданском судопроизводстве нельзя реализовать меры уголовной, имущественной, административной и дисциплинарной ответственности за нарушение норм гражданского процессуального права, так как цели и задачи гражданского судопроизводства иные, чем в Других, материальных, отраслях права.1 Отрицание существования гражданской процессуальной ответственности не дает возможности объяснить, как и с помощью каких средств государственного воздействия обеспечивается нормальное функционирование гражданских процессуальных отношений. При изучении вопроса о процессуальной ответственности необходимо учитывать, что меры государственного воздействия: закреплены в нормах гражданского процессуального права; эти меры направлены на охрану и защиту гражданских процессуальных правоотношений, которые возникают в связи и по поводу возбуждения, рассмотрения и разрешения гражданских дел, пересмотра судебных постановлений; только суд, который является обязательным субъектом процессуальных отношений, может применять меры воздействия; они применяются только к субъектам гражданских процессуальных отношений и в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела.2 Перед тем как сформировать понятие гражданской процессуальной ответственности первоначально необходимо вспомнить понятие юридической ответственности как таковой.

 Понятие и виды юридической ответственности

Вопросы о понятии юридической ответственности рассматривались в трудах О. С. Иоффе, О. Э. Лейста, Н. С. Малеина, Д. А. Липинского, С. С. Алексеева, Б. М. Лазарева, М. С. Богдановой, О. Е. Щербаковой и других авторов. В связи с этим в теории права и государства имеется множество точек зрения на понятие юридической ответственности. Так, В. В. Лазарев считает, что юридическая ответственность в узком смысле есть обязанность лица претерпевать определённые лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершённое правонарушение.1 Такую же точку зрения отстаивают авторы другого учебника по теории государства и права, которые отмечают, что юридическая ответственность представляет собой возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершённое правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.2 Эти исследователи характеризуют юридическую ответственность в качестве особого правоохранительного отношения.

 Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности

СодержаниеВведение Глава 1. Понятие гражданско-правовой ответственности 1.1 Понятие юридической ответственности 1.2 Функции и принципы гражданско-правовой ответственности 1.3 Виды гражданско-правовой ответственности Глава 2. Особенности гражданско-правовой ответственности 2.1 Общие закономерности гражданско-правовой ответственности 2.2 Понятие и условие гражданско-правовой ответственности 2.3 Применение гражданско-правовой ответственности Заключение Список используемой литературы Приложение 1 Приложение 2 Введение В соответствии с Конституцией РФ Россия провозглашается правовым государством, поэтому необходимым условием укрепления и развития общества является соблюдение законов всеми гражданами, должностными лицами, организациями. Упорядоченность общественных отношений основано на праве и законности. Необходимое условие законности - это воспитание граждан, подготовка должностных лиц в духе подлинного уважения к закону, является ответственность за нарушение права. Уже в IX веке древнейший источник права – Русская Правда содержал нормы об ответственности «Ответственность наступала за самые разнообразные действия, бездействия и вообще без всякой вины.

 Правовая подготовка

Субъективная сторона правонарушения — вина в форме умысла или неосторожности Ответственность за административное правонарушение Совершение административного правонарушения служит основанием для применения особых мер ответственности: административного наказания. Основной формой такого наказания является штраф, но могут предусматриваться и иные меры: предупреждение, лишение специальных прав (например, права управления транспортным средством), приостановление деятельности организации, административный арест и другие. Тема 4. Административное наказание. Понятие, виды и порядок Административная ответственность. Ее признаки. Административное наказание. Виды административного наказания. Круг должностных лиц, уполномоченных налагать административные наказания. Административная ответственность представляет собой один из двух видов административного принуждения и в то же время один из видов юридической ответственности наряду с дисциплинарной, уголовной, гражданской т.д. В этом своем качестве административная ответственность сохраняет все основные признаки общего понятия юридической ответственности: государственное осуждение поведения правонарушителя, выражающее в наступлении для него отрицательных последствий в виде санкций, штрафов, конфискаций.

 Правонарушения и юридическая ответственность

Содержание Введение Глава 1. Сущность правонарушения 1.1Сущность и социальная природа правонарушения 1.2 Понятие и признаки правонарушения 1.3 Виды правонарушений 1.4 Состав правонарушений Глава 2. Сущность юридической ответственности 2.1 Понятие юридической ответственности 2.2 Принципы юридической ответственности 2.3 Виды юридической ответственности 2.4 Цели и функции юридической ответственности Заключение Список используемой литературы Введение Цель данной работы заключается в том, чтобы исследовать и раскрыть сущность такого правового явления как правонарушение и юридическая ответственность. Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени и в конкретном обществе, всегда отличаются значительным разнообразием, как по степени общественной вредности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам. Важно отметить то, что понять природу и причины правонарушений можно только в социально-историческом аспекте, рассматривая их как порождение определенных общественных явлений, неодинаковых в разных общественных формациях.