Уголовное право общая часть

 Уголовно-исполнительная система России - цифры, факты и события

Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. А. И. Зубкова. - М., 1997, с. 15. 3 См: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1996, с. 391. 4 См: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1996, с. 391. 5 См: Михлин А. Эшафоты // Преступление и наказание. - М., 1994, в"-- 10. с. 15. 6 ЦГА РФ, ф. 122, оп. 1, ч. 1, д. 6592, л. 56. 7 См: Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. А. И. Зубкова. - М., 1997, с. 13. 1 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 99, 101. 2 См: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1996, с. 391. 3 См: Милиция. - М., 1997, в"--. 3, с. 73. 4 См: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1996, с. 391. 2 См: Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк. - М., 1996, с. 450. 3 См: Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве в XV-XVII вв. - М., 1995, с. 35-36. 4 См: Профессиональная этика работников правоохранительных органов: Учебное пособие / Под ред. Г. В. Дубова и А. В. Опалева. - М., 1998, с. 149-150. 5 См: Уголовно-исполнительное право

 Объект и предмет преступления

Представляется возможности возвращения к теории объекта как правового блага, созданной еще в конце прошлого века в рамках классической и социологической школ уголовного права. Так, опираясь на определение права данное немецким криминалистом Ф.Листом, определяющим объект преступления как защищенный правом жизненным интерес. На сходных позициях стоял и крупнейший представитель российского уголовного права до революционного периода, определявший преступления, как "деяние, посягающее на такой охраняемый нормою интерес жизни, который в данной стране, в данное время признается столь существенным, что государство в виду предостаточности других мер угрожает посягавшему на него наказанием". Таким образом, объектом преступления следует признать те блага (интересы), на которые посягает преступное деяние и которое охраняются уголовным законом. Список литературы 1 Уголовный кодекс РФ. 2 Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. 3 Уголовное право. Общая часть (Под редакцией Б.В.Здравомыслова, Ю.А.Прасилова, - М: Юрист, 1994. - 536 с. 4 Пожарский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления. Учебное пособие. - Волгоград( АЛВД СССР высшая следственная школа, 1976.- 86 с. 5 Исталин А.Ф. Общая часть уголовного права.

 Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

Проблемы права играют важнейшую роль в современном демократическом обществе и правовом государстве, что способствует тому, что юридическая наука занимает одно из ведущих мест среди общественных наук. Юридическая наука структурно дифференцирована на ряд отраслей: государственное право, гражданское право, уголовное право, международное право, история государства и права, история политических учений. Особое место занимает общая теория государства и права, изучающая сущность государства и права и др. общие вопросы юридической науки. ЮРИДИЧЕСКАЯ ШКОЛА - см. Государственная школа. "ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК" - ежемесячный журнал, орган либеральной профессуры юридического факультета Московского университета в 1867-92. Редакторы - С. А. Муромцев, М. М. Ковальский, В. А. Гольцев и др. Материалы по вопросам права, народного хозяйства, самоуправления. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - см. Лицо юридическое. ЮРИЗДИЦКИЙ Сергей Петрович (р. 1947) - российский кинооператор, заслуженный деятель искусств России (1994). Наиболее значительные фильмы поставил с режиссером А. Н

 Уголовная ответственность за бандитизм

В избранной мере наказания должно найти свое удовлетворение чувство общей справедливости. Перечень обстоятельств, обязанность учета которых возложена на судебные органы при назначении наказания за бандитизм, установлена уголовным законом в ч.3 ст. 60 УК. К числу таких обстоятельств относятся характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Впервые в УК введено новое требование, которое должно учитываться при назначении наказания – влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В санкциях частей ст. 209 УК предусмотрен только один вид основного наказания – лишение свободы. Однако, руководствуясь статьей 64 УК, суд может назначить и более мягкий вид наказания, чем предусмотрено в уголовно- правовой норме. В качестве дополнительного наказания за бандитизм в УК установлена конфискация имущества, применение которой осуществляется по усмотрению суда и не является обязательной. При решении вопроса о назначении или не назначении конфискации имущества также учитываются все отягчающие и смягчающие обстоятельства, установленные по делу. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Устинова Т.Д. «Уголовная ответственность за бандитизм», Москва, 1997г. 2. «Уголовное право (общая часть)», Москва, Новый Юрист, 1997г. 3. «Уголовное право (особенная часть)», Москва, Новый Юрист, 1997г.

 История русского народа в XX веке (Том 1, главы 39-81)

о) установление основ судоустройства и судопроизводства, а также гражданское и уголовное союзное законодательство; п) установление основных законов о труде; р) установление общих начал народного просвещения; с) установление общих мер в области охраны народного здравия; т) установление системы мер и весов; у) организация общесоюзной статистики; ф) основное законодательство в области союзного гражданства в отношении прав иностранцев; х) право общей амнистии; ц) отмена нарушающих союзный договор постановлений съездов 670 Советов, Центральных Исполнительных Комитетов и Советов народных комиссаров союзных республик

 Тесты по уголовному праву (общая часть)

Помещение в специализированные учебные или лечебные учреждения В. Предупреждение С. Передача его под надзор наставника либо коллектива, в котором несовершеннолетний работает или учится Д. Установление за ним административного надзора49. Пожизненное лишение свободы устанавливается: А. Независимо от характера совершения преступления В. За совершение тяжких и особо тяжких преступлений С. Как альтернатива смертной казни за совершения особо тяжких преступлений. Д. Как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.50. Лица, осужденные преступления, совершение по неосторожности, отбывают наказание:А. В колониях – поселениях В. В исправительных колониях общего режима С. В исправительно-трудовых колониях Д. В исправительных колониях Тест №4 По дисциплине «Уголовное право. Общая часть». 1. Какое преступление следует считать оконченным, когда А. Виновный совершил все действия, которые он считал необходимые для доведения преступления до конца, независимо от того, наступил ли преступление результат или нет. В. Лицо совершает противоправные действия. С. В деянии, совершенным лицом, содержатся все признаки состава преступления Д.

 Объективная сторона преступления

В своей принципиальной основе это положение относится и к другим видам правонарушений. В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из "духа закона", противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. С этой точки зрения правонарушения можно говорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего понятие и признаки гражданского, административного или иного правонарушения, а нередко и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода "формализм" противоправности обеспечивает ясность и единство требований, предъявляемых ко всем гражданам и организациям.Литература.Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Издательство БЕК, Москва, 1997 г. Учебное пособие: Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., Академия МВД СССР, 1980, с.с.27-51; Статьи: Резник Г.М. Криминологическая типология преступности. Сб. статей “Криминология и уголовная политика”, М., Институт государства и права”, 1985, с.с.39-42. Кудрявцев В.Н. «Закон, поступок, ответственность» М. 1984. Малеин Н.С. «Правонарушение: понятие, причины, ответственность» Кудрявцев В.Н. «Причины правонарушения» М. 1976 Учебное пособие под ред. Профессора А.К. Кравцова «Правоведение» Уголовный Кодекс Российской Федерации Гражданский Кодекс Российской Федерации. Акоев А.К. , Кауфман М.А. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) М., 1995. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.----------------------- Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969, с. 17

 Противодействие действиям работников милиции

Заключение В данной работе были рассмотрены все аспекты применения и теоретической разработки посягательства на представителя власти. Была также выявлена проблематика применения данной статьи, выявлена взаимосвязь административной и уголовной ответственности за данное преступление. Список использованной литературы Уголовное право. Общая часть. – М., 1997. Уголовное право. Особенная часть. – М., 1997. Комментарий к УК РФ. – М., 1997.----------------------- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 года 9 О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 года 9 О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

 Уголовно-исполнительное право

Дополнительные наказания назначаются лишь в дополнение к основным и не могут назначаться самостоятельно. Согласно ч. 3 статьи 45 УК РФ к ним относятся лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества. Остальные виды наказания, т. е. штраф, а также лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии с ч. 2 ст. 45 УК могут применяться как в качестве основных наказаний, так и в качестве дополнительных. Список использованной литературы:Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации под ред. А.И.Зубкова. — М.: Издательская группа ИНФРА ( М—НОРМА, 1997 Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. М.: 1997. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., Вердикт, 1996. Уголовный кодекс РФ. Слушатель Музеев А.И. ----------------------- Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации под ред. А.И.Зубкова. — М.: Издательская группа ИНФРА ( М—НОРМА, 1997. С.93—95. Нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, -наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (ч.1 ст.219 УК РФ). Ст.ст. 128-129 УИК РФ.

 Лекция по множественности преступлений

Учитывая сказанное, уголовный закон предусматривает значительное число норм, объединенных благодаря общим конструктивным признакам в самостоятельный уголовно-правовой институт - множественность преступлений.' Множественность в качестве составных элементов включает несколько единичных (единых) преступлений. Для правильной квалификации, а также отграничения множественности от единичного деяния вначале необходимо раскрыть содержание и виды последнего. В теории уголовного права под единичным преступлением понимается общественно опасное деяние, содержащее признаки одного состава преступления, предусмотренного в определенной статье или части (пункте) статьи Особенной части Уголовного кодекса1. По законодательной конструкции оно может быть как простым, так и сложным. 1 См.: Уголовное право. Общая часть. М., 1993. С. 210. 142 Простое единичное преступление предполагает одно деяние, посягающее на один объект и совершенное с одной формой вины, образующее один состав преступления и квалифицируемое по одной статье УК. Так, единичным простым преступлением является, например, причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159 УК) и т.п. Единичное сложное преступление тоже образует один состав и квалифицируется по одной статье УК.

 Момент возникновения уголовной ответственности

П. В. Коробов Уголовная ответственность строго ограничена во времени. Поэтому важно в первую очередь правильно определить, когда она появляется. Момент возникновения уголовной ответственности ученые связывают с различными обстоятельствами: 1) с совершением преступления,1 2) с привлечением в качестве обвиняемого,2 3) с применением мер процессуального пресечения,3 4) с вынесением обвинительного приговора,4 5) с вступлением приговора в законную силу.5 Наиболее правильной представляется первая точка зрения. В ее пользу можно привести 10 аргументов. Одно время эту позицию разделяла также Т. А. Костарева (см.: Игнатов А. Н., Костарева Т. А. Уголовная ответственность и состав преступления // Уголовное право: Общая часть: Курс лекций. Лекция 4/ Отв. ред. А. Н. Игнатов и Ю. А. Красиков. М., 1996. С. 15-16). Однако впоследствии она пришла к выводу о том, что уголовная ответственность включает в себя не только негативный, но и позитивный аспект, в силу чего начинается с момента ее установления в законе (см.: Лесниевски-Костарева Т. А. 1) Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. М., 1998. С. 32-36; 2) Дифференциация уголовной ответственности: Автореф. докт. дисс. М., 1999. С. 22). Проблема позитивной уголовной ответственности требует специального рассмотрения.

 Действие уголовного права в пространстве

Негосударственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Институт Международного Права и Экономики имени А.С. ГрибоедоваКонтрольная работа По предмету от 4 мая 1993 г. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. по состоянию на 01 февраля 2010г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, 4-е издание, Москва, 2005 Уголовное право России, учебник для ВУЗов, том 1 общая часть, Москва, 2005 Уголовное право общая часть, сборник методический материалов, М.: ИМПЭ им А.С. Грибоедова, 2008. Конспект лекций по уголовному праву РФ.

 Ответственность за бездействие по российскому уголовному праву

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСаратовская государственная академия праваПоволжский региональный юридический институтКафедра уголовного праваУчебная дисциплина – Российское уголовное право (Общая часть)КУРСОВАЯ РАБОТАОтветственность за бездействие по российскому уголовному правуВыполнил:студент 3 курса 208 группы дневного отделения Проверил:д.ю.н., проф. Бытко Ю.И.Саратов – 2003 СОДЕРЖАНИЕВведение 3 1. Понятие объективной стороны преступления 52. Формы и признаки преступного бездействия 93. Обстоятельства, устраняющие ответственность за бездействие 174. Преступные последствия бездействия 20Заключение 29Библиография 31 Введение Признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления, изменения в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления, составляют объективную сторону преступления. Можно определить: действие – общественно значимое поведение лица, которое состоит из движений, а также использование машин, механизмов, свойств вещей; бездействие – невыполнение лицом своих юр обязанностей.

 Понятие и виды гарантий реализации прав и свобод осужденных к лишению свободы

Таким образом, мы закончили рассмотрение проблем, связанных с определением юридической природы гарантий реализации и защиты прав и свобод лиц, содержащихся в исправительных учреждениях. На основе анализа существующего правового массива и научных публикаций, относящихся к исследуемым аспектам темы, нами была предложена их классификация, включающая отдельные виды гарантий; исследована правовая природа каждого из них; на базе полученных результатов предложено внести соответствующие изменения в текущее законодательство, обоснованные необходимостью совершенствования правового регулирования процесса реализации осужденными к лишению свободы своих субъективных прав. Литература: Комментарий к Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой/ под ред. Никулина С.И., Издательство «Менеджер», М., 2006. Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2005. Бюллетень Верховного суда 1998-2006 гг. Антонов О.А. Система наказаний в Российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказаний: учеб. пособие / О. А. Антонов, С. И. Коновалова, Н. Г. Осадчая. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 100 с.

 Понятие и цели наказания

Министерство внутренних дел Российской Федерации БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Кафедра уголовного права, криминологииКурсовая работа по уголовному праву: Тема: « Понятие и цели наказания».Выполнил: Иванова Ю.Д.Белгород - 2009 ПЛАНВведение Понятие, признаки и значение уголовного наказания Цели наказания Отграничение наказания от иных видов государственного принуждения Примеры практики по уголовным делам Верховного Суда России Заключение Литература ВВЕДЕНИЕ Уголовное право является очень обширной наукой, включает в себя множество актуальных тем. Данная курсовая работа посвящена такой теме, как 18 Бородин С.В. Проблемы возмещения ущерба за умышленные преступления // Государство и Право, 1994г. №4. С.93 19 См.: Уголовное право РФ/ Под ред. И.А. Бобракова, А.А. Телегина – Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2008г. С.173 20 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях, М. 1999г. С. 373 21 Познышев С.В. Основные начала уголовного права. Общая часть уголовного права.-М.1912. С. 37-38

 Понятие субъекта и объекта преступления

Задача 3 Фотиева по делу о взятке, согласно ст.290 УК РФ, выступает в роли посредника, так как была осведомлена, а, следовательно, осознавала свои действия. Она в данном случае представляла не свои интересы, осуществляла чужую волю. Но, основываясь на ту же статью, мы не можем сказать, что Фотиева подлежит уголовной ответственности, так как все пункты обращены на получателя взятки, независимо напрямую или через посредников. В данном случае по условиям нашей задаче уголовной ответственности подлежит только Кузьмичев, Фотиева же может выступать только в роли свидетеля. Список используемой литературы Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999 г. – С.179. Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998 г., № 10, С. 9. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особая части: Учебное пособие для студентов сред. Спец. Учеб. заведений. – М.: Изд.Высшая школа, 2000 г. – С.138-139. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

 Пределы ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения

Лиц, у которых метаалкогольный психоз развился после совершения правонарушения, в соответствии со ст.81 УК РФ направляют на принудительное лечение до выздоровления, после чего они могут подлежать уголовной ответственности и наказанию. Существенным условием оптимальной организации профилактики алкоголизма является работа всей лечебно-профилактической сети учреждений здравоохранения, особенно поликлинического звена, в основе деятельности которых лежит принцип общей диспансеризации населения. Таким образом, выявление и лечение больных с зависимостью от алкоголя является подчас задачей сложной и трудновыполнимой. Это объясняется и тем, что ранее существовавшие меры недобровольного лечения алкоголизма канули в лету. Согласно Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 57. 1 Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. – Ростов-на-Дону, 2002. С. 96. 1 Блувштейн Ю.Д., Чубаров В.Л. Справедливость наказания. – М. 1987. С.91.

 Юридическая природа наказания в виде лишения свободы

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО УФИМСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Факультет права и экономики Кафедра уголовного права и процесса КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине под. ред. А.И.Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. II. М., 1994. Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1999. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. М.,2001. Здравомыслов В.М. Уголовное право. Общая часть. М. 1999 Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л. 1973.