телефон 978-63-62
978 63 62
zadachi.org.ru рефераты курсовые дипломы контрольные сочинения доклады
zadachi.org.ru
Сочинения Доклады Контрольные
Рефераты Курсовые Дипломы

РАСПРОДАЖАРазное -30% Книги -30% Сувениры -30%

все разделыраздел:Законодательство и правоподраздел:Право

Уголовный процесс России

найти похожие
найти еще

Забавная пачка денег "100 долларов".
Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь внимательней, и Вы увидите
60 руб
Раздел: Прочее
Наклейки для поощрения "Смайлики 2".
Набор для поощрения на самоклеящейся бумаге. Формат 95х160 мм.
19 руб
Раздел: Наклейки для оценивания, поощрения
Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый.
Изготовлены из влагостойкого и грязестойкого материала, сохраняющего свои свойства в любых погодных условиях. Легкость крепления позволяет
66 руб
Раздел: Прочее
Размер причиненного ущерба влияет на квалификацию. Порядок предъявления и разрешения. 1. Следователь установив, что гражданину пр-ем причинен вред обязан разъяснить порядок предъявления иска (ст. 137 УПК). 2. Лицо подает заявление о возмещении причиненного ущерба. 3. Признание гражданским истцом (ст. 137 УПК). 4. Привлечение в качестве гражданского ответчика. 5. Принятие мер к обеспечению гражданского иска (ст.175 УПК). 6. Рассмотрение и разрешение дела в суде. 7. Принятие окончательного решения по иску в протоколе (ст.310 УПК). 21. Доказательства в УП, классификация Ст. 69 УПК - это любые фактич. данные, на основе котор. в опред. законом порядке орг. дознания, следователь, суд и прокурор устанавл. наличие и отсутствие общ.-опасн. деяния, виновность лица, соверш. это деяние, и иные обст-ва, имеющ. знач. для правильного разрешения дела. Признаки доказательств. Фактические данные, то есть событие имело место быть в реальной действительности и что могло оставить след. Доказательства могут быть получены только из предусмотренных в законе источников. Должны быть собраны и оформлены в предусмотренном законом порядке. Проверены и оценены по внутреннему убеждению следователя, лица производящего дознание, судьи. Свойства доказательств. 1. Допустимость доказательств - соответствие их формы и содержания требованиям закона. Ст. 50 КРФ. Доказательства считаются недопустимыми если - Получены неуправомоченным лицом Получены не из установленных законом источников. Получены с нарушением порядка производства процессуальных действий Данные, кот. не закреплены в соотв. с требованием УПК. 2. Относительность - это способность фактич. данных самих по себе или в совокупности с др. данными установить обстоятельства, имеющ. значение для дела. 3. Достоверность - это соотв-е действительности фактич. данных, собр-х по делу. 4. Достаточность - это определяемое по внутр-му убеждению совок. фактич. данных, необх. для установления обст-в дела. Классификация доказательств. 1. По способу получения. а) личные - то, что воспринимается человеком и отражается в его сознании. б) вещественные - информация, содержащаяся в предметах материального мира. 2. По источнику информации. а) первоначальные - оригинал документа, показания человека, который непосредственно видел происходящее. б) производные - копия документа. 3. По отношению к обвинению. а) обвинит. б) оправдательные 4. По отн. к предмету доказания а) прямые б) косвенные 22. Предмет и порядок доказывания. Процесс доказывания - это собрание, оценка, проверка доказательств с целью установления обст-в, имеющ. значение для дела, для правильного разрешения его по существу. Цель доказывания по уг. делу - это установление истины, т.е. познание происшедшего события и всех обст-в, подлежащих установлению в соотв. и тем как они имели место в действительности. Ст. 68 определяет предмет доказывания как совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специфики для разрешения дела по существу. В предмет доказывания входит – Событие пр-я (время, место, способ, обстоятельства совершения деяни) Виновность обвин-го в соверш. пр-я. Обст-ва влияющие на степень и характер ответст-ти обвиняемого ( ст.61, 63 УК), а также обст-ва, хар-е личность виновного.

Основания приостановления расследования: обвиняемый заболел психическим заболеванием или др. тяжким. скрылся от следствия и не установлено место нахождения. не установлено лицо в качестве обвиняемого.(ст. 195). Условия приостановления. Должны истечь установленные законом сроки для производства расследования. Должны быть выполнены все следственные и процессуальные действия кот. могут быть выполнены без обвиняемого. Если при рассмотрении вопроса о назначении суд. заседания выяснится, что обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до розыска обвиняемого, а дело возвращает прокурору, за исключением случаев, указанных в п. 1 ст. 246 (подсудимый вне пределов РФ) и статье 257 УПК. В случае заболевания, исключающего возможность участия в судебном заседании, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до выздоровления обвиняемого. Если судья установит, что дело неподсудно данному суду, он постановление о направлении дела по подсудности. 32. Окончание предв. следствия Окончание дознания: Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствия обязательно, заканчивается составлением постановления о направлении дела следователю. Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствия не обязательно, заканчивается составлением обвинит. заключения или постановления о прекращении дела. При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 208 (основания прекращения уг. дела) УПК, орган дознания прекращает дело мотивированным постановлением, копия которого в суточный срок направляется прокурору. Основания прекращения расследования: при наличии оснований, указанных в ст. 5 – 9 УПК при недоказанности участия обвиняемого в совершении пр-я, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств. Если по делу привлечено неск. обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко в сем обвиняемым, то следователь прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых. О прекращении дела следователь составляет мотивированное постановление, в кот. излагается сущность дела и основания прекращения. Постановлением должен быть разрешен вопрос о вещ. док-х, об отмене меры пресечения и ареста на имущество. Копию следователь направляет прокурору. Одновременно уведомляет лицо, привлекавшееся в кач. обвиняемого, потерпевшего, а также лицо или учреждение, по заявлениям кот. дело было возбуждено, и разъясняет порядок обжалования. Если расследованием установлены факты, требующие применения мер дисц. воздействия или админ. взыскания в отношении лица, привлекавшегося в кач. обвиняемого, или иных лиц, следователь, прекращая уг. дело, доводит эти факты до сведения администрации предпр., учр., орг. для принятия мер дисц. воздействия и направляет материалы в суд для применения мер адм. взыскания. Постановление о прекр. дела м.б. обжаловано прокурору или в суд в теч. 5 суток с момента уведомления о прекращении дела. 33. Прекращение уг. дела Ст.208 УПК Ст. 5. Обстоятельства, исключающие произ-во по уголовному делу: Ст. 6. Прекращение уг. дела вследствие изменения обстановки Ст. 7. Прекращение уг. дела в связи с деятельным раскаянием Ст. 8. Прекращение уг. дела в отношении несовершеннолетнего с применением ПМВВ Ст. 9. Прекращение уг. дела в связи с примирением с потерпевшим 34.

Принятие надзорной инстанцией решения по делу. Председатели судов второго звена и прокуроры субъекта РФ опротестовывают вступившие в зак. силу приговоры районных судов, кассац. определение судов 2 инст. в Президиуме судов 2 звена. Ген. прокурор и его замы, председатель ВС и его замы опротестовывают вступивший в зак. силу решения судов 2 звена в суд. коллегию ВС по уг. делам. Ген. прокурор и председатель ВС опротестовывают вступившие в законную силу судебные решения ВС РФ в Президиум ВС РФ (ст. 374). 46. Решения и порядок их принятия судом надзорной инст. Дело о протесте рассматривается судом в составе не менее 3 членов суда. В рассмотрении дела участвуют - прокурор осужденный и его защитник гражданский истец Суд. заседание начинается с доклада председательствующего (могут задаваться вопросы). Прокурор обосновывает протест. По итогам обсуждения выносится постановление или определение. Открытое голосование - если голосов поровну - отклоняется. Виды решений (ст. 378). Пределы прав надзорной инст. При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводами протеста и обязан проверить все произ-во по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных. 1. Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить, но не вправе усилить наказание преступлении. 2. Признав неправильным оправдание подсудимого суд надзорной инст. вправе отменить приговор и направить дело для нового рассмотрения соотв. в суд первой или кассац. инст., указав стадию, с кот. дело возвращается на новое рассмотрение. 3. В случае, когда по делу осуждено или оправдано неск. подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, в части тех оправданных или осужденных, в отнош. кот. протест не вносится, если отмена приговора ухудшает их положение. 4. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, кот. не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инст. того или иного уг. закона и о мере наказ. 5. Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя кассац. определение, не вправе предрешать выводы, кот. м.б. сделаны кассац. инстанцией при вторич. рассмотрении дела. 47. Возбуждения уг. дела по вновь открывшимся обстоятельствам Это искл. стадия УП, в кот. суд производит проверку законности и обоснованности приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу в связи с обнаружением новых неизвестных при расследовании обстоятельств, установивших незаконность данного суд. решения. Признаки исключительности - Проверяется законность и обоснованность вступившего в силу решения. Основание для произ-ва по делу являются новые неизвестные при рассмотрении и разрешении дела обст-ва. В процессе произ-ва по делу допустимо осущ-е следств. действий в соотв. с УПК. По вновь открывшимся обст-м допустим пересмотр суд. решения. ( вплоть до Президиума РФ). Основания (ст. 384). Сроки возобновления дел (ст. 385). Порядок производства. 1. Гражд., юр. лица, заинтересованные в возобн. дела обращаются с заявлениями, жалобами, просьбами к прокурору. 2. Прокурор, усмотрев в обращении обст-ва, перечисл. в ст. 384 возбуждает произ-во по вновь открывш. обст-м. Если прокурор считает, что нет оснований - отказывает. 3. Прокурор лично (по его поручению следователь) производит расследование по вновь открывшимся обст-м.

Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты
Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок

 Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

ПРИВЫЧНЫЙ ВЫКИДЫШ - многократно повторяющийся самопроизвольный аборт. ПРИГОВ Дмитрий Александрович (р. 1940) - русский писатель, художник. Принадлежал к поэтическому "андерграунду", идеолог "концептуального искусства", до 1989 стихи появлялись только в самиздате и на Западе. В поэзии - ироническое обыгрывание советских штампов, абсурдизм, черный юмор. Сборники стихов: "Стихограммы" (1985), "Слезы геральдической души" (1990), "Явление стиха после его смерти" (1995) и др. ПРИГОВОР - в уголовном процессе решение суда о виновности или невиновности подсудимого. В случае виновности определяет меру наказания. ПРИГОЖИН (Prigogine) Илья Романович (р. 1917) - бельгийский физик и физикохимик, один из основоположников термодинамики неравновесных процессов, иностранный член РАН (1991; иностранный член АН СССР с 1982). Родился в России. Доказал теорему, названа его именем. Нобелевская премия (1977). ПРИГОЖИНА ТЕОРЕМА - доказанная И. Р. Пригожиным (1947) теорема термодинамики неравновесных процессов: при внешних условиях, препятствующих достижению системой равновесного состояния, стационарное состояние системы соответствует минимальному производству энтропии

скачать реферат Понятие предварительного расследования и его формы

Они должны достоверно установить наличие или отсутствие события преступления, виновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, предусмотренные законом. Все решения, принимаемые в стадии предварительного расследования, должны быть законными и обоснованными и могут измениться или отменяться только в порядке, установленном законом. 2. Формы предварительного расследования. Общие черты В современном уголовном процессе России (ч.1 ст.150 УПК РФ) предусмотрены две формы предварительного расследования преступлений – предварительное следствие и дознание. Они имеют как сходства, так и различия. Сходства между этими формами расследования обусловлены наличием общих условий предварительного расследования, выражающими наиболее существенные особенности стадии. Условия, являющиеся общими для предварительного расследования в целом, содержатся в гл.21 и 22 УПК РФ. В ст. 223 УПК РФ прямо указывается, что дознание, за некоторыми характерными исключительно для данной формы предварительного расследования изъятиями, производится по правилам гл. 22 «Предварительное следствие». Согласно ст. 5 УПК РФ дознание – форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем, по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно.

Мягкая игрушка "Волк. Забивака", 24 см.
Этот обаятельный, улыбчивый символ Чемпионата мира по футболу ещё и сувенир в память о событии мирового масштаба на всю жизнь! Уже
1280 руб
Раздел: Игрушки, фигурки
Портмоне для CD/DVD "Brauberg", на 96 дисков.
Вмещает 96 CD/DVD дисков. Цвета - ассорти (синий, черный, красный, серый). Тканевая окантовка. Застежка - молния. Обложка - пластик. Цвет
487 руб
Раздел: Боксы, сумки для CD, DVD
Шахматы обиходные, деревянные с доской.
Шахматы - настольная логическая игра со специальными фигурами на 64-клеточной доске для двух соперников, сочетающая в себе
660 руб
Раздел: Шахматы
 Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

Способствовал централизации Русского государства. СУДЕБНИК ИВАНА IV (1550) - царский судебник, утвержден первым на Руси Земским собором. Явился важным шагом на пути централизации Русского государства. СУДЕБНИК КАЗИМИРА (1468) - законодательные акты Великого княжества Литовского. Закрепил за землевладельцами права иммунитета, превращение вольных крестьян в крепостных, которых освобождал от государственных повинностей и великокняжеского суда. Действовал до издания Литовского статута 1529. СУДЕБНО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ РЕФОРМА 1889 - в России составная часть т. н. контрреформ. Ограничила действие ряда положений судебных уставов, принятых в ходе судебной реформы 1864, ввела институт земских начальников. СУДЕБНОЕ ПОРУЧЕНИЕ - поручение суда, рассматривающего дело, другому суду (в т. ч. иностранному) произвести на его территории определенные процессуальные действия (вручение документов, допрос свидетеля, осмотр места преступления и т. п.). СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ - стадия уголовного процесса, в ходе которой суд в судебном заседании осуществляет непосредственное исследование доказательств по уголовному делу

скачать реферат Деятельность защитника в уголовном процессе, его права и обязанности

Если в указанных случаях защитник (адвокат) не был приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с добровольного согласия подозреваемого, обвиняемого, то тогда дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие защитника (адвоката) в уголовном судопроизводстве (процессе). Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие./ Н.А. Громов. - М., 2007. - с. 215 Как уже было отмечено несколько выше, подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу (любая стадия уголовного процесса) отказаться от помощи защитника (адвоката). Но такой отказ допускается только по добровольной инициативе подозреваемого или обвиняемого. При этом отказ от защитника заявляется исключительно в письменном виде. В том случае, если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Отказ от защитника (адвоката) не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда. Следует отметить, что отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника (адвоката) к участию в производстве по данному уголовному делу.

 Уголовный процесс (под ред. проф. Алексеева)

Ко времени издания учебника в уголовно-процессуальное законодательство могут быть внесены новые дополнения и изменения, направленные на реализацию концепции судебно-правовой реформы, поэтому авторы стремились к тому, чтобы своим изложением основополагающих положений демократического уголовного процесса, тенденций развития уголовно-процессуального законодательства России в последние годы, помочь студенту понять смысл и значение новелл уголовно-процессуального законодательства. Учебник рассчитан на студентов, преподавателей, аспирантов высших юридических учебных заведений. Он может быть использован работниками правоохранительных органов и другими юристами, а также всеми, кто интересуется современным уголовным процессом в России. Общая часть Глава 1. Понятие и сущность уголовного процесса з 1. Определение уголовного процесса, задачи судопроизводства Деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел носит публично-правовой характер. Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный вред

скачать реферат Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе

Темы рефератов Понятие и сущность представительства в уголовном процессе. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и его назначение в уголовном процессе. Порядок вступления законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого для участия в уголовном деле. Порядок реализации своих прав законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на досудебных стадиях уголовного процесса. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на судебных стадиях уголовного судопроизводства. Процессуальный статус законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе России. Современные проблемы реализации своих прав законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и свидетельский иммунитет. Задачи Задача 1 Несовершеннолетний М. 22.09.2006 г. рождения отмечая с друзьями свое 18-летие, предложил совершить открытое хищение чужого имущества, а именно под угрозой применения ножа, открыто похитить в магазине, расположенном по ул. Спортивная д. 29 г. Белгорода спиртные напитки, чтобы продолжить праздновать его день рождения.

скачать реферат Использование специальных знаний в современной практике противодействия преступности

Тем не менее адресат доказывания может и должен использовать имеющиеся у него специальные знания в ходе своей профессиональной деятельности в иных формах, в частности, для определения качественности работы специалиста, оценки заключения эксперта, в ходе допроса сведущего лица и т.д. Невозможность применения следователем специальных в уголовно-процессуальном смысле знаний в ходе расследования преступления вытекает не из сомнений в степени владения адресатом доказывания соответствующими применению методиками, а из общей концепции уголовного процесса России о недопустимости совмещения разовых процессуальных функций в одном лице. Одной из аксиом российского уголовного процесса является положение, согласно которому субъект доказывания не может быть источником доказательств. Более того, согласно УПК РФ следователь отнесен к стороне обвинения, в то время как сведущие лица призваны быть беспристрастными и незаинтересованными в исходе дела. Таким образом, адресат доказывания вправе использовать специальные знания только в познавательных целях, никак не затрагивая удостоверительную сторону расследования.

скачать реферат Обеспечение безопасности свидетелей и потерпевших

Практическая реализация данной функции представляет для правоохранительных органов определенную сложность. На этом фоне обращает на себя внимание недостаточная четкость законодательных предписаний относительно порядка осуществления государственной защиты свидетелей и потерпевших и оценочный характер оснований их производства. Поэтому цель данной работы – изучение института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших и выявление недостатков его правового регулирования. Автор ставит перед работой следующие задачи: 1. Провести исторический анализ рассматриваемого института на основе исследования законодательства и научных изысканий в данной области как в бывшем СССР, так и в России в эпоху реформ 90-х годов. 2. Провести анализ норм действующего уголовно-процессуального законодательства, недавно принятого закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству» положений судебной практики. 3. Определить место института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России. 4. Провести анализ института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших, выявить проблемы механизма его реализации и предложить пути их решения.

скачать реферат Понятие уголовно-процессуальной деятельности

Современный уголовный процесс России при всем его свое­образии может характеризоваться как процесс смешанный, поскольку в нем остались черты, свойственные розыскному (инквизиционному) типу процесса, особенно на досудебных стадиях, а состязательность в судебном разбирательстве не получила еще полного выражения. Состязательная форма судебного разбирательства наиболее последовательно выра­жена в нормах, регулирующих разбирательство дела судом присяжных. 2.2. Уголовно-процессуальное право и другие отрасли права Уголовно-процессуальное право как самостоятельная от­расль права имеет обособленный предмет правового регули­рования — уголовное судопроизводство и специфический метод правового регулирования — процессуальную форму. Вместе с тем уголовно-процессуальное право с другими от­раслями права объединяет то, что они строятся на единых принципах, используют единую методологию, служат регу­лированию общественных отношений. С некоторыми отрас­лями российского права уголовно-процессуальное право свя­зано не только своей природой, но и конкретными задачами, сферой применения норм.

Одноразовые стаканы, 3000 штук.
Изготовлены из экологически чистого полимера – полипропилена. Для горячих и холодных напитков. Пригодны для использования в микроволновых
2048 руб
Раздел: Одноразовые стаканы, рюмки
Хлебная форма прямоугольная, 0,5 кг.
Материал: алюминий. Вес: 0,5 кг. Высота: 10 см. Размеры по верхнему краю: 10x21 см.
334 руб
Раздел: Формы и формочки для выпечки
Набор для творчества "Ткацкий станок".
Не знаете, чем занять своего ребенка? Кажется, что малыш перепробовал уже все виды игр? Необычный набор для творчества "Ткацкий
378 руб
Раздел: Прочее
скачать реферат Порядок подготовки к судебному заседанию

Подсудность уголовного дела — это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции. Полномочия судьи по поступившему уголовному делу регулируются ст.227 УПК РФ, и заключаются в вынесении решения по следующим вопросам: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания. Предварительное слушание направлено на своевременное устранение препятствий по делу до разрешения его по существу в стадии судебного разбирательства и выявления нарушений требований процессуального закона, касающиеся собирания доказательств. По итогам предварительного слушания судья вправе (с учетом правил общего порядка подготовки к судебному заседанию, а также особенностей порядка проведения предварительного слушания) принять одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности в предусмотренном законом случае; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного дела; 5) о назначении судебного заседания (ч.1 ст. 236 УПК РФ). Литература Уголовно-процессуальный кодекс РФ, принятый 18.12.2001г; Федеральный Закон от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. От 22.08.2004г.); Александров А.И., Величкин С.А., Кириллова Н.П. Уголовный процесс России: Учебник. Общая часть. Санкт-Петербург, издательство юридического факультета СПбГУ, 2004г. – 448стр; Лебедев В.М. Уголовный процесс. Учебник. Москва, издательство «Издательский дом «Дашков и К», 2003г., - 759стр. Лебедев В.М. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ.

скачать реферат Принципы уголовного процесса

Необходимость соблюдения закона на всех этапах судопроизводства является гарантией того, что добросовестные граждане правового государства, действующие в рамках и в соответствии с законами, защищены самим законом. Список использованной литературы Нормативные ссылки В настоящей курсовой работе использованы ссылки на следующие законы и нормативные акты: Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г, Консультант плюс Всеобщая Декларация прав человека, Консультант плюс Международный Пакт о гражданских и политических правах, Консультант плюс Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, Консультант плюс Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство обращений и наказаний, Консультант плюс Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых любой форме задержания или тюремного заключения, Консультант плюс Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, итоговых документов семинаров и совещаний по защите прав человека, Консультант плюс Конституция РФ, Консультант плюс Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Консультант плюс Научные работы Настоящая курсовая работа написана с использованием следующих научных работ: Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М. 2004 Кобликов А.С. Уголовный процесс. М. 1999 Лупинский П.А. Уголовно-процессуальное право. М. 2006 1 Безлепкин Б.Т. «Уголовный процесс России. М. 2004. С. 29 1 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. 1981. С. 333 2[ Большая советская энциклопедия. Т.28. М. 1978. С. 481

скачать реферат Процессуальный порядок допросов по уголовным делам

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССАПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ДОПРОСОВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОГЛАВЛЕНИЕ:ВВЕДЕНИЕ I. ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ II. ВИДЫ ДОПРОСА 2.1. Допрос на стадии предварительного расследования 2.1.1. Допрос подозреваемого 2.1.2. Допрос обвиняемого 2.1.3. Допрос эксперта (специалиста) 2.1.4. Допрос свидетеля 2.1.5. Случаи, когда лицо не подлежит допрос в качестве свидетеля 2.2. Допрос в стадии судебного разбирательства 2.2.1. Допрос подсудимого 2.2.2. Допрос потерпевшего 2.2.3. Допрос свидетелей 2.2.4. Допрос иных лиц ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ Досудебное и судебное производство по уголовному делу, имея своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, и в своей определенной законодателем и получившей толкование в судебных решениях процессуальной форме закрепляя ряд процессуальных действий, именует процесс получения уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов той информации об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела и потому подлежащих установления допросом.

скачать реферат Роль адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании

Возможности зашиты в рамках нового УПК России. Материалы научно-практической конференции адвокатов. М., 2003. Героев А.Д. Укрепление позиции защиты в УПК. Адвокатские вести. №12.2002. Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе//Советская юстиция. №7. 1990 Громов Н.А.Уголовный процесс России. Учебное пособие. М., 1998 Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскнойдеятельности. М.,1996. Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании. Волгоград. 2000. Зинатуллин З.З., Хайрутдинова Ф.Г. Профессиональная тайна адвоката как гарантия прав совершившего преступление лица . Леви А. Об участии защитника в предварительном следствии. 1987. Информационный бюллетень межпарламентской Ассамблеи Государств —участников СНГ. Минск. 1996. Ижнина Л .П. Участие адвоката-защитника на предварительном следствии. Дисс.канд. юрид. наук. М.,1985. Петрухин ИЛ. Судебная власть. М. 2003. Петрухин ИЛ. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России.,М., 2004 Проект УПК РФ.

скачать реферат Судебный контроль как гарантия законности уголовно-процессуальной деятельности

Таким образом, в современном уголовном процессе России, судебный контроль и прокурорский надзор идут рука об руку, в тесной взаимосвязи, дополняя друг друга, решают вопросы соблюдения прав и свобод в уголовном судопроизводстве. 3. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного процесса Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в РФ осуществляется на основе ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Подчеркивая самостоятельность и независимость судебной власти, Конституция РФ посвящает ей отдельную главу, в которой установлено, что правосудие осуществляется только судом (ст. 118). Одной из сфер общественных отношений, где проявление сильной и независимой судебной власти имеет чрезвычайно важное значение, является уголовное судопроизводство. Проводимая в России реформа судебной власти укрепила позиции суда в сфере защиты прав и законных интересов человека и гражданина при производстве по уголовному делу, что в полной мере соответствует требованиям международных стандартов. Вместе с тем подобное усиление судебной власти ставит перед наукой уголовного процесса задачу осмыслить новые полномочия, которыми суд был наделен в соответствии с УПК РФ, и подвести под них соответствующие теоретические обоснования.

Мобиль музыкальный "Зоопарк" (2 режима).
Музыкальная подвеска предназначена для размещения над детской кроваткой. Мобиль - это одна из первых игрушек для новорожденных и
1100 руб
Раздел: Мобили
Багетная рама "Jasmine" (цвет - светло-коричневый + золотой), 30х40 см.
Багетные рамы предназначены для оформления картин, вышивок и фотографий. Оформленное изделие всегда становится более выразительным и
558 руб
Раздел: Размер 40x50
Стульчик-сумка для кормления и путешествий, высокий, с сидушкой и пеленальной площадкой.
Этот портативный аксессуар сделает жизнь мамы и малыша гораздо мобильнее. Сумка легко и быстро трансформируется в удобный стульчик со
999 руб
Раздел: Стульчики для кормления
скачать реферат Уголовный процесс

Постепенно, однако, пришло понимание в науке и на практике, что любую истину, в том числе и истину, являющуюся целью доказывания по уголовному делу, недопустимо отождествлять ни с вероятностью, ни с достоверностью. Требование установления истины в уголовном процессе основывается на объективных закономерностях познания объективного мира. В основе вывода о возможности установления происходивших в прошлом явлений лежит отражение, которым обладает вся живая и неживая материя. Материалистическое учение о познаваемости мира относится и к уголовному судопроизводству. Список использованной литературы Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). - М.: Международный университет бизнеса и управления, 2008. Власова Н.А. Уголовный процесс: курс лекций. - М.: Щит, 2008. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Изд-во «Эксмо», 2008. Малахова Л.И. Уголовно-процессуальная деятельность: Общие положения. - Воронеж, 2007. Современный гуманитарный университет.

скачать реферат Принципы уголовного процесса

В этом случае подсудимый в качестве стороны самостоятельно защищается от обвинения, выраженного в обвинительном заключении, используя при этом и права защитника. Прокурор всегда остается обвинителем, защитник - защитником, и каждый освещает обстоятельства дела и излагает свои выводы с позиции своей процессуальной функции. Суд должен создать необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования дела - он исключает из рассмотрения недопустимые доказательства, какой бы стороной они ни представлялись; решать вопрос об исследовании доказательств, ранее исключенных из разбирательства дела; по ходатайству сторон рассматривать новые доказательства; руководит ходом судебного разбирательства и др. В состязательном процессе суд не может возбуждать дело по новому обвинению или в отношении нового лица, не может без ходатайства стороны направлять дело для дополнительного расследования (ст. 429 УПК). По моему мнению, несмотря на вышеизложенное, включать в круг принципов современного уголовного процесса России состязательность преждевременно.

скачать реферат Процессуальные функции следователя

После принятия судьей или судом решения о предании обвиняемого суду, подсудимому вручается копия обвинительного заключения. Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. Таким образом, обвинительное заключение является важнейшим процессуальным актом предварительного следствия. Оно знаменует собой, с одной стороны, изобличение лица в совершении преступления (на уровне предварительного расследования), с другой – порицание обвиняемого и решимость органов государства в лице следователя и прокурора обеспечить привлечение его к уголовной ответственности. Однако, относительно обвинительного заключения и его содеражания существует мнение о расширении его роли в судьбе обвиняемого. Специфика уголовного процесса Росси как процесса смешанного (инквизиционно-состязательного) типа такова, что доказательственная база формируется в нём в досудебных стадиях. Итоговым актом предварительного расследования является обвинительное заключение. В этом важном процессуальном документе излагаются существо обвинения, фактические данные, на которых оно основывается, юридическая квалификация действий обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность и предлагается также вносить своё предолжение о наказании обвиняемого.

скачать реферат Использование криминалистики при судебном разбирательстве уголовных дел

Однако их обсуждение в суде лишено целесообразности, если подсудимым не оспаривается содержание обвине­ния. Нельзя исключать ситуации, когда подсудимый может сделать признание вины вынужденно, под воздействием уг­роз, обмана, заблуждения и т.п. Поэтому законом закреп­лено, что любой факт признания подсудимым своей вины, равно как и мотивы признания, могут быть оспорены каждой из сторон либо поставлены под сомнение судом, что влечет проведение судебного следствия в полном или ми­нимально необходимом объеме Юрайт-Издат, 2002. - – С. 40-43. 27 Принцип справедливости в уголовном процессе России// Российский судья. – 2002. - № 12. – С. 13.

телефон 978-63-62978 63 62

Сайт zadachi.org.ru это сборник рефератов предназначен для студентов учебных заведений и школьников.