телефон 978-63-62
978 63 62
zadachi.org.ru рефераты курсовые дипломы контрольные сочинения доклады
zadachi.org.ru
Сочинения Доклады Контрольные
Рефераты Курсовые Дипломы
путь к просветлению

РАСПРОДАЖАТовары для спорта, туризма и активного отдыха -30% Красота и здоровье -30% Всё для хобби -30%

все разделыраздел:Законодательство и правоподраздел:Право

Виндикационный иск

найти похожие
найти еще

Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый.
Изготовлены из влагостойкого и грязестойкого материала, сохраняющего свои свойства в любых погодных условиях. Легкость крепления позволяет
66 руб
Раздел: Прочее
Карабин, 6x60 мм.
Размеры: 6x60 мм. Материал: металл. Упаковка: блистер.
44 руб
Раздел: Карабины для ошейников и поводков
Совок большой.
Длина 21,5 см. Расцветка в ассортименте, без возможности выбора.
21 руб
Раздел: Совки
По одному из дел Президиум ВАС РФ указал, что без проверки и оценки доводов ответчика о капитальной перестройке спорного строения, ставшего практически новой недвижимой вещью, вопрос об обоснованности заявленного иска решен быть не может2. Напротив, если имущество переработано, но сохранило свое назначение, собственник может предъявить виндикационный иск с возмещением владельцу затрат по улучшению имущества (по правилам ст. 303 ГК). Важнейшей предпосылкой предъявления виндикационного иска является отсутствие между истцом и ответчиком обязательственных отношений по поводу предмета спора. Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном отношении, подлежит разрешению в соответствии с нормами обязательственного права (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ №8). Так, виндикационный иск не может быть удовлетворен, если ответчик владеет имуществом по договору аренды3. На виндикационный иск распространяется общий срок исковой давности в 3 года (ст. 196 ГК). Поэтому и при разрешении споров, связанных с правом собственности в силу приобретательной давности, течение сроков приобретательной давности начинается не ранее истечения указанного трехгодичного срока (п. 4 ст. 234 ГК). 2. Правила рассмотрения виндикационных исков В отношении виндикационных требований ГК вводит два специальных правила. Первое расширяет сферу применения виндикации: если имущество было приобретено добросовестным приобретателем безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать (например, получено в качестве дара), собственник вправе истребовать такое имущество во всех случаях. Такое решение справедливо, ибо приобретатель практически ничего не теряет, а право собственности получает защиту. Второе правило, напротив, ограничивает сферу виндикации: деньги и ценные бумаги на предъявителя от добросовестного приобретателя истребованы быть не могут (пп. 2 и 3 ст. 302 ГК). Это правило установлено в интересах устойчивости имущественного оборота и учитывает сложность доказывания действительного собственника денег и бумаг на предъявителя и их фактическое движение в имущественном обороте. Очень важно правильно определить, кто является добросовестным приобретателем в рамках ст. 302. Как указал в своем Постановлении от 21.04.2003 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, P.M. Скляновой и В.М. Ширяева» Конституционный Суд РФ, «.добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК Российской Федерации возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество.»1. Следовательно, в подобном споре всегда участвуют как минимум три лица: 1) собственник; 2) лицо, которое не имело права отчуждать вещь, но сделало это; 3) добросовестный приобретатель. Соответственно виндикационный иск предъявляется собственником (1) к добросовестному приобретателю (3). Для того чтобы собственнику в иске было отказано, добросовестный приобретатель должен доказать: а) что он не знал и не должен был знать о приобретении имущества у третьего лица, которое не вправе было его отчуждать (п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ №8).

На виндикационный иск распространяется общий срок исковой давности в 3 года (ст. 196 ГК). При этом данный вопрос в отечественной цивилистике является дискуссионным. В пользу неприменимости исковой давности, в основном, приводятся положения о том, что: иски о признании защищают не нарушенное право, а только оспоренное; в исках о признании отсутствует материально-правовое притязание к ответчику, которое и погашается истечением исковой давности; иски о признании – это средство защиты в отношении длящихся правонарушений, следовательно, на них не распространяется исковая давность1. В отношении допустимости исковой давности мотивы таковы: законодательство устанавливает определенные сроки для обращения за защитой; владелец нарушенного права, не защищающийся от нарушения в течение длительного времени, по всей видимости, не имеет интереса к данной вещи (благу); гражданским отношениям необходима стабильность и определенность2. В ГК РФ 1994 г., как и в прежнем законодательстве советского периода, ничего не говорится про цессию (уступку) виндикационного притязания. Представляется, что в условиях отечественного правопорядка при полном отсутствии указаний закона вопрос о допустимости цедирования виндикационного притязания должен решаться следующим образом: право собственника виндицировать вещь (ст. 301 ГК РФ) представляет не что иное, как обязательственное право, так как оно обладает всеми признаками последнего, а именно: а) является относительным субъективным правом; б) обязывает должника к совершению определенного положительного действия; в) носит имущественный характер; ввиду обязательственной природы виндикационного притязания к нему непосредственно должен применяться п. 1 ст. 382 ГК РФ1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В гражданском законодательстве нашей страны институт защиты права собственности достаточно хорошо разработан, а правоприменительная практика выработала в основном единообразные подходы в применении норм о защите указанного права. Основными способами защиты права собственности являются виндикационные и негаторные иски. Согласно ст. 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации под виндикационным иском понимается требование невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества, находящегося у последнего в незаконном владении.

Обращаясь в суд за защитой своих нарушенных прав истец должен доказать наличие ряда обстоятельств, необходимых для удовлетворения судом заявленных требований. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Конституция РФ.// Российская газета. 26.12.1993. Гражданский Кодекс РФ. Часть I. 30.11.94 № 51-ФЗ. Постановление от 21.04.2003 №6-П от 21.04.2003 «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, P.M. Скляновой и В.М. Ширяева». // СЗ РФ. 2003. №17. Постановление Пленума ВАС РФ №8 от 24.04.2004.// Бюллетень ВС РФ. 2004. №5. Вестник ВАС РФ. 1996. №9. Вестник ВАС РФ. 1996. №10. Вестник ВАС РФ. 1997. №10. Вестник ВАС РФ. 1998. №12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2004. Крашенинников Е.А. Цессия виндикационного притязания. – М., 2006. Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность. // Сборник «Актуальные проблемы права России и стран СНГ» Челябинск: ЮурГУ. – 2004. Мардалиев Р. Защита права собственности в РФ. // Сборник «Актуальные проблемы права России и стран СНГ» Челябинск: ЮурГУ. – 2004. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. – М., 2007. 1 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. – М., 2007. – С. 402. 1 Бюллетень ВС РФ. 2004. №5 2 Вестник ВАС РФ. 1996. №10. С.57 1 Мардалиев Р. Защита права собственности в РФ. // Сборник «Актуальные проблемы права России и стран СНГ» Челябинск: ЮурГУ. – 2004. 2 Вестник ВАС РФ. 1996. №9. С.59 3 Вестник ВАС РФ. 1997. №10. С.18 1 СЗ РФ. 2003. №17. Ст. 1657. 1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2004. С. 550. 2 Вестник ВАС РФ. 1998. №12. С. 71 1 Мардалиев Р. Защита права собственности в РФ. // Сборник «Актуальные проблемы права России и стран СНГ» Челябинск: ЮурГУ. – 2004. 1 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. – М., 2007. – С. 460. 1 Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность. // Сборник «Актуальные проблемы права России и стран СНГ» Челябинск: ЮурГУ. – 2004. 2 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2004. – С. 215. 1 Крашенинников Е.А. Цессия виндикационного притязания. – М., 2006. – С. 56.

Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты
Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок

 Договорное право. Книга первая. Общие положения

В указанном случае сторона предварительного договора потенциальный покупатель не может и заявлять виндикационный иск к третьему лицу. Однако потерпевшая сторона сохраняет право адресовать контрагенту по предварительному договору требование заключить основной договор, а вслед за этим и о неисполнении обязательства, предусмотренного в основном договоре. В полном соответствии с п. 2 ст. 425 ГК основной договор, хотя он и вступает в действие, как правило, с момента заключения, может предусматривать, что его условия применяются контрагентами к их отношениям, возникшим до заключения договора. Однако указанное правило имеет то же содержание и те же пределы, что и применительно к любому договору, независимо от того, заключен ли такой договор самостоятельно или во исполнение предварительного договора. Имеется в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 425 ГК («Действие договора») сторонам предоставляется право распространить условия заключенного ими договора на отношения, которые возникли до его заключения. 9. Преддоговорные споры В условиях, когда договоры заключались во исполнение планового акта, необходимо было создание специального механизма для разрешения возникающих по поводу заключения договоров споров

скачать реферат Вещно-правовые способы защиты права собственности

Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)21 3.1 Понятие негаторного иска21 3.2 Истец и ответчик по негаторному иску 22 3.3 Предмет и основание негаторного иска22 3.4 Условия удовлетворения негаторного иска 23 4. Иск о признании права собственности25 4.1 Понятие иска о признании права собственности25 4.2 Предмет и основание иска о признании права собственности26 4.3 Условия удовлетворения иска о признании права собственности27 5. Виндикационный иск в соотношении с другими способами защиты28 6. Защита владения от изъятия в административном порядке35 Заключение40 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:41 Введение Ядро экономического базиса общества составляют господствующие в нем отношения собственности. Поэтому охрана отношений собственности, на которые опирается государство, составляет одну из важнейших задач государства любого исторического типа. Охрана собственности осуществляется всеми отраслями права. Ведущая роль принадлежит конституционному праву. В соответствии с Конституцией РФ в Российской федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, и иные формы собственности(ч2 ст8) Положения Конституции РФ развиваются и конкретизируются в нормах административного, финансового трудового, уголовного, гражданского и др. отраслей права. В рамках гражданского изучаются не все, а только гражданско-правовые способы охраны собственности.1 При охране права собственности различные нормы и институты права собственности играют различную роль.

Конструктор "Цветной городок" большой (41 деталь).
Это настоящий, красочный город, состоящий из множества деревянных деталей (их 41). В нем много домов, построенных из деталей, в виде
584 руб
Раздел: Деревянные конструкторы
Портфолио школьника.
Портфолио школьника – это папка, в которой собрана жизнь ученика, начиная с первого класса, все то, о чем не рассказали краткие
391 руб
Раздел: Портфолио
Маска для сна с "памятью" "Морфей".
Маска для сна «Морфей», сделанная из мягкого и гипоаллергенного материала, защитит глаза от света, препятствующего нормальному сну.
473 руб
Раздел: Дорожные наборы
 Договорное право. Книга первая. Общие положения

В договоре о залоге может быть также предусмотрена обязанность залогодержателя извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя. В процессе исполнения договора залога, заключенного в форме заклада, когда заложенное имущество подлежит передаче залогодержателю, возникает необходимость обеспечить защиту прав залогодержателя не только от неправомерных действий залогодателя, но и от нарушений со стороны третьих лиц, которые незаконно удерживают предмет залога либо посягают на предусмотренное договором залога право залогодержателя пользоваться заложенным имуществом. Этим, в частности, объясняется предоставление залогодержателю в определенных случаях вещно-правовой защиты, которая, обслуживая правоотношения абсолютного характера, наиболее оптимальным образом обеспечивает защиту субъективных гражданских прав от неправомерных действий третьих лиц. Как известно, всякий собственник или законный владелец вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск) либо требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск)

скачать реферат Гражданское право

А как быть, если за руль уселся вооруженный пистолетом Шварценеггер или собственность вообще никуда не исчезает, только пользоваться ей нельзя (скажем, перед гаражом выкопали такую яму, которую не то что на автомобиле — на танке не переедешь). В этих случаях в действие вступают гражданско-правовые средства защиты собственности. Собственник, утративший вещь помимо своей воли, вправе в любой момент предъявить к лицу, у которого эта вещь оказалась, виндикационный иск с (требованием возвратить неправомерно удерживаемое имущество. Если же кто-то злоупотребляет своим правом перекапывать где ни попадя проезжую часть (этим недугом особенно страдают наши строительные организации), то к этому субъекту можно предъявить негаторный иск — требование об устранении Препятствий к осуществлению правомочий собственника. Еще несколько лет назад, в условиях социалистической системы, в собственности граждан мог находиться строго определенный круг объектов, а все средства промышленного производства и подавляющая часть материальных благ были сосредоточены в руках государства.

 Договорное право. Книга первая. Общие положения

Во-вторых, в отличие от изъятия имущества по виндикационному иску применение последствий недействительности сделки не ведет к ущемлению законных интересов добросовестного приобретателя, если брать во внимание его положение до заключения сделки, поскольку двусторонняя реституция возвращает его в аналогичное положение. В-третьих, гражданское право не ограничивает собственника в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих способов защиты гражданских прав в зависимость от наличия возможности использовать специальные вещно-правовые способы защиты. В-четвертых, право на использование предусмотренных законодательством способов защиты по своей природе является субъективным правом, а в соответствии со ст. 9 ГК граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим вопрос о том, какой из способов защиты нарушенного права собственности может быть применен в конкретной ситуации, должен решать сам собственник. И наконец, в-пятых, с точки зрения формально юридической фигура добросовестного приобретателя появляется лишь в правоотношениях, возникающих в связи с предъявлением собственником имущества виндикационного иска (ст. 301, 302 ГК)

скачать реферат Виндикация

В частности, неоднозначно решается вопрос об объеме возмещения необходимых расходов на содержание вещи, которого может требовать незаконный владелец; об ответственности незаконного владельца за ухудшение или уничтожение вещи; о судьбе улучшений ,произведенных недобросовестным незаконным владельцем; об условиях изъятия вещи у добросовестного приобретателя и правовом режиме вещи в отношении которой виндикационный иск собственника отклонен; о соотношении виндикационных исков с иными способами защиты прав (например, реституции) и др. На этих спорных аспектах будет сосредоточено основное внимание. В целом ,хотелось бы заметить следующее.Нельзя сказать, что все вопросы, рассмотренные в работе, отличаются какой-то особой актуальностью. В гражданском праве существуют куда более насущные проблемы. Затронутые проблемы на практике могут вообще не возникнуть, просто потому, что сами виндикационные иски – сравнительно редкое явление в судебной практике. Такая их немногочисленность обусловлена разными причинами. Во-первых, виндикационный иск, по существу, иск деликтный: в редких случаях имущество может оказаться в чьем-либо незаконном владении без вины третьих лиц.

скачать реферат Недействительность сделок в Гражданском праве

Президиум обоснованно признал протест в данной части не подлежащим удовлетворению, мотивировав это тем, что указанные исковые требования не являются тождественными21. В двух других случаях Президиум отменил решение по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в том числе в связи с тем, что суд первой инстанции ограничился рассмотрением только первого из заявленных истцом требований и оставил без внимания другое - о применении последствий недействительности сделки22. Тем самым Президиум признал относительную самостоятельность данных исковых требований. Несмотря на это, в литературе не всегда производят разделение требований о признании сделки недействительной и о применении ее недействительности. О.С. Иоффе, например, видел разницу между реституцией и виндикацией в том, что «возврат имущества, переданного по. (недействительному) договору, осуществляется вследствие признания договора недействительным, а не на основе особого виндикационного иска»23. Однако, как было указано, признание сделки недействительной не равнозначно судебному акту о возврате предоставленного по такой сделке имущества.

скачать реферат История государства и права зарубежных стран

Добросовестный владелец не знает и не должен знать о том, что он не имеет права владеть данной вещью. В римском праве предусматривалось, что добросовестный владелец может приобрести право собственности по давности и устанавливались сроки добросовестного владения. Так, Законы XII Таблиц (Таблица VI-2) устанавливают срок владения движимой вещью в один год. По истечении этого срока фактический добросовестный владелец становится собственником. Но право собственности не приобретается на краденые вещи, независимо от срока давности. Основным средством защиты права собственности в Риме являлся виндикационный иск (rei vi dica io). Сторонами являлись: истец – собственник, и ответчик – фактический обладатель вещью. Виндикационный иск предполагал доказательство истцом своего права собственности. Существовал ещё способ защиты тогда, когда вещь остаётся во владении собственника, но кто-то незаконно стесняет осуществление этого права . Он называется ac io ega oria – « иск, отрицающий право ответчика на совершение таких действий».

скачать реферат Право собственности граждан на жилье на Украине

В случае нарушения прав собственника, законодательством предусмотрена защита права собственности. Как и охрана, защита права собственности граждан на жилое помещение, осуществляется различными отраслями права, которые часто дополняют друг друга. Например, суд, рассматривая дело о хулиганских действиях, происходивших на квартире, вправе рассмотреть гражданский иск о возмещении ущерба, нанесенного этими действиями собственнику жилого помещения. Существуют два способа защиты права собственности: вещно-правовой и обязательственно-правовой. К вещно-правовым способам защиты относятся исковые требования, если имущество имеется в натуре или его можно восстановить. Выше отмечалось, что жилые помещения специфический объект права собственности, жилье нельзя похитить, утерять, однако оно может оказаться вышедшим из владения собственника помимо его воли, незаконного изъятия, незаконного заселения или незаконного препятствования в осуществлении права. Самый распространенный вид вещно-правовой защиты - это виндикационный иск (право требования не владеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате вещи).

Горшок дорожный и насадка на унитаз "HandyPotty".
Дорожный горшок и насадка на унитаз HandyPotty помогут сделать путешествие еще комфортнее для малыша. Комбинированная модель сочетает в
1128 руб
Раздел: Сиденья
Настольная игра Какаду "Упрямый Шарик" (Водный Рай).
Игра 100% такая же, как была в СССР! Цель игры Путешествие Шарика или Кто Быстрее - провести маленький металлический шарик через
1452 руб
Раздел: Игры на ловкость
Кружка "On/Off".
Оригинальная чашка - меняет цвет и надпись при нагревании. Упаковка стилизованная - качественный картон. Размеры упаковки: 11х10х8
448 руб
Раздел: Кружки
скачать реферат Право собственности и другие вещные права

Нарушение права пользования, даже если право владения не нарушено, тоже делает право собственника неполноценным. Поэтому предусмотрены два иска – виндикационный и негаторный,- направленные на защиту права владения и права пользования. Виидикационный иск, или виндикация, (от лат. Vi dicare – требовать, защищать). Этот иск представляет собой один из наиболее распространенных способов защиты вещных прав. Как rei vi dica io он был известен еще римскому частному праву, где считался главным иском для защиты права собственности. Его название происходит от лат., «vim dicere» - «объявляю о применении силы» (т.е. истребую вещь принудительно). Виндикационный иск установлен на случай незаконного выбытия (утраты) вещи из фактического владения собственника и заключается в принудительном истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения. Под владением в данном случае понимается фактическое обладание вещью. Виндикационный иск– иск не владеющего вещью собственника к незаконно владеющему ею несобственнику.

скачать реферат Основные виды деликтов в законах XII таблиц

Собственник похищенной вещи имел, правда, в своем распоряжении виндикационный иск; но co dic io fur iva, которую можно было предъявить взамен виндикации. была легче в отношении доказывания: в виндикационном процессе от истца требовалось доказательство его права собственности на данную вещь; предъявляя co dic io fur iva, истцу достаточно было доказать факт кражи у него вещи ответчиком. Таким образом, предоставление потерпевшему co dic io fur iva облегчало ему возврат вещи. Кроме того, кондикция была удобна тем, что позволяла в случае, если вор сбыл вещь с рук, истребовать от него “обогащение”, оставшееся в его имуществе в результате кражи. Истребованием от вора похищенной вещи (или поступившего вместо нее обогащения в имущество вора) юридические последствия fur um не исчерпывались. Потерпевший имел возможность предъявить кроме co dic io fur iva еще штрафной иск — ac io fur i. С помощью последнего иска взыскивался штраф: при fur um ma ifes um — в четверном размере стоимости похищенного, при fur um пес ma ifes um — в двойном размере.

скачать реферат Римское частное право

В римском праве, еще раз подчеркиваю, было невозможно рассматривать спор о праве собственности и о правовом основании владения во владельческом процессе. Неудовлетворенная исходом разбирательства сторона могла предъявить иск и доказывать свое право на имущество, но уже в обычном порядке, скажем, предъявить виндикационный иск. 41-46 Вещное право предоставляет определенное господство над вещью, но степень этого господства может быть различной. Определенное господство есть почти у каждого вещного права, но степень этого господства не одинакова. В связи с этим вещные права подразделяются на две основные категории. Первую категорию образует лишь одно вещное право - это право собственности. Это разновидность вещного права, которая как бы совершенно отличается от всех других вещных прав. Вторую категорию образуют так называемые права на чужую вещь. Эти права как бы имеют ограниченное содержание по сравнению с собственностью. Собственность дает безусловно большее господство, чем ограниченные вещные права. Это, в принципе, по своему содержанию самое широкое право (право собственности). И в принципе (только в принципе) это право предоставляет своему обладателю неограниченное распоряжение, неограниченную власть над вещью.

скачать реферат Виндикационный иск

Что же касается основания, то необходимо отметить, что оно делится на фактическую и юридическую части: фактическое основание виндикационного иска состоит из обстоятельств выбытия имущества из обладания истца, условий поступления имущества к ответчику, наличия спорного имущества в натуре, отсутствия договорных связей по поводу спорной вещи между истцом и ответчиком; юридическое основание заключается в том правовом титуле, на основании которого истец обладал спорной вещью В дальнейшем я буду придерживаться точки зрения Г. Л. Осокиной, так как считаю данную позицию наиболее обоснованной, а целью данной работы является исследование материальных (гражданско-правовых) аспектов такой категории, как виндикационное притязание, а не спор по поводу процессуальных аспектов виндикации. 2. Стороны виндикационного иска 2.1. Истец по виндикационному иску Как уже было сказано ранее, стороны, как один из элементов иска, характеризуют его относительно того, кто и в чьих интересах ищет защиты, и тот, кто отвечает по иску. Согласно ст. 301 и 305 ГК РФ истцом, или обладателем активной легитимации по виндикационному иску является собственник или иное лицо, владевшее спорным имуществом на законном основании (титульный владелец).

скачать реферат Вещно-правовые способы защиты прав собственности

В отличие от собственника, у которого в этой ситуации вообще нет контрагента, приобретатель имущества имеет хоть какое-то представление о лице, у которого он купил вещь. По этой причине вещь возвращается собственнику, а добросовестному возмездному приобретателю предоставляется возможность покрыть возникшие у него убытки за счет продавца. Трудно согласиться с В. В. Витрянским в том, что если вещь не может быть истребована у приобретателя по виндикационному иску, то не исключено истребование ее по иску о применении последствий недействительности сделки. Ход рассуждении автора таков: поскольку отчуждатель на отчуждение вещи не был управомочен, сделка по отчуждению вещи недействительна а потому вещь может быть истребована у того, кто ее приобрел. Эта аргументация сводит на нет правила ст. 302 ГК, согласно которым вещь при наличии предусмотренных в указанной статье условий не может быть истребована у того, кто приобрел ее от неуправомоченного отчуждателя. Приобретатель становится собственником вещи со всеми вытекающими из этого последствиями. Вопрос же о недействительности сделки по отчуждению вещи имеет значение лишь для отношений прежнего собственника с неуправомоченным отчуждателем в части определения меры ответственности последнего перед прежним собственником вещи.

Набор детской складной мебели Ника "Азбука".
Комплект складной. Подходит для кормления, игр и обучения. Поверхность столешницы ламинированная с нанесением ярких познавательных
1270 руб
Раздел: Наборы детской мебели
Дорожная игра "Голодные бегемотики".
Забавная игра «Голодные бегемотики» не даст соскучиться! Она рассчитана на двух человек, каждый из которых играет за голодного бегемота:
543 руб
Раздел: Игры на ловкость
Швабра для пола "Помощница".
Использование швабры позволяет очистить любые поверхности от пыли и грязи, даже без использования химических средств. Благодаря насадке
314 руб
Раздел: Швабры и наборы
скачать реферат Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе

Однако в таком случае наступают невыгодные последствия. Если, например, покупателю предъявлен виндикационный иск, он должен привлечь продавца в качестве третьего лица. Продавец обязан предотвратить удовлетворение иска, отчуждение проданной вещи. Речь идет об отчуждении по основаниям, возникшим до продажи. Если продавец (третье лицо) не справится с этой задачей, он обязан возместить покупателю убытки. Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает второго от ответственности перед первым, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем (ст. 432 ГК). В случае если третье лицо не выполнило свою роль, не помогло ответчику выиграть дело, оно само может превратиться в ответчика, а ответчик по первоначальному иску - в истца. Третьи лица без самостоятельных требований пользуются правами и обязанностями стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления.

скачать реферат Общая долевая и совместная собственность

В ГК предусмотрены – супругов и фермерского хозяйства Способы защиты права собственности. 1. Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) (ст. 301). Объект иска – индивидуально определённое спорное имущество, сохранившееся в натуре. Истец – собственник, а также титульный владелец (не к вопросу), утратившие владение вещью. Ответчик – фактический владелец, незаконность владения которого подлежит доказыванию. 2. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск) (ст. 304). Объект иска – устранение длящегося правонарушения. Истец – собственник, а также иной титульный владелец (ст. 305). Ответчик – лицо, которое своим противоправным поведением создаёт препятствия, мешающие осуществлению права собственности (права титульного владения) (доказывается факт создания препятствий). 3. Иск о признании права собственности (ст. 12: в качестве способа защиты гражданских прав предусматривает его признание). Предмет – констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности.

скачать реферат Типичные следственные ситуации и следственные версии начального этапа расследования мошенничеств

При этом лишь достаточно «грубые» мошеннические действия могут квалифицироваться по ст. 159 УК РФ , в ряде случаев теоретически возможна квалификация по ст. 165 УК РФ, но случаи изобличения обмана носили единичный характер. В то же время подобная практика получила столь широкое распространение, что потребовала вмешательства Конституционного суда. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ говорится, что если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК РФ с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск). Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи 167 ГК РФ должно быть отказано.

скачать реферат Упрощенная защита права собственности в современной России

Итак, для удовлетворения иска нужно доказать лишь владение имуществом как своим собственным, что для собственника не должно составить особого труда. Возможность заявления таких требований сохранится даже после отказа в удовлетворении виндикационного иска в связи с недоказанностью факта активной легитимации истца, т.е. его права собственности, ибо предъявленный им (уже как давностным владельцем) новый иск, сохраняя тождественность с предыдущим в части его сторон и исковых требований, будет, однако, отличаться его основанием (вместо ст.301 таковым будет п.2 ст.234 ГК), в силу чего иски не будут тождественными, а потому суд не сможет отказать в принятии его к производству и в рассмотрении по существу по правилам п.2 ст.107, п.3 ст.85 Арбитражного процессуального кодекса РФ или п.3, 4 ст.129, п.3 ст.219 Гражданского процессуального кодекса РСФСР ; более того, возможно даже одновременное рассмотрение обоих требований, поскольку п.1 ст.87 АПК или п.4 ст.221 ГПК здесь также неприменимы. Нельзя не отметить, что суды, как правило, отказывают в удовлетворении требований о возврате имущества в случае недоказанности права собственности истца, даже не обсуждая вопрос о возможности применения публицианова иска.

телефон 978-63-62978 63 62

Сайт zadachi.org.ru это сборник рефератов предназначен для студентов учебных заведений и школьников.