Княжение Александра Невского

 Теория России (Геоподоснова и моделирование)

Наоборот, начиная с конницы Неврюя, выделенной сыном Батыя Сартаком своему побратиму - Александру Невскому, шли поставки татаро-монгольских воинских подразделений русским князьям "империя наоборот", какой стала потом Российская империя, - уже в этих зародышах. Совершенно уникальная этнокоммунологическая симбиозная форма заложена Александром Невским и Сартаком - братство. Не просто союз, а буквальное братство (с процедурой братания). Ведь через семь веков дважды была попытка воспроизвести братание с агрессором, с евроагрессором - в первую мировую войну и в первые дни Великой отечественной войны, когда наивные русские кричали из окопов своим "братьям по классу" о братании. 400-летний опыт вестернизации России дал ответ: не только братство, но и ее дружба с Западом невозможны, они не совместимы с рынком, т.е. с гражданскими обществами. Даже рынок любви бывает, но ни рынка дружбы, ни рынка братства не бывает. Потому во всей европропаганде, "демократической" и "патриотической", это братство было одним из главных объектов высмеивания, желчности и ненависти

 Анализ деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси

Рассмотрев Владимирский период княжения Александра Невского, можно заметить, что характерные черты политики правления князя остаются неизменными. А весь политический сценарий можно сравнить с хорошо продуманной шахматной партией. В 1250 году после длительной поездки в Орду Андрей и Александр вернулись во Владимир. Еще возвращаясь домой князья, вероятно, размышляли над коварным решением ордынского правителя: “в руках Александра власть над Русью - Новгородом и Киевом, не считая наследственно удержанных Переяславля и Дмитрова, и, следовательно, Андрей ему подчинен. Но Новгород фактически зависит от Владимиро-Суздальской земли, а потому и Александр - вассал Андрея. Завязался заколдованный узел, который предстояло разрубить, - весь вопрос чем: татарской саблей, русским мечем или, может быть, мечем святого Петра?” “Андрей тотчас отобрал бразды правления у безропотного Святослава Всеволодовича. Но Александр не торопился покинуть старый город. Он чего - то выжидал. И вот в летописи под тем же годом появляется запись: “Приеха митрополит Кирилл на Суздальскую землю”.

 Теория России (Геоподоснова и моделирование)

Ее потрясающую энергию мы уже оценили выше - в десятки мегагумил, как минимум, а то и до гигагумил. И не воспользоваться этой гигантской природно-стихийной тягой, коль бог дал способность ее запрягать, а то и наказ, как он дал это Александру Невскому? Осуждение этого "выбора", "совет" не запрягать эту тягу, более того - встать у нее на пути, такой совет, да задним числом, может давать лишь крайний недоброжелатель, а откровенно говоря - только враг, причем, скорее всего, такой враг, который и сам-то изо всех сил пытался и пытается запрячь эту или подобную тягу, да бог не дал добро, поскольку сам не делал добро. Тот, кто не пытался, например, удмурт, тот такой шипучей ненависти не испытывает, не хранит ее и не лелеет столетиями. Очень похоже, что это ненависть, питаемая завистью неудачника. И действительно. Вот Прибалтика, самая европейская из российских провинций, с наибольшей змеиностью, презрением и брезгливостью шипящая на русско-кочевнический симбиоз и союз. Не картофельная республика первой половины ХХ века, а мощнейшее Великое княжество Литовское конца XIV-XV вв

 История древней Руси

При этом он утверждал, что ".говорить о завоевании России монголами нелепо, потому что монголы в 1249 году ушли из России, и вопрос о взаимоотношении между Великим монгольским Улусом и Великим княжеством Владимирским ставился уже позже и решен был в княжение Александра Невского, когда он добился выгодного союза с Золотой Ордой". Писатель Б.Васильев одну из своих статей прямо озаглавил "А было ли иго ?", приводя доводы в пользу добровольности русско-ордынского союза, говоря о дани как законной плате монголам за охрану русских границ, о фактах участия русских войск в организованных монголами военных походах. (Действительно, русские отряды участвовали в завоевании Северного Кавказа, Южного Китая и др.). В свою очередь, публицист В.Кожинов, не отрицая монгольского ига, отвергая тезис о его чрезвычайной обременительности для русского народа. При этом он ссылается на исследование историка П.Н.Павлова "К вопросу о русской дани в Золотую Орду", опубликованное в 1958 году. Согласно выкладкам, приведенным в этой работе, выявляется, что в среднем на душу населения годовая дань составляла всего лишь один-два рубля во временном исчислении.

 Автостопом по альтернативным мирам

Ну с очень большой буквы. А с большой буквы такого размера, как слово Америка/Американцы у Карда в нашей фантастике слово Россия/Русь я встречал разве что у Юрия Петухова и в фильме "Александр Невский". Что, согласитесь, диагноз. Только вот им или нам? Да, еще очень забавно отношение героев СС, да и КП к личности Франклина. Ну прямо как в фильме "Человек с ружьем" - "Он Ле... тьфу, пардон, Франклина видел!" О. С. Кард, "Подмастерье Элвин". АИ-роман. Третья часть сериала Карда об Элвине. Развилка, соответственно, та же - 1658 год, не-смерть Кромвеля. Какие-либо глобально- исторические события в романе не описаны. Увы, ничего принципиально нового, как во второй книге но сравнению с первой, в третьей части не появилось. Разве что главных героев стало двое - к повзрослевшему Элвину присоединилась Пегги, с которой мы познакомились еще в первой книге. Сам Элвин за годы ученичества у кузнеца, описанные в книге, тоже не очень изменяется - овладевает ремеслом, совершенствует свои магические умения, продолжает бороться с Разрушителем - всего понемногу

 Анализ деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси

Анализ деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси       Содержание Анализ литературы  Глава I Историческая обстановка к моменту начала княжения Александра Невского Глава II Происхождение или родословная князя и ее влияние на формирование его мировоззрения. Детство Александра Невского. Глава III Князь и Новгород. Их взаимоотношения. Глава IV Невская битва 1240г. Ледовое побоище 1242 г. Глава V Александр Невский и русско-ордынские отношения. Глава VI Александр Невский - князь Владимирский. Глава VII Значение деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси. Приложения.  Литература.       Анализ литературы, посвященной Великому князю начнем с наиболее древнего произведения литературы “Житие Александра Невского” . Данное произведение примечательно тем, что написано современником событий, и следовательно, имеет огромное значения для понимания того, как оценивалась личность Александра Невского в те далекие времена, и каково было значение тех событий, участником которых он являлся. “Житие Александра Невского” , вероятнее всего, создано в конце XIII в., и было написано человеком лично знавшим князя.

 Древний Новгород

В 12 -13 веках на руси одновременно правили несколько 4сильных князей . Новгородцы заключали союз с каким - либо из 4них и принимали к себе родственника то смоленского , то черни- 4говского , то владимиро - суздальского князя . Недовольные тем 4или иным князем горожане изгоняли его , как нередко говорилось 4в летописи " Указывали ему путь " , что было осуществлением на 4деле " Вольности в князьях " .  4Смена князей на Новгородском престоле происходила доволь- 4но часто . За 2 столетия (1095-1304) князья менялись 58 раз , 4иные продерживаясь всего несколько месяцев . Ослабление вели- 4кокняжеской власти приводило к постепенному усилению роли 4посадников и расширению их функций . Они не только контролиро- 4вали действия князей , но и становились главными магистратами 4республики , сосредоточившими в своих руках всю полноту испол- 4нительной власти .  4 Следует отметить , что в отдельные периоды власть князей 4усиливалась , и чаще всего это происходило во времена военной 4опасности . Так , например , в середине 13 века , когда с за- 4пада Новгороду угрожали немецкие рыцари - крестоносцы и шве- 4ды , а с юга татары .  4В годы княжения Александра Невского новгородцы были вы- 4нуждены мириться со своеволием князя , сильной рукой и осмот- 4рительной политикой охранявшим новгородскую землю .

 История Новгорода

Следует отметить, что в отдельные периоды власть князей усиливалась, и чаще всего это происходило во времена военной опасности. Так, например, в середине XIII века, когда с запада Новгороду угрожали немецкие рыцари- крестоносцы и шведы, а с юга татары. В годы княжения Александра Невского новгородцы были вынуждены мириться со своеволием князя, сильной рукой и осмотрительной политикой охранявшим новгородскую землю. Когда Александр Невский покинул Новгород, чтобы занять великокняжеский престол, новгородцы признавали его власть, вернувшись к древней традиции признавать господином Новгорода великого князя , как было во времена Киевской Руси. Таким образом, до падения новгородской самостоятельности в 1478 году новгородским князем считался тот, кто получал от татарских ханов особый документ- ярлык на великое княжение. При этом новгородцы добились от князей признание своих вольностей: князья не вмешивались во внутренние дела республики, ограничивались причитающимся им сбором налогов и только изредка приезжали в Новгород, оставляя там своих посадников.ДУХОВНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ.

 Феодализм, феодальная раздробленность Руси

Смоленские князья были вынуждены лавировать между ними. В 1404 г. великий князь литовский Витовт окончательно включил Смоленскую землю в состав Литвы. Ослабление Смоленской земли, очевидно, мало связано с ордынским фактором. Княжество не граничило с татарскими владениями и относительно мало пострадало от военных действий Орды. Сам Смоленск ни разу не был взят моноголо-татарами. Возможно, здесь, как и в случае с Черниговской землей, негативную роль сыграл уход части смоленского боярства в южнорусские земли во время пребывания смоленских князей в Киеве и Галиче в первой трети XIII в., а также в ходе феодальной войны на юге Руси в 30-е гг. этого столетия. В Новгородской земле во второй половине XIII(XIV вв. укрепляются республиканские формы правления. Когда в период великого княжения Александра Невского Новгород стал признавать над собой сюзеренитет великого князя владимирского, князья в Новгороде еще обладали реальной исполнительной властью. Однако в конце XIII в. их полномочия урезаются (хотя сюзеренитет остается). Со второй четверти XIV в. усиливаются связи новгородских правящих кругов с литовскими князьями.

 Историческая обстановка к моменту начала княжения Александра Невского

Но надеемся, что после обращения к этим и некоторым другим проблемам перед нами явятся до некоторой степени социальные и экономические границы эпохи раннего русского средневековья, периода княжения Александра Невского. “Картина средних веков искажалась двояко. Современный рационализм рассматривал средние века как мрачный период истории. Подчеркивались отсутствие личной свободы, эксплуатация массы населения незначительным меньшинством, узость взглядов, при которой даже крестьянин из соседней деревни - не говоря уж об иностранце - казался горожанину подозрительным и опасным чужаком, а так же всеобщее невежество и власть предрассудков. Вместе с тем, средние века идеализировались. Как правило, это делали реакционные философы, но иногда и прогрессивные критики современного капитализма. Они указывали на чувство солидарности, на подчинение экономики человеческим нуждам, на прямоту и конкретность человеческих взаимоотношений, наднациональный характер католической церкви и чувство уверенности, которое было свойственно человеку средних веков.

 Борьба народов Руси, Закавказья и Средней Азии с татаро-монгольским нашествием

Батый, вернувшись из западного похода на р. Волгу, вызвал к себе великого князя Ярослава Всеволодовича. Из рук хана он принял "ярлык" на великое княжение. Это ярлык был формальным признанием зависимости Руси от Золотой Орды. в) Государственное устройство Золотой Орды Государственное устройство Золотой Орды был самым примитивным. Она делилась на улусы во главе с братьями Батыя или с представителями местной династии. Единство Орды держалось на системе жестокого террора. После хана Узбека Орда переживала период феодальной раздробленности. 14 век - отделилась Средняя Азия 15 век - отделилось Казанское ханство и Крымское Конец 15 века - отделились Астраханское и Сибирское княжество 5. Татаро-монгольские нашествия на Русь во II половине 13 в. 1252 г. - Вторжение Неврюевой рати в Сев. -восточную Русь для покорения непокорного князя Андрея Ярославовича. Есть ряд предположений, что татаро-монголов вызвал Александр Невский. Был разрушен г. Переяславль-Залесский и опустошены земли по р. Клязьме, после чего его войска разошлись по всей Руси. 1273 г. - татаро-монголы дважды воевали в Новгороде, вмешавшись в междоусобные войны. 1275 г. - татаро-монголы разграбили земли на южной окраине близ г. Курска. 1278 г. - поход на Рязань и разграбление близлежащих земель. 1281-82 гг. - Сначала войска Кавдыгея и Алчедая опустошили сев. -восточную Русь, а затем Турантемира и Альина - Суздальскую землю. 1288 г. - Отдельные отряды грабили рязанские, муромские и мордовские земли. 1293 г. - Дюденева рать прошла от г. Мурома до г. Волоко-Ламского. а) Обобщение Таким образом, всего за вторую половину 13 века татаро-монголы не менее 15 раз вторгались в сев. -восточную Русь;4 раза рушили г.

 Цивилизации. От Руси к России. XVII век: Люди и время, смута. Эпоха Петра Великого...

Как видно, основания для утверждения первой точки зрения есть. Но только ли этим ограничивались последствия нашествия? Ведь Русь попала в зависимость от Золотой Орды. Разоренная, она платила тяжелую дань серебром. Более того, русские князья ездили в Орду, чтобы получить ярлык (право) на княжение. Первым за ярлыком отправился в 1242 г. Александр Невский, Последнее упоминание о поездке русского князя в Орду отмечено 1434 г. (Василий Косой). Князья подвергались неслыханным унижениям, их могли просто убить. Неужели это не оказывало существенного влияния? На этом основании отдельные историки защищают вторую позицию, делают вывод, что Русь в период монголо-татарского нашествия являлась частью Золотой Орды. Указывают, что с разложением Золотой Орды, которое развернулось в XV в., Москва постепенно взяла на себя управление ее территориями. Важным считается, что уже в XV в. ряд татарских князей и мурз перешли на службу к князю Московскому. Однако вряд ли с этой позицией можно согласиться в полной мере. Каковы очевидные аргументы против? 1. Яса Чингисхана, правовой кодекс монголов, на территории Руси не действовала.

 17 век в России, основные факты

А) Внешнеполитические. 1) Необходимость борьбы с Западом. 2) Необходимость объединения для свержения ордынского ига. 3) Рост национального самосознания, которое выразилось в постоянных восстаниях, в основном городских:1257 г. – перепись населения вызывает недовольство Новгорода, и население до 1959 г. удерживает власть в своих руках – до подавления восстания Александром Невским. 1262 г. – Ростов, Суздаль, Владимир – против откупщиков. 1327 г. – Тверь – против баскака, который был убит, а восстание подавлено Калитой, который в награду получает ярлык на великое княжение и право сбора дани. Б) Экономико-политические. 1) Развитие феодальных отношений «вширь» и «вглубь». «Вширь» - феодальные отношения распространились по всей территории Руси. «Вглубь» - появление наряду с вотчиной поместья – условной формы землевладения. Вотчинники раздают свои земли. 2) Необходимость подавления сопротивления крестьян, чья зависимость усилилась, особенно на землях держателей-помещиков. 3) Необходимость закрепощения крестьян: а) самый распространенный вид протеста крестьян – переход к другому феодалу => феодал рисковал потерять рабочие руки и налогоплательщика => помещик заинтересован в прикреплении крестьянина к земле. б) крестьяне-общинники не признавали феодала собственником земли, и изменить эти представления можно было только путем закрепощения – прикрепление крестьянина к земле и к феодалу. в) и бояре, и помещики заинтересованы в объединении государства для усиления власти над крестьянами. 4) Помещики нуждались в сильной централизованной власти, которая ограничивала бы привилегии бояр. 5) Хозяйственный подъем русских земель.

 Русь в период феодальной раздробленности

По старинному же обычаю его уделом должен был распорядиться великий князь (в то время - Андрей Александрович). Андрей отправил в Переяславль своих наместников, но Даниил выгнал их.1303-1324 - Юрий Даниилович (князь Московский) После смерти Андрея Александровича Юрий и его двоюрный дядя Михаил Тверской отправились в Орду за ярлыком на великое княжение. Однако Михаил не только был более старшим в роде, но и мог сделать более богатое подношение хану, и потому ярлык достался ему, а Юрий остался московским князем. В 1315 г. отправился на два года в Орду, после чего получил ярлык на великое княжение.1303 - Присоединение можайских земель к Московскому княжеству Московский князь Юрий Даниилович в 1303 г. напал на Можайское княжество, взял в плен можайского князя и присоединил можайские земли к Московскому княжеству.Михаил II Ярославич (князь Тверской) – великий князь - 1304-1318 Племянник Александра Невского. Должен был княжить по старшинству, но в борьбу с ним вступил не имевший прав на великое княжение его племянник Юрий Данилович, князь Московский. В 1318 г. оба князя отправились в Орду, и великое княжение досталось Юрию.1304-1328 - Борьба Москвы с Тверью за великокняжеский престол Московским князем после Даниила Андреевича стал его старший сын Юрий.

 Московский Кремль - замечательный памятник фортификационного искусства

Западная стена городка от тех же Боровицких ворот шла вдоль обрыва реки Неглинной примерно до Троицких ворот. Обе эти стены замыкались восточной стеной, которая включала уже всю ныне сущестующую Соборную площадь, образуя в плане треугольник. При строительстве Большого Кремлевского дворца в 40-х годах XIX в. были обнаружены остатки стен, построенные из толстых дубовых бревен, "лежавших одно на другом стеною до 22 аршин в земле". Общая протяженность стен городка достигла примерно 700 м. В 1263 г. великий Владимиро-суздальский князь Александр Невский завещал Москву своему младшему сыну Даниилу. С 1282 по 1303 г. Даниил жил и княжил в Москве, при нем она превратилась в столицу Московского княжества. В княжение Даниила произошло дальнейшее расширение Кремля. В 1328 г. дальновидный и предприимчивый Калита после "усмирения" им совместно с татарами восставшей в 1327 г. Твери сумел получить ярлык на великокняжеский престол, не оставляя при этом Москвы; Москва фактически стала церковной и гражданской столицей Руси, постепенно превращаясь в центр политической, экономической и культурной жизни всего русского народа.

 "Солнце земли Суздальской" Святой князь Александр Ярославич Невский)

Многие из них погибли, другие были уведены в полон, многое множество разбежалось по окрестным лесам. Особенно пострадали жители Суздаля и Переяславля-Залесского. Александр, правильно оценивший расклад сил, сумел остаться в стороне от мятежа братьев и, сохранив ханскую милость, стал править во Владимире. Осенью 1252 года он женился вторым браком на рязанской княжне Дарье Изяславне, родившей ему трех сыновей — Дмитрия, Андрея и Данилу. Жизнь в разоренном нашествием княжестве постепенно возрождалась. Бежавший за пределы Руси Андрей Ярославич через некоторое время вернулся на Русь и помирился с братом, который в свою очередь заступился за него перед ханом и дал ему в удел город Суздаль. Хуже обстояло дело с другим братом Ярославом Ярославичем. В 1253 году он был приглашен на княжение в Псков, а в 1255 году — в Новгород, жители которого противились попыткам великого князя наложить на них ордынскую дань. Стремясь отстоять свою вольность, новгородцы выгнали прежнего князя Василия — сына Александра Невского, пытавшегося добиться уплаты "выхода" (дани) монголам.

 Даниил Московский

Даниил Московский В.А.Кучкин  «И почему было Москве царством быть, и хто то знал, что Москве государством слыть?» — такими словами начинается написанное в XVII веке «Сказание об убиении Даниила Суздальского и о начале Москвы». Наивная по своей форме фраза тем не менее содержала в себе важные вопросы, которые занимали русское общество времён тишайшего царя Алексея Михайловича и которые вызывают интерес и по сегодняшний день: как возникла Москва, как и когда превратилась она в стольный город, кто из князей впервые сделал небольшую крепость на Боровицком холме своей постоянной резиденцией? Историки Москвы давали разные ответы на эти вопросы. Согласные в том, что город возник во времена княжения в Суздальской земле Юрия Долгорукого, они относили образование Московского княжества то к 1213 г., когда Москву захватил сын Всеволода Большое Гнездо Владимир, то к 1237 г., когда в Москве пребывал младший сын великого князя Юрия Всеволодовича Владимир, то к 1247 г., когда Москва, якобы, досталась брату Александра Невского Михаилу Хоробриту.

 Откуда есть Русь, и первые князья?

Хотя, в Новгород, и намного позднее, приглашали на княжение, того же Владимира, или Александра Невского, но это уже совершенно другое дело – эти князья имели на то законное право. В то же время, можно предположить что речь идет о вполне сложившейся традиции призвания дальних родственных родов. Как пишет Нестор, братья пришли с севера, из-за моря Варяжского. Если они были родственники славянам, то кто же это мог быть? Здесь нужно понять, в то время, все земли Северной Европы, от Мекленбурга до Новгорода, были единым целым, то есть границ, таких как мы себе представляем - не существовало. И призывали славяне скорее всего тот род, который помнил все древние обычаи предков, и мог бы править по справедливости. И тут, мы обнаруживаем, культовый центр древней Славии – это город Аркона, на острове Рюген ( русский Руян, сказочный Буян), с храмом бога Святовита. Поклониться этому могущественному богу, отправлялись пруссы, ляхи, моравы, чехи, сербы, поляне, древляне, северы, ильменьские славене и другие народы Восточной Европы.