Советская доколхозная деревня накануне коллективизации (1920-е гг.)

 Большая Советская Энциклопедия (ОБ)

Крестьянская община в крупных вотчинах первой половины XVIII в., «Уч. зап. Саратовского гос. университета», т. 1 (XIV), Серия исторического факультета, в. 1, 1939; Александров В. А., Сельская община и вотчина в России (XVII — начало XIX вв.), в сборнике: Исторические записки, т. 89, М., 1972; Дубровский С. М., К вопросу об общине в России в начале XX в., «Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы», 1960, К., 1962; Дружинин Н. М., А. Гакстгаузен и русские революционные демократы, «История СССР», 1967, № 3; Данилов В. П., Земельные отношения в советской доколхозной деревне, там же, 1958, № 3; его же, К вопросу о характере и значении крестьянской поземельной общины в России, в сборнике: Проблемы социально-экономической истории России, М., 1971; его же, Община у народов СССР в послеоктябрьский период, «Народы Азии и Африки», 1973, № 3; Трапезников С. П., Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т. 1—2, М., 1967; Тезисы докладов и сообщений XIV сессии межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы, в. 2, М., 1972; Лаптин П. Ф., Община в русской историографии последней трети XIX — начала XX вв., К., 1971. См. также лит. при ст. Крестьянство.   Л. В. Данилова, В. П. Данилов. «Община» «Общи'на»,   1) революционный журнал

 Преддверие коллективизации и ее начало

Безусловно, советское руководство не было впрямую сориентировано на путь к «социализму» через общину. Возможность загнать в колхозы как можно больше народу, чуть ли не всех целиком, т.е. все сельское общество, конечно же, давала община. Я никоим образом не хочу абсолютизировать свои выводы. Большевики использовали любой путь к достижению своей цели. Да, мы использовали общину, но если возникала возможность организации колхозов через разрушение общины, они шли и на это. Как показала В.Я. Осокина, в сибирской деревне накануне массовой коллективизации образование колхозов происходило «главным образом путем выдела из многодворной общины». Возникшие колхозы состояли из членов разных земельных обществ. И еще одно обстоятельство, исключавшее поголовное вхождение общинников в колхоз. На собраниях крестьян, посвященных вхождению в колхоз, разумеется, организаторы стремились добиться единодушного одобрения, т.е. всех крестьян. И в то же время вдруг возникал вопрос: а как быть с кулаками? Принимать ли их в колхоз? Ответы сперва были разными, но в итоге дали установку: кулаку в колхозе не должно быть места.

 К истории нашей закрытости

Советское правительство остановило это движение в 1921 г., когда по политическим соображениям вынуждено было ввести НЭП, уделить большее внимание экономике и отказаться от приема безденежных иммигрантов. Именно в годы НЭПа советское правительство выработало четкую иммиграционную политику и ограничило саму иммиграцию. Тогда же бывшие русские и советские граждане, покинувшие родину вследствие Первой мировой войны, революции и Гражданской войны, получили право вернуться домой. Этот иммиграционный процесс оборвался в 1927 году, когда советское правительство, готовившееся к коллективизации деревни, фактически запретило сельскохозяйственную иммиграцию. Промышленная иммиграция была крайне ограничена примерно с 1921--1922 годов. К 1928 году прекратилась и массовая реэмиграция, так как лица, покинувшие страну ранее и желавшие вернуться на родину, сделали это именно в годы НЭПа. ПРИМЕЧАНИЯ См. СУ. РСФСР, 1917-18, ст. 163. См. там же, ст. 519. Декрет ВЦИК РСФСР No 56 "О праве убежища", от 28 марта 1918 г., за подписью Свердлова

 Проблемы традиций в искусстве современных народных художественных промыслов

Несколько иной путь формирования и развития традиций в народных промыслах, исторически сложившихся под воздействием конкретных социально-экономических, природно-географических и культурных условий. Народные художественные промыслы возникали, складывались и развивались в различных местностях и в разное время - одни в древности, другие - в конце XIX - начале ХХ века под влиянием капиталистического развития деревни, третьи - в 1920 - 1930-е годы в новых условиях советской действительности. Нередко базой для создания промысла служил развитый вид местного крестьянского искусства. На создание стиля и формирование традиций искусства промысла оказывали влияние многие факторы, одни более опосредованно и как бы неуловимо во внешнем проявлении, другие - явно и непосредственно воздействуя на характер искусства и структуру художественного образа. Конкретно-исторический подход к анализу всех факторов, участвующих в создании и развитии народного промысла, показывает, что их роль на разных этапах развития промысла и в разное время могла быть неоднозначной.

 Большая Советская Энциклопедия (ВИ)

Вирты, «Литературный критик», 1937, № 7; Макаренко А., Закономерная неудача, в его кн.: О литературе, М., 1956; Сурвилло В., Недостоверная достоверность, «Литературная газета», 1966, 18 янв.; Русские советские писатели-прозаики. Биобиблиографич. указатель, т. 1, Л., 1959.   В. А. Диев. Виртанен Ялмари Эрикович Ви'ртанен Ялмари Эрикович (1889—1939), карельский советский поэт. Член КПСС с 1920. Родился в деревне Майниеми прихода Падасйоки (Финляндия) в семье лесопильщика. Окончил шкоту в 1901. Был токарем на петербургском заводе «Алтас», откуда уволен в 1905. Печататься начал в рабочей газете (стихотворение «Поезд»). В. писал о непосильном труде, о нищете народа. В 1908 вступил в ряды Финской социал-демократической рабочей партии. С оружием в руках участвовал в Февральской и Октябрьской революциях. В Карелию приехал в 1921. В стихах В. воспеваются свободный труд советских людей, прекрасная природа северного края. Первый сборник «На досуге» (вступительная статья М. Горького) вышел в 1930. Опубликованы в переводе на русский язык сборники «Стихи» (1933), «Стихи» (1936), «Красное кантеле» (1937).   Соч.: Virtanen J., Valittuja runoja, Petroskoi, 1956; в рус. пер. — Избранное, М., 1957

 Сельскохозяйственная кооперация

В третий (советский) период можно выделить два пика развития сельскохозяйственной кооперации: период коллективизации и последние два десятилетия советской власти. В период коллективизации такие принципы кооперации, как экономические отношения между производителями, личная заинтересованность, добровольность, внутрихозяйственная самостоятельность, возможность выбора вида кооперации, были сведены на нет. В сельском хозяйстве после сплошной коллективизации с подлинной кооперацией было покончено. Кооперативная собственность стала квалифицироваться как временная. Вместо сочетания разных форм кооперации, к которым призывал А. В. Чаянов, остались одни колхозы. Все снабженческо-сбытовые функции были переданы в руки государства и потребительской кооперации. Но и колхозы с самого начала их организации были скованы в своей деятельности. Они создавались не столько для увеличения производства продукции, сколько для облегчения ее изъятия из деревни. Практически из колхозов вывозилась вся продукция по очень низким ценам, а на трудодни распределялось только то, что оставалось. Стимулы для нормального хозяйствования отсутствовали. Колхозная торговля подавлялась.

 История Кемеровской области с 1917 года

Произведенный продукт распределялся по количеству едоков — членов каждой семьи. К 1927 году в Кузбассе было 5 ТОЗов, 13 артелей и 9 коммун. Поскольку мелкие крестьянские хозяйства не давали достаточного количества хлеба, было решено активизировать их объединение в колхозы. Первым пятилетним планом предусматривалось вовлечь в них 20 процентов крестьян. Это означало сохранение в сельском хозяйстве нэповской многоукладности. Считалось, что колхозы дадут необходимое стране количество хлеба. Для удовлетворения возросших потребностей в хлебе и видя, что вместе с бедняками в колхозы стали вступать середняки, ЦК ВКП (б) 5 января 1930 года решил провести в деревне сплошную коллективизацию. В Кузбассе наметили к концу 1930 года вовлечь в колхозы 99,9 процента крестьян. Одновременно на базе сплошной коллективизации было решено ликвидировать кулачество как класс. Раскулачиваемые делились на три категории. К первой относился «контрреволюционный актив, выступавший против советской власти». Глав таких семей арестовывали, а членов семей — высылали в отдаленные районы. Ко второй категории относились крупные кулаки.

 Готовил ли Сталин нападение на Германию?

Однако новейшие,  и  давно известные исследователям документы свидетельствуют об обратном:  Сталин и Генеральный штаб Красной Армии не только видели все  возрастающую угрозу со стороны Германии,  но и принимали меры для предотвращения вероятного столкновения.  В этом контексте  современные исследователи  склонны  рассматривать  и  дипломатические  маневры советского руководства, предпринимаемые накануне войны, и меры по усилению  войск приграничных округов,  а также форсированию оборонительного строительства,  и интенсивную работу по корректировке оперативных планов.      В ходе полемики вокруг утверждений В.Суворова  дальнейшую  разработку  получили  многие  другие  проблемы.  В  частности, О.В.Вишлёвым предложено объяснение несвоевременной отдачи И.В.Сталиным приказа о приведении войск в боевую готовность.  Немецкое командование ставило перед собой цель создать у советского руководства  впечатление о  возможности мирного разрешения конфликта,  и,  по-видимому,  Сталин если и не рассчитывал на это, то по крайней мере считал вероятным, что началу  военных  действий  будет предшествовать выяснение отношений на дипломатическом уровне.  О.В.Вишлёв,  анализируя полученные  советской разведкой данные, а также некоторые ранее не включенные в научный оборот документы из германских архивов,  пришел к выводу, что И.В.Сталин, по-видимому,  поверил умело подброшенной дезинформации и ожидал ультиматума со стороны Германии. Опубликованные О.В.Вишлёвым немецкие документы свидетельствуют,  что германское командование исходило,  с одной стороны,  из того факта,  что СССР не собирается нападать на  Германию летом  1941 г.,  а,  с другой стороны,  планировало выманить советские войска из глубины страны поближе к границе,  с тем чтобы разгромить их в приграничных сражениях.  С этой точки зрения кампания по дезинформации, проведенная гитлеровцами, оценивалась ими как успешная.

 История пароходства на Енисее

Таким образом, судоходство находилось в ведении отдельных судовладельцев, их объединений или обществ. Со временем управление работой флота было передано Министерству путей сообщения.      В 1918 году был издан декрет Совнаркома о создании первого советского центрального органа управления национализированным флотом и судоходством, который спустя три  месяца был переименован в Главное Управление водного хозяйства (Главвод). Революционные события и гражданская война оказали влияние на сибиирское судоходство. Флот Енисейского бассейна активно участвовал в военных действиях с интервенцией и белогвардейщиной. После восстановления советской власти на территории Сибири (1920 году) Главвод был передан в Народный Комиссариат путей сообщения (НКПС) и созданы  управления внутренних водных и речных государственных пароходств. В 1923 году организованы Западно-Сибирское и Амурское Управления. В начале 30-х годов образовано Управление речного транспорта. В 1931 году из состава Западно-Сибирского пароходства выделены Енисейское и Иртышское пароходства.

 Октябрьская Революция и Установления Советской власти в Армении

За этот же период рядом декретов были национализированы все более или менее крупные промышленные предприятия, рудники, введен рабочий контроль над ними. Эти мероприятия, а также национализация банков, завершили ликвидацию крупной частной собственности в Армении, заложили основы социалистической экономики страны.Ряд мероприятий Советской власти был направлен на слом старой государственной машины и ликвидацию старых общественных отношений. Были приняты декреты о ликвидации старых административных учреждений и должностей, отмене сословных различий, всевозможных титулов и прочих званий, о роспуске старых судов и т. д.Одновременно создавался советский государственный аппарат. В декабре 1920 г. для руководства различными отраслями народного хозяйства и государственного управления были созданы народные комиссариаты Советской Социалистической Республики Армении, во главе которых были поставлены видные партийные деятели. Народным комиссаром земледелия был назначен С. Касьян, народным комиссаром внутренних дел и внешней торговли И. Довлатян, народным .комиссаром иностранных дел—А. Бекзадян, народным комиссаром по военным делам—А.

 Казахстан в эпоху каменного века

Колхозные фермы, в которые сгонялся скот, часто представляли собой участки степи, огороженные арканами, скот стал погибать. В сельском хозяйстве резко упала урожайность в результате отчуждения крестьянина от земли. Настоящая катастрофа разразилась в животноводстве. Накануне коллективизации в Казахстане было 40,5 млн. голов скота, а на I января 1933 года осталось всего около 4,5 млн. голов, В конечном итоге все это вылилось в трагедию голода 1930-1932 годов, от него погибло около 2,1 млн. человек из 6,2 млн. жителей республики. Спасаясь от голода и репрессий свыше 1 млн. человек мигрировало за пределы Казахстана, из них 616 тысяч безвозвратно. По подсчетам демографов, эхо этой трагедии будет волнообразно повторяться в течении 150-170 лет. Недовольство населения Казахстана жесткой политикой коллективизации вылилось в вооруженное сопротивление. Во время коллективизации в республике произошло 372 массовых выступления и восстания, по неполным данным, в восстаниях участвовало около 80 тысяч человек. Крупные выступления шаруа и крестьян имели мест о практически н а всей территории республики. Упорством, организованностью здесь выделилось восстание в Сузакском районе Сырдарьинского округа, где восставшие заняли районный центр Сузак.

 Структура доказательства

Этот ритуал ярко описан в книге «Страны и материки». Приведем отрывки из этого описания: «Охота на слонов требует особых приготовлений. Нужно умилостивить злых духов, получить моральную поддержку всех обитателей деревни. Накануне охоты в деревне разыгрывают настоящий спектакль, в котором охотники, сделав чучело слона и поставив его на поляне, показывают своим сородичам, как они будут охотиться. «Артисты» сначала осторожно двигаются, внимательно прислушиваясь и вглядываясь вперед. Знаками они поддерживают связь друг с другом. Тут вступают в игру барабаны. Они громко бьют, предупреждая, что охотники нашли след-Внезапно всех как будто пронизывает электрическим током; я вздрагиваю и почти перестаю крутить ручку киноаппарата. Барабаны громыхают: «Бум!» Предводитель резко выпрямляется, машет рукой товарищам и со страхом и ликованием взор устремляет в чучело слона, которое в этот момент всем присутствующим кажется настоящим, живым гигантом. Охотники замирают и несколько секунд, показавшихся мне бесконечно долгими, смотрят на слона. Затем охотники отходят на семь или восемь шагов и начинают взволнованно обсуждать план атаки.

 Элиты

Можно сделать вывод, что произошло существенное обновление советской политической элиты. Накануне выборов народных депутатов СССР закончился первый этап перестройки. Главным итогом этого периода следует назвать начало процесса рассеивания власти, сконцентрированной до этого в Политбюро и Секретариате ЦК КПСС. Однако структура власти оставалась прежней: все решения общегосударственного уровня принимались в ЦК КПСС. Совмин СССР, большая часть представителей которого входила в состав ЦК, претворял эти решения в жизнь. Второй этап перестройки ведет отсчет с момента начала осуществления политической реформы, т. е. с предвыборной кампании. Новая избирательная система, при всей ее прогрессивности, имела механизмы ограничения: квоты (нормы) депутатов от общественных организаций, непрямые выборы в Верховный Совет Страны. Член Политбюро ЦК Ю. Соловьев - секретарь Ленинградского обкома КПСС - сделал попытку избираться от Ленинграда и был избран. По выражению О. Крыштановской “его неудача, на выборах стала политической сенсацией, продемонстрировавшей снижение роли престижа высших партийных иерархов, а, следовательно, и самой КПСС”.

 Новое учение о языке

Новое учение о языке Вадим Руднев Новое учение о языке - вульгарно-материалистическое, авангардистского толка (см. авангардиое искусство) направление в советской лингвистике, господствующее, начиная с 1920-х гг., более 30 лет. После того как оно приняло особо уродливые формы, его разгромил И. В. Сталин в статье "Марксизм и вопросы языкознания", опубликованной в "Правде" в 1950 г. Основатель нового учения о языке - академик Николай Яковлевич Марр, человек, которого при жизни и после смерти, как пишет о нем автор критической монографии В. М. Алпатов, "называли гением, сравнивали с Коперником, Дарвином, Менделеевым; позднее о нем говорили как о вульгаризаторе, космополите и шарлатане; одни считали, что он создал науку о языке, другие, - что его вклад в эту науку равен нулю". Марр применил к языкознанию учение исторического материализма. По его мнению, язык - такая же надстроечная общественная ценность, как искусство; язык является приводным ремнем в области надстроечной категории общества. Язык возник у всех народов независимо друг от друга, но поскольку культура едина и в своем развитии проходит одни и те же этапы, то все процессы в ней проходят аналогично.

 Мусават

Одновременно лидеры М. поддерживали связь с Деникиным. В авг. 1919 англ, интервенты вынуждены были покинуть Азербайджан. Перед лицом неминуемого краха мусаватистское контрреволюц. пр-во усилило репрессии против трудящихся и приступило к подготовке чудовищного преступления — взрыва бакинских нефтяных промыслов. С целью оказать помощь трудящимся Азербайджана и пресечь антинар. преступления М. сов. войска по указанию В. И. Ленина в апр. 1920 провели Бакинскую операцию 1920. 28 апр. в Азербайджане была установлена Сов. власть. Партия М. прекратила своё существование. Эмигрировав за границу, лидеры М. продолжали антисоветскую деятельность. Список литературы Борьба за победу советской власти в Азербайджане. 1918—1920. Документы и материалы. Баку, 1967; Очерки истории Коммунистической партии Азербайджана. Баку, 1964; История Азербайджана. Т. 2—3. Баку, 1960—63; Покаржевский Е. А. Из истории иностранной интервенции и гражданской войны в Азербайджане. Баку, 1957; Раевский А. Партия «Мусават» и ее контрреволюционная работа. Баку, 1929; Микоян А. И. Дорогой борьбы. Кн. 1. М., 1971.

 Конституция России 1918 г.

Этим и объясняется, что в декрете «О суде» № 1 говори­лось о возможности для судов временно, впредь до из­дания соответствующих советских законов, руководство­ваться законами свергнутых правительств, но лишь постольку, поскольку они не противоречили декретам Советской власти, революционной совести и револю­ционному правосознанию, а также программам минимум партий большевиков и левых эсеров (поскольку на момент издания декрета «О суде» №1 советское прави­тельство было двухпартийным). К лету 1918 г. ссылка на законы «свергнутых правительств» были запрещены. Но «революционным правосознанием» как суды, так и орга­ны государственного аппарата руководствовались в слу­чае отсутствия соответствующих законодательных норм на всем протяжении гражданской войны, вплоть до коди­фикации советского права в первой половине 1920-х гг., когда в основном завершилось формирование системы советского законодательства. Основным ориентиром, определившим параметры революционного правосозна­ния, являлись Конституция РСФСР и декреты Советс­кой власти. Характерной особенностью законотворческого процесса являлось участие в нем широких масс трудя­щихся и их общественных организаций.

 Противодействие коррупции в России: историко-правовой аспект

Нельзя исключить, что в ту эпоху расцвета пускала глубокие корни коррупция среди чиновничества. Обновление пришло с революционным переворотом, изменением типа политической власти. 3. Противодействие коррупции в советском уголовном праве Накануне революции взяточничество и казнокрадство расцвело пышным цветом – бесконтрольность должностных лиц, низкий нравственный и образовательный уровень, ничтожные оклады, бумаготворчество и многоступенчатость прохождения бумаг и т.д. Смена государственного строя и формы правления в октябре 1917 г. не отменила коррупцию как явление, но зато сформировала лицемерное отношение к ней, немало способствовавшее укоренению мздоимства и лихоимства (как выражались предшественники большевиков) в новой административной среде. Декрет СНК ГНП с. 37, №20 (Грамоты Великого Новгорода и Пскова) 8 Мерило Праведное, л.64 9 ПСРЛ (Полное Собрание Русских Летописей) XIII, с.267 10 ААЭ, т.1, №115. 11 В.Ф.Ржига. И.С.Пересветов, публицист XVI в.,1951г., с. 136,158. 12 Там же, с. 70 13 Седов П.В. «На посуле, как на стуле».

 Политика советской власти в Крыму в начале 1920-х гг.

События на Крымской земле кон 1920-нач 1921 года, безусловно, относятся к самым страшным страницам его истории ХХ века. III ГЛАВА Проведение земельной политики После освобождения Крыма началось проведение в жизнь земельных законов, изданных Советским правительством за период 1917 – 1920 гг. В руки народа перешло свыше миллиона десятин земли. Проведение земельной политики Советской власти проходило в условиях преодоления ожесточенного сопротивления кулачества и буржуазных националистов, которые всячески пытались использовать ошибку, допущенную Крымским ревкомом и земельными органами в вопросе использования национализированных земель и конфискованных помещичьих имений. Суть состояла в том, что Крымревком принял решение все крупные помещичьи имения со всеми земельными угодьями, живым и мертвым инвентарем сохранить для организации советских хозяйств (совхозов). Стремление Крымревкома превратить все конфискованные имения в совхозы являлось глубоко ошибочным и политически вредным, так как оно по существу лишало крестьян возможности осуществить свою вековую мечту – получить землю.