телефон 978-63-62
978 63 62
zadachi.org.ru рефераты курсовые дипломы контрольные сочинения доклады
zadachi.org.ru
Сочинения Доклады Контрольные
Рефераты Курсовые Дипломы
Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты

РАСПРОДАЖАКниги -5% Программное обеспечение -5% Все для ремонта, строительства. Инструменты -5%

все разделыраздел:Философия

Формулярный процесс

найти похожие
найти еще

Забавная пачка денег "100 долларов".
Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь внимательней, и Вы увидите
60 руб
Раздел: Прочее
Совок №5.
Длина совка: 22 см. Цвет в ассортименте, без возможности выбора.
19 руб
Раздел: Совки
Совок большой.
Длина 21,5 см. Расцветка в ассортименте, без возможности выбора.
22 руб
Раздел: Совки
ФОРМУЛЯРНЫЙ ПРОЦЕСС. Формулярный процесс возник в 3-й четверти II века до н.э и просуществовал до 17г. до н.э Был легализован законом Эбуция и отменен законом Августа об отправлении правосудия. функционировал вместе с легес- акционным. Т.к . многие положения Законов 12-ти таблиц устарели и потеряли свой смысл,и легес-акц. Процесс не удовлетворял правоотношениям,стало необходимым создания формы процесса,при котором претор мог не только отказать в иске,но и диктовать свои условия. Доказательством того,что законы 12-ти таблиц устарели является следующий эпизод: некий Луций Вираций расхаживал по улицам Рима и бил прохожих по лицу пальмовой ветвью,за ним шел раб с корзиной медных денег,который по приказу господина тутже отсчитывал сумму штрафа,предусмотренную законом 12-ти таблиц для таких случаев. Формулярный процесс имел 2 стадии (как и легис-акц.) i iure и apud iudicem.Вызов в суд осуществлялся истцом.За неявку ответчика по уважительной причине следовал штраф.Первой обязанностью истца являлось сообщить ответчику предмет искового требования,даже если он еще не был уверен в том,какую формулу получит у претора.Вызванное в суд лицо должно было немедленно предстать перед претором или дать поручителя (vi dex),который бы гарантировал появление в суде. В отличии от Легисакц. процесса, на первой стадии истец излагал свои притязания в любой форме.Ответчик излагал свои возражения аналогичным способом.Претор ,заслушав претензии сторон,давал формулу иска,в которую по просьбе истца и ответчика могли быть внесены дополнения.Формула призывала судью вынести решение по делу,приняв во внимание указанные факты.После составления формулы следовала фиксация предмета спора. На этом первая часть заканчивалась и процесс переходил к судье. Процесс мог быть завершен и на стадии i iure,если ответчик признавал притензию истца обоснованной. Далее стороны перед судом излагали свои доказательства.Сначала истец,потом ответчик в устной форме.Судья выслушивал и анализировал доказательства. Источниками доказательства были: 1)Показания сведетелей 2)Мнения лиц,что-либо знающих по делу 3)Осмотр места происшествия. На этой стадии судья мог потребовать клятвенное обещание. Бремя доказательства распределялось между истцом и ответчиком формулой.Истец доказывал факты своего иска,а ответчик- свои возражения.Б.Д.- важная категория,тк это был состязательный процесс. Части формулы. 1)Назначение судьи. Интенция- часть формулы,где в юридической форме изложены притязания истца.Интенция часто сопровождалась кондемнацией (часть формулы,в которой судье предоставляется власть осудить или оправдать ответчика). Содержание интенции определяло вид иска.(вещный,обязат.). Назначение судьи и интенция являются обязательными частями формулы,а кондемнация могла присутсвовать,могла отсутствовать. 3)Демонстрацио-часть формулы,в которой излагается состав дела. 4)Adiudicacio (присуждение) присутствовала только в исках о разделе общей собственности и разделе границ и содержала указание судье присудить сколько следует-кому следует. Второстепенные чести формулы 5)Эксцепция.Установив правильность интенции судья мог при конкретных обстоятельствах ограничить или уничтожить иск. 6)Прескрипция-элемент формулы,направленный на то,чтобы защитить интересы истца.Т е истец мог претендовать на часть своей притензии.

Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты
Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок

 Римское право: конспект лекций

Магистрат основывает свое решение на ответе вызываемой стороны и процессуально легализирует сделку сторон. В формулярном процессе институт судебного признания принял определенно выраженный лично-правовой характер. Ответчик, признавая себя обязанным что-либо уплатить, уподоблялся тому, кто при иске на вещь уступал ее в форме признания. Признавший требование, по воззрениям классиков, выносил как бы решение по собственному делу. «Признавший считается присужденным, будучи как бы приговорен собственным решением» (D. 42. 2. 1). Когда ответчик признавал существование требования, направленного на вещи, или основание этого требования, но не его размер, возникали затруднения. Сначала вопрос разрешался путем передачи для разрешения судьей в следующей стадии (in iudicio). Следует отметить, что при том иске, который дается против признающего, судья назначается не для решения дела, а для его оценки: ведь по отношению к признающим нет никаких (спорящих) сторон для присуждения (D. 9. 2. 25. 2). Однако при этом порядке против сделанного in iure признания ответчик мог in iudicio выступать с опровержениями и таким образом обессиливать его

скачать реферат Древний Рим в эпоху рексов и республики

Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало. С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения. 4. Римская республика Магистратура. Завладев правым берегом Тибра, римляне несмотря на неудачи, вели, упорную борьбу за господство над всей Италией. И им это удалось. В результате 2-й Латинской войны и самнитских войн Рим уже в IV в. до н.э. подчинил себе сначала всю Среднюю Италию, а затем (к сер. III в. до н. э.) и Южную. При всем том Рим оставался тем, чем был-республикой, как и прежде аристократической. Во главе Рима по-прежнему стояли центуриатные комиции и плебейские сходки, затем сенат. Из магистратур оставались, как и в прежние времена, консулы, преторы и народные трибуны. Все они избирались народными собраниями сроком на год и были ответственны за свои действия - по истечении срока полномочий. Держась принципа коллегиальности магистратур, римляне избирали ежегодно двух консулов, двух (а затем и более) преторов, плебеи же нескольких народных трибунов.

Ящик для игрушек "Моби", малиновый.
Ящик с крышкой идеально подойдет для хранения детских игрушек. Он имеет четыре колеса. Объем: 55 литров. Материал: пластик. Размеры: 60x41,5x32 см.
950 руб
Раздел: Корзины, контейнеры для игрушек
Глобус «Двойная карта» диаметром 210 мм, с подсветкой.
Диаметр: 210 мм. Масштаб: 1:60000000. Материал подставки: пластик. Размер коробки: 217х217х300 мм. Цвет подставки: чёрный. Мощность: 220
670 руб
Раздел: Глобусы
Шампунь для ковров "Vanish" для ручной стирки, 750 мл.
Шампунь "Vanish" предназначен для чистки ковров ручным способом. Активные компоненты шампуня проникают глубоко в волокна ковра,
370 руб
Раздел: Для пола, ковров
 История римского права

Прежде всего, споры эти подлежат компетенции особой постоянной коллегии decemviri stlitibus judicandis; кроме того, сумма sacramentum во всех случаях низшая, 50 ассов (Gai. 4. 14); на время процесса человек, составляющий предмет спора, должен рассматриваться как свободный («vindicias dato secundum libertatem»); наконец, в отличие от обыкновенных исков, процесс о свободе может быть возобновляем несколько раз («quotienscumque vellet quis» «сколько раз кто ни захочет»).P С переходом к формулярному процессу словесная vindicatio in servitutem или in libertatem была заменена производство per formulam, хотя строение этой формулы неясно. Но необходимость ассертора продолжает сохраняться не только в формулярном процессе, но и позже в эпоху производства экстраординарного; только Юстиниан отменил этот остаток глубокой старины (c. un. 7. 17). 2.PСпор о status civitatis, как самостоятельный спор, подлежал решению магистратов в порядке административной causae cognitio («выяснение дела»); в гражданском же суде он мог возникнуть лишь incidenter («по ходу дела»), при решении вопроса о бытии или небытии того или другого цивильного отношения. 3.PСпор о status familiae в подлинном смысле мыслим лишь в том случае, когда кто либо претендует на качество paterfamilias, между тем как другое лицо заявляет о своей patria potestas на него

скачать реферат Конспект лекций по Римскому праву

Почему из всех существовавших рабовладельческих государств только право римского государства было заимствовано в последующие века? 5. Что обозначал термин ius civile (гражданское право)? 6. Что такое преторское право? 7. Что следует понимать под i s ge ium (право народов)? 8. Какие виды источников права в Риме существовали? 9. В чем заключалась кодификация Юстиниана? 10. Что такое легисакционный процесс? 11. Что такое формулярный процесс и каковы его отличия от легисакционного? 12. Какова специфика стадий “i iure” и “i i dicio”? 13. Что такое экстраординарный процесс? 14. Что такое иск и каковы его виды? 15. Что такое правоспособность и дееспособность римского гражданина? 16. Какие ограничения дееспособности существовали по римскому праву? 17. Каков был статус латинов? 18. Каков был статус перегринов? 19. Каков был статус либертинов? 20. Каков был статус колонов? 21. Каков был статус рабов? 22. Что означал гражданский, военный и рабский пекулий? 23. Что такое агнатское и когнатское родство? 24. Что представляла собой римская семья? 25. Что представлял собой брак в римском праве и каковы его виды? 26. Что такое контуберниум? 27. Что означает право собственности? 28.

 История римского права

В легисакционном процессе иск начинался с заявления лица, имеющего право на сервитут, например: «aio jus mihi esse eundi agendi in fundo tuo»; собственник возражал и занимал положение ответчика. В формулярном процессе actio confessoria осуществляется формулой: «si paret Ao Ao jus esse eundi agendi etс.». Цель иска признание сервитута и cautio de non amplius turbando. Независимо от указанных основных исков, старому праву были известны и некоторые специальные иски для защиты собственников и сервитутно управомоченных в известных случаях. Нужно, однако, сказать, что эти специальные средства, известные еще законам XII таблиц, были впоследствии настолько реформированы преторским правом, что мы не можем восстановить их теперь в их первоначальном, цивильном виде. Главнейшие из этих средств таковы: 1)PActio finium regundorum. Соседи должны были оставлять по меже свободной полосу земли в 2 1/2 фута каждый. В случае, если межевые знаки внутри этой 5футовой полосы окажутся утраченными или спорными, то для восстановления межи (controversia de fine) назначается arbitrium finium regundorum («межевой суд») из землемеров (agrimensores)

скачать реферат Шпоры по римскому праву

Кроме того бонитарный обладатель имел действительное средство преторской защиты против квиритского собственника – выражение о вещи проданной и переданной. Разумеется, возражения возможны лишь в рамках формулярного процесса. При доказанности истцом принадлежности ему права собственности на спорную вещь, она изымалась у ответчика, который, кроме того, утрачивал (в легисакционном процессе) внесенный залог. В формулярном процессе вещь в принадлежащем состоянии присуждалась истцу со всеми плодами и приращениями, причем в формуле предусматривалась возможность возмещения ущерба в случае гибели, повреждения или ухудшения вещи. В связи с этим возникла необходимость регламентировать в соответствующих ситуациях ответственность добросовестных и недобросовестный владельцев. (Добросовестным признается владелец, который, получив вещь от лица, не уполномоченного на его отчуждение, не знал и не должен был знать об этом, а недобросовестный – это тот владелец, который знал или должен был знать о том, что приобретает вещь от лица, не уполномоченного на его отчуждение).

скачать реферат Древний Египет

Проигрыш дела вел к проигрышу залога, и таким образом Рим защищал себя от сутяжников. Для второй стадии процесса претор назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся подчиниться судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась. На его второй стадии судья выслушивал стороны, свидетелей, рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил решение, Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало. С течением времени легиксакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬМану - мифический бог Дхарма - закон образа жизни. Паришад - совет царских сановников. Полис - город-государство. Эвпатриды - родовая знать. Геоморы - простые земледельцы. Демиурги - ремесленников. Метеки - выходцы из других общин. Совет пятисот (булэ) - постоянно действующий исполнительный орган власти. Герусия - совет старейшин. Илоты - представители побежденных племен, превращенные в государственных рабов.

скачать реферат Иски в римском праве

В этом смысле можно сказать ,что римское право есть система исков. Иски вырабатывались в Риме исторически ,и их число всегда было ограниченным. При этом в эпоху формулярного процесса ac io нередко давались там ,где лицо не обладало правом по цивильной системе, и, наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска. Общее понятие иска дается в Дигестах:Иск есть не что иное ,как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. По личности ответчика иски делились на ac io es i pem (вещные иски) и ac io es i perso am (личные иски). Вещный иск направлен на признание права в ОТношении определенной вещи ,ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, так как нарушителем права на вещь может оказаться любое третье лицо. Ac io es i perso am направлена на выполнение обязательства определенным должником. Обязательство всегда предполагает наличие одного или нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца ,и только против них и давался личный иск.По объему и цели имущественные иски делились на три группы: l.ac io es rei реrsесu оriае - иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав; здесь истец требовал только утраченную вещь или иную ценность ,поступившую к ответчику, 2. ac io es poe ales - штрафные иски, цель которых в частном наказании ответчика.

скачать реферат Римское право

Здесь, после произнесения клятв, выраженных в точно определенных для каждого данного случая словах, претор, если никто не сбивался в произнесении должной, строго определенной формулы, назначал день суда (вторая стадия процесса) и устанавливал сумму денег, которую та или другая из тяжущихся сторон должна была внести (в храм) в виде т.н. залога правоты. Проигрыш дела вел к проигрышу залога. Для второй стадии процесса претор назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся подчиниться судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась. На его второй стадии судья выслушивал стороны, свидетелей, рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало. С течением времени легисакциониый процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору. Смысл формулярного процесса заключался в том, что юридический предмет спора формулировала не сторона, заявлявшая исковое требование, а претор.

Эластичные мыльные пузыри "Прыгунцы", 80 мл.
Мыльные прыгунцы - самые весёлые прыгучие пузыри! Благодаря специальному составу мыльных пузырей после их выдувания они долго не лопаются,
313 руб
Раздел: Застывающие, эластичные
Жвачка для рук "Неогам", синий.
Неогам монстр синий внешне напоминает большую жевательную резинку или пластилин. Игрушка отличается невероятной пластичностью, может
310 руб
Раздел: Антистрессы
Стул детский Ника складной, моющийся (синий, рисунок: горошек).
Особенности: - стул складной; - предназначен для детей от 3 до 7 лет; - металлический каркас; - на ножках стула установлены пластмассовые
572 руб
Раздел: Стульчики
скачать реферат Учебный курс Римское право

Сложился даже афоризм: "periculum es emp oris. 5. Исковая защита продавца - ac io ve di i. Исковая защита покупателя - ac io emp i. Т.о. покупатель и продавец были взаимно обязаны и взаимно ответственны. В этом смысле куплю-продажу называют синаллагматическим договором. 6. Эвикция вещи - лишение покупателя владения полученной от продавца вещью вследствие отсуждения ее каким-либо третьим лицом на основании права, возникшего до передачи вещи продавцом покупателю. Ответственность за эвикцию нес продавец: В период манципации продавец обязывался к двойному возмещению (против уплаченного) по ac io auc ori a is. В дальнейшем с продавца требовали принятия на себя стипуляционного обязательства уплатить двойную покупную цену на случай эвикции. Заключения такой стипуляции можно было требовать в судебном порядке. В итоге за покупателем признавалось право в случае эвикции искать с продавца на основании самого договора купли-продажи, требовать возмещения убытков в порядке регресса (обратного требования). Исключения: –если эвикция произошла по собственному нерадению покупателя то иск ему не давался; –если покупатель не призывал продавца к ответу по эвикции, то он сам нес ответственность. Формулярный процесс (per formulas).

скачать реферат Римское право

В формулярном процессе для выражения содержания спора использовались письменные формулы и составлялись они уже не сторонами. Стороны могли излагать содержание своего спора любыми словами и в любой форме – обязанность облечь его в соответствующую форму лежала здесь на преторе. ИЗ объяснения сторон он выводил юридическую сущность спора и излагал ее в специальной записке, служившей инструкцией для судьи. В отличие от формул, использовавшихся в легисакционном процессе, формулы, которые применялись в новом процессе, «были эластичны и вес давался только словам, действительно имевшим значение». В соответствии с правилами формулярного процесса исковые формулы составлялись претором. Дело это было, однако, нелегким. Как известно, «вообще перед творцом правовой нормы стоит задача свести относительно неопределенную, неясную и очень разноликую социальную реальность к некоторым типичным понятиям – определенным, точным, ясным и легко применимым». В условиях резкого возрастания юридических сделок возникла необходимость выработки обширной системы типовых формул, отражающих наиболее характерные черты всех регулярно повторяющихся ситуаций.

скачать реферат Право собственности в древнем Риме

Материальное содержание виндикации было раскрыто при формулярном процессе, в так называемой петиторной формуле, которая выдавалась претором истцу и направлялась на реституцию вещи. Интенция этого иска прямо ставила вопрос о принадлежности предмета спора истцу на праве собственности, а также уточняла и индивидуализировала предмет о котором идет спор. Истец должен был установить тождество принадлежавшего ему и отыскиваемого им предмета. Это доказательство могло иногда быть достаточным, чтобы избавить от дальнейшего видения процесса при безнадёжности шансов ответчика. Вот почему юристы прибегали, прежде чем предъявить виндикацию, к личному иску против того, у кого находился предмет с требованием предъявить его для осмотра истцом. Этот иск носил личный характер и назывался ac io ad exhibe dum. Этим иском пользуется собственник для определения, является ли сторона, с которой он начнет петиторное производство, владеющей. Практически круг ответчиков по виндикации был очень расширен. Наряду с владельцами этот иск охватывал и простых держателей – нанимателей, арендаторов, поклажепринимателей и т. д., которые отвечали и по искам из-за заключенных ими договоров, и по искам собственника.

скачать реферат Римское право

Вопросы для экзамена по Римскому Частному Праву. Понятие и основные черты РЧП. Цивильное право (ius civile) и преторское право (ius ho orarium). Национальное римское право (ius quiri um) и право народов (ius ge ium). Значение РП для современной юриспруденции. Рецепция РП. Системы РП. Источники РП. Законы ХII таблиц как источник РЧП. Кодификация Юстиниана. Corpus Iuris Civile. Обычай, как источник РП. Значение юриспруденции в Риме. Деятельность юристов как источник РЧП. Понятие и основные черты римского гражданского процесса. Легисакционный процесс. Формулярный процесс. Экстраординарный процесс. Виды исков по РП. Особые средства преторской защиты (интердикты, преторская стипуляция, ввод во владение, реституция). Исковая давность. Понятие о лицах. Правоспособность и дееспособность. Учение о трех статусах в РП (s a us liber a is, s a us civi a is, s a us familiae). Умаление гражданской правоспособности (capi is demi u io). Инфамия (i famia). Правовое положение рабов. Способы установления и прекращения рабства. Степени дееспособности лиц в РП. Понятие о юр. лицах. Виды юр.диц. Деление вещей в РП. Res ma cipi и res ec ma cipi. Вещи телесные и бестелесные, движимые и недвижимые.

скачать реферат Суд и процесс в римском частном праве

Требования контестации носили наследственный характер, что объяснялось новиру ющим ее действием, то есть переходом материальных прав сторон в их процессуальные права, имевшие несколько иной характер защиты. Такого рода новацию называли ecessaria ( необ ходимой ). После контестации иска ответчик становился пассивным участником процесса, и даже в случае исполнения требования истца до вынесения окончательного решения по делу дол жен был быть присужден ( впоследствии такая практика изжила себя, а в указанном слу чае ответчик признавался свободным от обязательства). ОТКАЗ В ИСКЕ мог быть дан претором в случае, когда последний сочтет предъявленный иск юридически необоснован или истец и ответчик договаривались между собой. НЕЯВКА СТОРОН в формулярном процессе престала носить определяющий характер по отношению к исходу дела, что имело место при легисакционном процессе. Стало возможным заочное разбирательство, а так же появилась альтернативная процессуальная форма – рес титуция. ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕШЕНИЯ представляло собой обязанность ответчика доказать свою способность выполнить требование истца в случае принуждения и содержало следующие положения: он должен был исполнить решение, должен был надлежащим образом ) – Новицкий И.Б., Перетерский И.С., указ. соч., стр. 70 - 17 - защищаться и дать обязательство не поступать ( и не поступал) злоумышленно ( de re iudica a, de re defe de da и de dolo malo).

Мягкая магнитная мозаика "Забавные животные", 4+, 5 цветов.
Мягкие бархатистые детальки пяти ярких цветов и разнообразных форм и размеров с обратной стороны снабжены плоским магнитным слоем. В
320 руб
Раздел: Магнитная
Ящик для игрушек "Фиксики", 10 литров.
Материал: пластик. Размер: 355х235х190 мм. Объем: 10 л. Цвет в ассортименте без возможности выбора.
322 руб
Раздел: Корзины, контейнеры для игрушек
Копилка-головоломка "ЛАБИРИНТ", синяя.
Копилка-игрушка с развивающим интеллект-эффектом. Подарите такую копилку ребёнку, и он будет думать не только о том, как скопить денег на
343 руб
Раздел: Головоломки
скачать реферат Самозащита гражданских прав

Усложнение хозяйственных отношений и расширение территории Древнего Рима приводит к тому, что самоуправные формы защиты потеряли свою первоначальную эффективность. Самостоятельно устраняя последствия нарушения, лицо могло оказаться не в силах справиться с могущественным противником, а торжественные формы отправления правосудия перестали отвечать потребностям стремительно развивающихся хозяйственных отношений. Произошедшие изменения в хозяйственной жизни Рима привели к возникновению во II-I в.в. до н.э. формулярного процесса, смысл которого заключался в ограничении частного начала и передачи функции ведения процесса претору. Контроль над законностью разрешения споров переходит к государству. В III-IV в.в. формулярный процесс упраздняется, и на его место приходит экстраординарный процесс, оставшийся единственной формой цивильного процесса в Риме. Выносимые в его рамках решения исполнялись в принудительном порядке посредством государственного аппарата, что полностью исключало какую-либо возможность возвращения к остаткам древнего самоуправства.

скачать реферат Формулярный процесс

.         Формулярный процесс возник в 3-й четверти II века до н.э и просуществовал до 17г. до н.э Был легализован законом Эбуция и отменен законом Августа об отправлении правосудия. функционировал вместе с легес-акционным. Т.к . многие положения Законов 12-ти таблиц устарели и потеряли свой смысл,и легес-акц. Процесс не удовлетворял правоотношениям,стало необходимым создания формы процесса,при котором претор мог не только отказать в иске,но и диктовать свои условия. Доказательством того,что законы 12-ти таблиц устарели является следующий эпизод: некий Луций Вираций расхаживал по улицам Рима и бил прохожих по лицу пальмовой ветвью,за ним шел раб с корзиной медных денег,который по приказу господина тутже отсчитывал сумму штрафа,предусмотренную законом 12-ти таблиц для таких случаев.         Формулярный процесс имел 2 стадии (как и легис-акц.) i iure и apud iudicem.Вызов в суд осуществлялся истцом.За неявку ответчика по уважительной причине следовал штраф.Первой обязанностью истца являлось сообщить ответчику предмет искового требования,даже если он еще не был уверен в том,какую формулу получит у претора.Вызванное в суд лицо должно было немедленно предстать перед претором или дать поручителя (vi dex),который бы гарантировал появление в суде.         В отличии от Легисакц. процесса, на первой стадии истец излагал свои притязания в любой форме.Ответчик излагал свои возражения аналогичным способом.Претор ,заслушав претензии сторон,давал формулу иска,в которую по просьбе истца и ответчика могли быть внесены дополнения.Формула призывала судью вынести решение по делу,приняв во внимание указанные факты.После составления формулы следовала фиксация предмета спора.

скачать реферат Основы римского права

И легисакционный, и формулярный процессы делятся на стадии i ius и i iudicio в отличие от экстраординарного процесса. Легисакционный процесс (от legis ac io – действовать по закону) – древнейшая форма римского гражданского процесса, предусмотренная Законами XII таблиц. Он был сугубо формальным и торжественным. Legis ac io sacrame o, по свидетельству Гая, есть общая форма процесса; в этой форме могут быть ведены всякие иски, для которых не установлено какой-либо иной формы1. Но эта общая форма приобретает известные модификации в зависимости от того, идет ли спор о принадлежности какой-либо вещи (ac io i rem) или же о долге ответчика истцу (ac io i perso am). В случае legis ac io i rem помимо необходимости личной явки обеих сторон, для того, чтобы процесс в этом случае мог начаться, необходима еще и наличность самой спорной вещи. Если спор идет о вещи движимой, то она должна быть принесена, приведена или привезена на суд; если вещь такова, что доставка ее затруднительна, то приносят какую-либо часть ее: кусок от спорной колонны, овцу или козу из спорного стада и т.д. Если предмет спора вещь недвижимая (участок земли), то стороны с особыми обрядами отправляются на спорный участок, берут оттуда кусок земли, приносят его (вся эта процедура носит название ma um co ser io), и затем этот кусок фигурирует на суде как самый участок.

скачать реферат Римское право

Зависимость участников древнего процесса от необходимости строго соблюдать фиксированный характер слов иска - исковой формализм – оборачивается уверенностью в положительном решении суда, который столь же связан словами закона, установившего определенную санкцию за нарушение. Так согласованность материального и процессуального аспектов правовой формы обеспечивает определенность прав и обязанностей, гарантирует одинаковую защиту всех сходных отношений. 2. Какая новая форма суда пришла на смену легисакционному процессу в классического права? Как изменилась в этот период роль претора в суде? Претерпела ли изменения техника разбирательства гражданских дел? На смену легисакционному процессу в эпоху классического права приходит новая форма суда – формулярный процесс. Претор отражал в форме новых процессуальных средств - требования развивающегося правосознания. Техника судебных разбирательств, претерпела изменения том плате, что истец представлял требование не формальным способом, без ритуальных формул и жестов. Техника разбирательств - гражданских дел стала быстрей и проще в период Империи. Процесс стал одностадиальным – чиновничий процесс – экстраординарный процесс.

телефон 978-63-62978 63 62

Сайт zadachi.org.ru это сборник рефератов предназначен для студентов учебных заведений и школьников.