![]() 978 63 62 |
![]() |
Сочинения Доклады Контрольные Рефераты Курсовые Дипломы |
РАСПРОДАЖА |
все разделы | раздел: | История |
Украинизации | ![]() найти еще |
![]() Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок |
Они есть, просто политиканское болото на Украине душит и топит их, не давая вырваться на поверхность. Тех денег, которые тот же Лужков потратил на громожденье памятников флоту на фоне его гибели, несколько раз хватило бы на финансирование «Движения в поддержку Переяславской рады» на Восточной Украине, на снабжение ее своими газетами, своими телерадиоканалами на территории Росфедерации и братского нам Приднестровья! Я уже не говорю о тех несметных деньгах, которые наши евреи-олигархи тратят на междоусобные свары, которые «Газпром» угробил на спонсирование «россиянской интеллигенции» или на свой небоскреб. Тому же Лукашенко, стороннику возрождения восточнославянской Империи, ведь удалось выйти из директора совхоза в звезды большой политики. Ведь на президентских выборах в Белоруссии 1994 года для этого хватило помощи группы офицеров ГРУ Генштаба. Почему бы не провести такую же операцию и на Украине, где масса народу пламенно ненавидит гнид-самостийников? Где жители Новороссии зубами скрипят от дубовой «украинизации», чинимой выродками-галичанами и вывихнутой на голову, «национально озабоченной» интеллигенцией! Мне надоел идиотизм Лужкова, талдычащего: «Севастополь -русский город»
Возобновление помещичьих поместий, поддержка немецких экзекуций, русификация чиновничества и офицерства вызвали недовольство населения, восстания. В то же время гетманское правительство способствовало построению и укреплению портов в Одессе, Николаеве, Севастополе, созданию украинского флота и войска, поддержке казачества. Проводилась украинизация образования, культуры, расширились международные связи. В ноябре 1918 года в связи с революцией в Германии, отступлением оккупационных войск к власти пришла Директория во главе с В.Винниченко и С.Петлюрой. В Одессу вошли деникинские войска и союзные войска Антанты численностью свыше 60000 человек. Войскам Директории удалось 11 декабря 1918 года войти в Одессу. Город был разделен на три сектора, где находились войска Директории, Добровольческой армии и Антанты. Большевики организовали партизанское движение, что привело к большим человеческим потерям и отступлению интервентов из Одессы. Воспользовавшись обстановкой, в город ворвались войска атамана М.Григорьева, которые совершали грабежи, погромы еврейского населения. 4-5 апреля 1919 года Одессу заняли регулярные войска Красной Армии и установили советскую власть.
Она уравнивает и демократа и консерватора. Есть и еще один знаменатель - ложь. Новые круглые столы, новые стулья, а на них старые задницы. Госаппарат - взбесившиеся часы. Если человек под колпаком, это не значит, что он человек в футляре. Год ползет к концу, как сбитая машиной собака. Генералы демократического призыва. "Последний день с Помпеем", мемуары Клеопатры. Экранизация украинизации - задача украинского кино. Огнепоклонники - зороавстрийцы. Русский язык очень неуклюж. Что это за слова: завравшиеся, заворовавшиеся, зарвавшиеся? Не выговоришь. Самая непростительная опечатка - пердизент. Подобен яйцу всмятку - тверд в словах, жидок в мыслях. Книга нашей истории состоит преимущественно из опечаток. Мы не добьемся экономического подъема пока не восстановим твердую цену на поллитра. Может быть счастлив человек, нашедший смысл жизни. Может быть счастлив и тот, кто нашел, что смысла в жизни нет. Жизнь вообще ни с чем несравнима! Солдатский сапог русского Бога. Демагоголь. Огорчили человека, чтобы привести его в соответствие с окружающей средой
Такие школы и учебные заведения были ликвидированы, а учащихся перевели в школы с украинским и русским языками обучения. Об этом Хрущев говорил в докладе на вышеупомянутом XIV съезде КП(б)У, настаивая на том, что “следует очищать учительские кадры от вражеских элементов. А среди работников школ, мы не должны закрывать глаза, много петлюровцев, офицерства”. Теперь уже Хрущев выступает и против “украинизации”. Выступлении на XVIII съезде ВКП(б) Хрущев сказал: “Украинский народ относиться с ненавистью к буржуазным националистам, ко всем этим подлым шпионам любченкам, хвылям, затонским и другой нечести. Эти изверги, отбросы человечества прокляты трудящимися Советской Украины. С помощью этих врагов украинского народа фашисты хотели закабалить цветущую Советскую Украину. Не вышло и не выйдет вовеки!”14. Хрущев объявил “фашистами” ни в чем не виноватых партийных и государственных руководителей А.А.Хвылю, В.П.Затонского, А.П.Любченко. С его приездом на Украину резко изменилась карательная практика: почти все арестованные присуждались к высшей мере наказания.
Оправдались ли ожидания марксистских теоретиков насчет бурного культурного роста малороссийского населения, покажут будущие специальные исследования. Пока что, никакого переворота в этой области не наблюдаем. Образованность после введения "ридной мовы" повысилась ничуть не больше, чем была при господстве общерусского языка. Но самостийнические главари об этом меньше всего заботились. Предметом их вожделений была национальная форма, и как только большевики им предоставили ее, они сочли себя вполне удовлетворенными. Грушевский, Винниченко и другие столпы самостийничества прекратили борьбу с советской властью и вернулись в СССР. Формальнейший из формальных украинцев - Н. Михновский, скрывавшийся до 1923 г. где-то на Кавказе, вернулся на Украину, как только услышал, что там начинается "украинизация по-настоящему". Но тут и открылась, видимо, цена формализма; Михновский вскоре повесился. Большевики могли не производить ни украинизации, ни белоруссизации. Предоставление формы национального самоуправления грузинам, армянам, узбекам и др. имело смысл по причине подлинно национального обличья этих народов
Особые успехи были достигнуты в «украинизации» системы образования. Это было обусловлено рядом причин. 1) С идеологической точки зрения, чтобы служить образцом нового строя, советское общество должно было быть образованным. 2) Повышение уровня образования было необходимо для роста производственного потенциала и мощи государства. 3) Главное - система просвещения должна была обеспечить воспитание «нового, советского человека», последовательного сторонника коммунистических идей. Усилиями Наркомпроса (Народного комиссариата просвещения) к концу 20-х гг. более 90% украинских детей обучались на родном языке. Такие высокие результаты были достигнуты, несмотря на нехватку квалифицированных учителей, большие трудности в обеспечении школьников украинскими учебниками. Но многие русские или русскоязычные чиновники оказывали сопротивление «украинизации», считали ее уступкой национализму, «петлюровщине». Особенно остро это ощущалось в университетах, где русские преподаватели иногда отказывались пользоваться «крестьянским» языком.
Состоявшийся чуть позже (3 - 6 мая того же года) съезд в Полтаве, исходя из тезиса "национально-территориальная автономия Украины в тесной федеративной связи с другой частью Великой Российской Державы", провозгласил, что на Украине "должна быть автокефальная Церковь", а богослужение совершаться на украинском языке. Для этого университеты и духовные академии должны сосредоточить усилия на создании богословской литературы на украинском, издании Евангелия, духовной популярной литературы, учебников по Закону Божьему. Церковная живопись, музыка должны соответствовать национальному характеру, а новые храмы - создаваться в национальном стиле. В учебных заведениях должна была быть проведена постепенная украинизация и введены украиноведческие дисциплины. Кроме этого, следовал пункт о необходимости созыва церковного украинского Поместного Собора как подготовительного к Всероссийскому 21. Наиболее удачным для "украинцев" (то есть сторонников украинского движения, как их называли противники и они сами себя) стал Киевский съезд (апрель 1917 года), на котором им удалось полностью взять в свои руки президиум.
Такая же ситуация и с остальными составляющими рыночной инфраструктуры. Так, информационная составляющая характеризуется крайне низким уровнем использования вычислительной техники и персональных компьютеров. Спецификой Украины является также форсирование украинизации делопроизводства как в государственном, так и в частном секторе, что повышает стоимость заключения сделок и сопровождается рядом нежелательных побочных эффектов. В то же время, говоря об отстаивании Украины в деле развития этого компонента рыночной инфраструктуры, справедливости ради следует отметить известные положительные моменты этой ситуации. Дело в том, что прогресс информатизации сопровождается весьма эффективным развитием компьютерного пиратства, воровства и внедрения вирусов в компьютерные сети. Отрицательные последствия этих процессов в полной мере ощутили на себе именно развитые страны. Сказанное, конечно не оправдывает отстаивания, однако позволяет извлечь выгоду из него – должным образом подготовиться к такого рода неприятностями. Что касается нормообразования, то законодательное обеспечение перехода к рынку в Украине характеризуется крайне низкой эффективностью, неустойчивостью и частными пересмотрами «правил игры».
Встав во главе офицерской орг-ции "Укр. нар. громада" (УНГ), начал готовить переворот, установив связи с герм. командованием. Программные цели УНГ Скоропадский определял так: "Компромисс в социальных вопросах: демократизация гос. устройства с привлечением к участию в управлении гос-вом новых, вышедших из народа, сил, но в рамках неопасных для развития самого гос-ва; украинизация обрусевших культурных слоев, к-рая возможна только путём медленного привлечения их к гос. и культурной работе, избегая всяких эксцессов шовинизма" ("Хлiборобська Украiна", кн. 5, Вена, 1925, с. 57). В УНГ вошли старшины Вольного казачества и быв. офицеры 1-го укр. корпуса, В ходе тайной встречи Скоропадского с нач. штаба герм. оккупац. войск ген.-лейт. В. Грёнером 24 апр. было достигнуто соглашение о поддержке немцами заговора при условии признания Скоропадского ранее заключённых Украиной договоров и отказа от агр. реформ. Поводом к перевороту послужил арест Радой киевского банкира Ю. Доброго, члена финанс. комиссии на переговорах с немцами. В ответ по приказу главнокомандующего герм. войсками на Украине гененерал-фельдм. Г. Эйхгорна были арестованы ген. секретари (министры) УНР, причастные к делу Доброго. Герм. командование угрожало объявить Украину зоной оккупации.
Также цены на российские нефть и газ очень сильно поднялись. На первой фазе независимости очень часто возникали трудности с поиском альтернативы провалившихся поставок из России. Позже, начиная с 1994-1995 годов стали проявляться проблемы с задолженностями, то есть стала расти и множиться цепь долгов между предприятиями-поставщиками. Русские предприятия не могли больше поставлять продукцию неплательщикам с Украины и наоборот. Всё это сделало почти невозможной торговлю между Запорожской областью и другими республиками бывшего Советского Союза. В 1995 году экспорт в Россию уменьшился до 50% от общего числа вывозимой продукции. А в 1996 - до 28%. Украинизация на первом этапе означала для Запорожья крах отношений с Россией, с центром Российской и советской империи и переориентацию на Киев - столицу нового государства. Также постепенно, из-за финансовых проблем, стали всё более затруднительны отношения населения Украины с друзьями и родственниками из России. В первые годы независимости это не было ощутимо немедленно, однако постепенно возникло всё больше препятствий на пути товаров и граждан.
Гражданская война закончилась победой большевиков, но среди крестьянского населения республики оставались еще очень сильны пережитки петлюровского и махновского движений, то есть националистические или анархистские настроения. Большевистская партия опиралась главным образом на промышленные районы Украины, где преобладало русское население. Значительную часть кадров партия черпала и среди еврейского населения республики, которое видело в Советской власти гарантию защиты от притеснений и погромов, прокатившихся по еврейским поселкам а годы гражданской войны. Украинская культура не имела достаточной силы, чтобы стать серьезным препятствием для далеко зашедшей русификации. Не менее половины студентов украинских вузов составляла русская и еврейская молодежь. В национальной политике на Украине были два курса: на «украинизацию», то есть поощрение украинской культуры, языка, школы, выдвижение украинцев в аппарат управления и т. п., и на борьбу с «буржуазным и мелкобуржуазным национализмом». Провести четкую границу между ними, особенно в городах и промышленных центрах, было нелегко, и Каганович явно тяготел ко второму курсу: он был безжалостен ко всему, что казалось ему украинским национализмом, У Кагановича происходили частые конфликты с председателем СНК Украины В.Я. Чубарем, Одним из наиболее активных оппонентов Кагановича был также член ЦК КП(б)У и нарком просвещения Украины А.Я. Шумский, который в 1926 году добился приема у Сталина и настаивал на отзыве Кагановича с Украины.
Не ограничиваясь этим, Хвылевой подчёркивал, что "коренизация" невозможна без украинизации городов вообще. Он утверждал, что этому мешает лишь "русский мещанин, у которого в печёнках сидит эта украинизация (.), который "со скрежетом зубовным" изучает этот "собачий язык"? который кричит в Москву: "Спасайте!" И это при том, что 90% городского населения Украины в тот период были русскими. На них держалась вся система здравоохранения, образования, городское хозяйство культура и наука, наконец — промышленность. Планы поднимающего голову украинского национализма шли ещё дальше. Они метили в самое сердце русско-украинского единства — в общую культуру двух единокровных славянских народов. Умело мимикрируя под тогдашнюю политическую среду и умело жонглируя марксисткой лексикой, он упорно пропагандировал свои идеи. "Не надо смешивать наш политический союз с Россией с литературой, — кликушествовал он, — Поляки никогда не дали бы Мицкевича, если бы не перестали ориентироваться на русское искусство. Дело в том, что русская литература веками тяготеет над нами, как господин положения, который приучил нашу психику к рабскому подражанию. Идеи пролетариата нам известны и без московского искусства.
В октябре 1959 года очередной партийный пленум осудил за националистическую кадровую и языковую политику ряд партийных руководителей республики. Заместитель председателя Совета Министров В. Берклавс, министр сельского хозяйства А. А. Никонов, директор академического института экономики П. П. Дзерве, министр просвещения В. К. Круминьш, выступавшие с предложениями не развивать в Латвии тяжелую индустрию, требовавшую импорта рабочей силы, были сняты с занимаемых постов и переведены на другую работу. Принятые под нажимом Москвы меры устранили наиболее яркие проявления национализма, однако не смогли полностью ликвидировать их. Учитывая настроения большинства коренного населения, руководители прибалтийских республик стремились и в последующем проводить политику «мягкой» дерусификации, всячески демонстрируя при этом показной интернационализм и лояльность центральным властям. Широкий спектр различных течений и форм имело украинское национальное движение. Замена на посту первого секретаря ЦК КПУ русского украинцем в июне 1953 года положила начало возрождению политики украинизации в республике и большему учету в работе национальной специфики областей, в первую очередь Западной Украины.
Было дано указание обсудить эту статью и книгу Шелеста на всех городских и областных активах. Книга была изъята из продажи. Шелест пытался переубедить Брежнева: «В части национальной политики я всегда был и остаюсь интернационалистом, но от своего народа, от своей принадлежности к нации, ее культуре, истории, никогда не откажусь: ведь я не Фома безродный». «Я и сейчас утверждаю, — говорил он о своей книге, — что в ней все вопросы изложены правильно, с классовых, идеологических интернациональных и исторических позиций Зачем же ее было изымать и критиковать в журнале “Коммунист Украины?”». Объяснения не получилось. 27 апреля 1973 года по решению Пленума ЦК КПСС автор книги «пошел на отдых по состоянию здоровья», хотя и считал себя в составе Политбюро «здоровее всех их вместе взятых». Что касается своей руководящей работы, Шелест остался при убеждении: «Когда я был в Киеве, там проводилась “украинизация”». В 1972 году большой резонанс вызвали похороны Ромаса Каланты, восемнадцатилетнего юноши из Каунаса, совершившего 14 мая самосожжение в знак протеста против «советской оккупации Литвы».
Значительный вклад в исследование церковной жизни на Волыни сделал I. Власовский, которым было исследовано развитие Православной Церкви, ее реформы и демократичности украинского православья. Из литературы по выбранной теме следует отметить работу Владимира Рожко, "Нарис истории Украинской Православной Церкви на Волыни", в ней охватываются все стороны церковной жизни, также культура и искусство Волынского народа. К сожалению, автор в своих работах много национализирует исторические факты. Небольшая книга "История Свято-Успанской Почаевской Лавры", в которой очень коротко и ясно видно те события, которые происходили в определенное время. Книга "Объятия отча" намного больше показывает нам историю как Почаевского монастыря, так и Волыни в целом. Л. Галуха в своем исследовании сделала комплексное прояснение особенностей институализации Православной Церкви в Польше в 1920-х гг. В. Борщевичем было сделано акценты на процессах взаимодействия национальных сил и православного духовенства и верующих на Волыни. В своих работах он резко высказывается против тех, кто не согласен с украинизацией и отстаивает интересы единства русского народа. А. Стародуб анализирует причины убийства иерарха Польской Церкви митрополита Георгия, и приводит доводы защиты и обвинения и отношение Волынского народа к этому трагическому событию.
По иронии судьбы сам Сталин невольно способствовал утверждению такого мнения. В стремлении переложить вину за катастрофическое положение сельского хозяйства в голодавших областях на плечи местных партийных организаций он санкционировал в конце 1932 г. массовое снятие с постов и аресты местных партийных кадров. Такие факты имели место на Нижней Волге, а также на Северном Кавказе и Украине. С начала 1933 г. стали организовываться «политотделы» при МТС и совхозах, которые призваны были заняться проверкой руководящих кадров колхозов, а также проведена партийная «чистка», в результате которой численность сельских коммунистов в короткий срок сократилась на треть, причем исключение из партии зачастую было связано с арестом и заключением в лагерь. Но только на Украине эта расправа с партийными кадрами связывалась с окончанием политики «украинизации» и обвинениями в «сепаратизме», предъявленными бывшим функционерам. Нейтральные наблюдатели усматривали здесь прямую зависимость. Упрек в «сепаратизме» расценивался ими как абсурдный, они подчеркивали, что до того как разразился голод едва ли можно было говорить об украинском национальном движении.
Благодаря президентствованию Виктора Ющенка Украина приобрела ещё несколько факторов, способствующих развитию сепаратизма в нашей стране. Это проблема лжегероев, когда повстанцев ОУН-УПА приравняли по статусу к Ветеранам Великой Отечественной войны, что для первых является незаслуженной почестью, а других жестокой несправедливостью. Кроме того, остро встал вопрос о языках. Как не парадоксально, но в нашем государстве 1 язык не объединяет нас, а наоборот носит характер насаждённого почти для половины населения. А всё потому, что это «из-под палки». Нам навязывают украинское телевидение, украинское обучение, украинский документооборот. Мне кажется, если бы украинизация носила бы более лояльный характер, то ситуация была бы поспокойней. Потому что все эти процессы должны происходить постепенно, с грамотным подходом. А в нашем случае мы имеем то, что имеем: во-первых, это неграмотный перевод телерадиопередач, зато он украинский, во-вторых, отвращение и в некотором роде ненависть к украинскому языку. Пока что сепаратизм в Украине - это патологическая реакция части региональных элит, вызванная их невозможностью действовать демократическими, легальными средствами и решать конфликты в борьбе за власть путем подчинения украинской Конституции и законам, уважения к воле избирателей, а не к заранее спланированным политическим результатам. 4. Унитаризм Украины Независимая Украина - унитарное государство.
Спецификой Украины также является форсирование украинизации делопроизводства, как в государственном, так и в частном секторе, что повышает стоимость заключения сделок и сопровождается рядом нежелательных побочных эффектов. В целом, инфраструктура рынка Украины имеет большое количество своих особенностей, тем самым значительно отличаясь от инфраструктур развитых стран, что негативно влияет на ее развитие, так как не учитывается опыт других стран. 4.2 Проблемы и перспективы развития инфраструктуры рынка в Украине. В настоящее время возникает множество проблем во время формирования инфраструктуры рынка Украины. Проблема инфраструктуры - одна из центральных в государственной политике развития малого предпринимательства, получившая свое отражение во многих правительственных документах например, в постановлении Кабинета Министров от 29 января 1997 года и др.). Развитие предпринимательства невозможно без рыночной инфраструктуры, поэтому эта проблема является одной из самых актуальных. Для решения этой проблемы нужно применять конкретные меры, то есть вести разумную политику развития, разрабатывать соответствующую правовую базу.
![]() | 978 63 62 |