Французские историки о международной политике и роли Советского Союза в связи с гражданской войной в Испании

 Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну

Очевидно одно — война стала следствием несостоятельности всей европейской политики, роль Советского Союза в которой намеренно принижалась, прежде всего в силу соображений идеологического порядка. Тем не менее именно наш народ понес наибольшие потери в этой войне и внес решающий вклад в разгром нацистской Германии и освобождение Европы. Мы никогда не забудем цены Великой Победы и ее главного урока, который состоит в том, что только последовательное претворение в жизнь принципа неделимости безопасности может обеспечить прочный мир в Евро-Атлантике и во всем мире. Предвоенный период — пожалуй, один из самых противоречивых и драматичных эпизодов в мировой истории XX века. Тогда идеологические разногласия и взаимные подозрения, парализующий страх перед агрессором, иллюзорные надежды умиротворить его за счет других, отсидеться в стороне оказались сильнее трезвого понимания стратегического общего интереса и способности защитить его сообща. Уроки того времени и сегодня имеют универсальный характер — забвение нравственных императивов в политике не доводит до добра, умиротворение агрессора лишь разжигает его аппетиты, надежно обеспечить безопасность в региональном и мировом масштабах можно только совместными усилиями

 Позиция СССР в связи с началом гражданской войны в Испании (1936 г.)

Позиция СССР в связи с началом гражданской войны в Испании (1936 г.) А.В.Постернак Данная статья написана на основе официальных советских и французских документов в области внешней политики, с помощью которых была предпринята попытка проследить изменение позиции Советского Союза относительно гражданской войны в Испании в 1936 году, а также — выявить ее оценку французскими политиками того времени. 6 августа 1936 г. СССР дал официальное согласие на присоединение к соглашению о невмешательстве в испанский конфликт с двумя пожеланиями: привлечение к нему Португалии и немедленное прекращение помощи мятежникам (ДВП, XIX, № 243, 245)1. Кроме того, по сообщению поверенного в делах Франции в СССР Пайара (от 9 августа), Москва требовала внесения некоторых поправок в преамбулу, в которой не следовало указывать конкретных мотивов участия в договоре, что могло оттолкнуть от него профранкистски настроенные страны (DDF, III, № 113)2. Уже 7 августа заместитель наркома иностранных дел Н. Крестинский в письме полпреду в Италии Б. Е. Штейну писал: “Я не жду. никакой официальной договоренности по этому вопросу и во всяком случае ни одной минуты не сомневаюсь, что до окончательного разгрома испанских повстанцев Германия и Италия будут им самым активным образом помогать” (ДВП, XIX, № 243–244). 23 августа Пайар и нарком иностранных дел М. М. Литвинов обменялись нотами, аналогичными по содержанию.

 Телеинтервью японской компании 'Нихон'

А международный коммунизм, я лично считаю, сейчас постепенно направляется к поражению, и не пора ли в Советском Союзе народу подняться против него? Вы говорите - не надо переоценивать силу коммунизма, но опаснее её недооценивать. Вы коммунизм мерите обычными шкалами - экономической, государственного устройства, административного, - да, в этом всём он уступает Западу. Но, когда у коммунизма экономические трудности, он заставляет Запад себе помогать. Что был Советский Союз после гражданской войны, в 1920 году? - в развалинах лежал. Кто его поднял? - Америка. Кто сейчас помогает Советскому Союзу и Восточной Европе? - весь Запад. Вы подумайте, Западная Европа и Америка дали Советскому Союзу займов в четыре раза больше плана Маршалла. Вы напрасно думаете, что коммунизм такой шаткий. Если пойдёт так, как сейчас идёт, то он вас всех ещё съест. Вы сказали "китайцы - умный народ", а я отвечу: глупых народов и нет на земле. Я не знаю на земле ни одного глупого народа. Вы говорите - китайскому характеру противоположен коллективизм, так он противоположен всякому народу, он противоположен вообще человечеству, а его навяжут кому угодно, и японскому в том числе

 Российско-индийские отношения на современном этапе

Обсуждались вопросы дальнейшего расширения экономического, военно-технического сотрудничества. Индия чрезвычайно заинтересована в этом, ибо 70% индийского вооружения - российского производства. Подписанное Соглашение между Россией и Индией рассчитано до 2010 г. и включает поставки изделий высоких военных технологий, в том числе баллистических ракет, атомных подводных лодок. Общий объем поставок составит примерно 16 млрд. долл. Визит российского премьера в Индию показал, что индийско-российские отношения выходят из застоя, в котором пребывали с 1991 г., и имеют такой потенциал, что в будущем веке во многом будут определять лицо международных отношений. V Индия в политике России на Востоке Объявив себя правопреемницей СССР, Россия отказалась от главного порока, приведшего к гибели Советской империи, – великодержавной импровизации, которой злоупотребляли в Кремле. Постсоветское российское руководство отказалось от поляризации и идеологизации, через призму которых рассматривался мировой процесс; от преувеличения роли силы и любования собственным “историческим величием”; от иерархии отношений с другими странами, то есть главных принципов политики бывшего Советского Союза.

 Утерянные победы

Паулюс (Paulus) Фридрих [23.9.1890, Брентенау, ГессенP 1.2.1957, Дрезден], немецкий генерал-фельдмаршал (1943). В армии с 1910. Участник 1 Мировой войны, затем в рейхсвере. В 1935-1939 начальник штаба танковых войск. В Польской кампании 1939 начальник штаба 4 армии, во Французской кампании 1940 начальник штаба 6 армии. С сентября по январь 1942 1 обер-квартирмейстер Генштаба сухопутных войск. С января 1942 командовал 6 армией на Восточном фронте и осуществлял общее руководство наступлением на Сталинград. После окружения его войск под Сталинградом предложил план прорыва из окружения, который был отвергнут Гитлером. 31 января 1943 сдался в плен советским войскам с частью своей армии. Находясь в советском плену, вступил в антифашистский Союз немецких офицеров, а затем в Национальный комитет Свободной Германии. С 1953 жил в ГДР. Петров Иван Ефимович [30.9.1896, Трубачевск Брянской областиP 7.4.1954, Москва], советский генерал армии (1944), Герой Советского Союза. Участник гражданской войны 1918-1920. Окончил курсы усовершенствования комсостава (1926 и 1931)

 План Маршалла - программа американской помощи в восстановлении экономики послевоенной Европы

Окончание 2-й мировой войны привело к существенным изменениям всей международной обстановки. Военный разгром блока фашистских государств, антифашистский освободительный характер войны, решающая роль Советского Союза в победе изменили соотношения сил между двумя системами - социалистической и капиталистической. Советский Союз и сторонники социалистического пути развития резко отрицательно относились к инициативе США. Они считали, что “план Маршалла” не помогает европейским народам восстановить свою экономику, а наоборот, тормозит дело восстановления, лишает европейские страны их самостоятельности, превращает их в придаток американского империализма. Особые опасения высказывались в отношении милитаристского характера плана. Французский публицист А.Клод пишет, что американские милитаристы провозгласили новый курс, направленный на завоевание мирового господства. Важной вехой на этом пути является “план Маршалла” - план закабаления европейских народов американским капитализмом. Сосредоточивая свое главное внимание на Европейском континенте, американские империалисты стремились разрешить одновременно две задачи: избежать экономического кризиса, дав европейским странам возможность продолжать закупки американских товаров, и “поддержать” империалистическую систему в Европе, приостановив рост демократического движения.

 СССР на международной арене в 1920-1938 гг.

Чураков Д. О. Выход из международной изоляции Завершение военной интервенции и гражданской войны позволило советскому государству расширить свою деятельность на международной арене. Активизация усилий отечественной дипломатии совпала с глубокими переменами, наметившимися в годы нэпа во внешнеполитическом курсе большевистского режима. Если прежде он в значительной мере формировался на принципах пролетарского интернационализма, на отказе от “имперского прошлого”, то теперь акценты всё больше начинают смещаться в сторону защиты интересов Советской России как независимого, суверенного государства. Историки в этой связи отмечают, что нэп во внешней политике означал не только либерализацию внешнеполитической доктрины большевиков, но и постепенное возвращение их к традиционным национально-государственным приоритетам во взаимоотношениях с другими странами. Ключевой задачей, которую пришлось решать советскому руководству в начале 1920-х гг., становится борьба за дипломатическое признание РСФСР и вывод страны из внешнеполитической изоляции.

 Геополитическое положение ФРГ

Спекуляция на несправедливости Версальской системы договоров помогла прийти к власти Гитлеру, страна встала на путь военной экономики, господства милитаризма и реваншизма, крайней реакции во внутриполитической жизни. Западная политика «умиротворения агрессора» позволила Германии провести «аншлюс» Австрии и аннексию Чехословакии (1938, 1939 гг.), а с нападением на Польшу (1 сентября 1939 г.) началась Вторая мировая война. Она закончилась победой союзных стран антигитлеровской коалиции при решающей роли Советского Союза. Согласно решениям Ялтинской и Потсдамской конференций (1945 г.), восточная граница Германии была установлена по Одеру - Нейсе, к Польше вернулись ее западные земли, а Восточная Пруссия была разделена между Польшей и СССР (ныне Калининградская область). Германия была разделена на четыре оккупационные зоны - советская на востоке, британская - на северо-западе, американская - на юге, французская - на юго-западе. Целями оккупации были демилитаризация, денацификация и демократизация Германии. Согласно договоренности в Ялте и Потсдаме, союзные державы не должны были расчленять Германию, однако уже в 1948 г. после введения особой валюты в западных зонах произошел ее экономический раскол, а в сентябре 1949 г. было провозглашено образование ФРГ со столицей в Бонне и положено начало политическому расколу страны.

 Великая Отечественная Война Советского народа (1941 - 1945 гг.)

Результаты военных действий - один из главных показателей роли Советских Вооруженных Сил в войне. На советско-германском  фронте были разгромлены и пленены основные силы фашистского блока - 607 дивизий,  тогда как  союзники  за  все   время  войны  разгромили  и пленили 176 дивизий.  Советскими   войсками было уничтожено и захвачено более 75%  оружия и военной техники врага. Победа явилась ярким свидетельством  неоспоримого  превосходства отечественной военной науки и военного искусства,   мастерства выдающихся полководцев.      Однако главным источником победы были великий патриотический дух, стойкость, мужество, упорство, величайшее трудолюбие советского народа,  качества, которые всегда позволяли   преодолевать неимоверные тяготы и лишения. Советский Союз  вел  войну против международного похода   во главе в фашистской Германией. На стороне гитлеровцев сражались Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия. В советском плену к концу войны оказалось 2,4 млн.  немцев,  156 тыс.  австрийцев,  514 тыс. венгров, 202 тыс. румын, 49 тыс. итальянцев, 2,4 тыс. финнов, около 500 тыс. словаков, чехов, испанцев, бельгийцев, французов и др.  В конце 1945 года добавилось более 600 тыс. японцев. Безвозвратные потери  Германии на советском фронте составили около 7 млн.  человек, ее союзников - 1,7 млн., в том   числе  Венгрии - 863 тыс.,  Италии - 94 тыс.,  Румынии - 680   тыс.,Финляндии -5 086 тыс. человек. Потери Советских Вооруженных  Сил  в  боевых  действиях   вместе  с  внутренними и пограничными войсками составили 8,7   млн. человек, 5( )0 в том числе 1,1 млн. человек пали, освобождая другие страны5 0 Европы.

 Фашизм: идеология, политика и практика

Захват Германией демилитаризованной Рейнской зоны и поддержка третьим рейхом войск Франко в Италии убедили Гитлера в безопасности проведения политики агрессивных захватов. В середине августа 1939 года, когда, по оценке Москвы, угроза войны в Европе стремительно нарастала, СССР заключил с Германией пакт о ненападении с составлением секретного протокола. Такой ценой в Кремле рассчитывали сохранить нейтралитет, а определив свою “сферу интересов” посредством секретного протокола, улучшить в случае войны стратегическое положение СССР, выдвинув передовые рубежи обороны Советского государства на 200-250 километров на запад. Как считало советское руководство, это обеспечивало решение главной задачи — не быть втянутым в войну — и казалось надежнее, чем неопределенная перспектива зыбкого союза с западными державами. Однако начавшаяся 1 сентября 1939 года германо-польская война сразу же переросла в мировую. Началась оккупация европейских государств, которые сдавались агрессору одно за другим. Советский Союз с началом войны объявил нейтралитет. Несмотря на внешние дружественные связи с третьим рейхом, СССР усиленно готовился к войне именно с Германией.

 Курс лекций по истории Отечества - основа для докладов и выступлений

В эти годы все более отчетливее стали обозначаться глобальные процессы, надолго определившие развитие мира, такие как: научно-техническая революция, крушение старого колониализма, ядерное противостояние двух самых крупных держав - СССР и США. Для советского общества это время величайшего напряжения духовных и физических сил народа, время героическое и трагическое, время надежд и разочарований. 1. Международное положение и внешняя политика Советского государства. Советский Союз вышел из войны победителем, он представлял собой самую могущественную в военном отношении державу. Авторитет государства, внесшего самый крупный вклад в разгром германского фашизма, неизмеримо возрос. Война показала жизнестойкость нового общественного строя, способность советского руководства мобилизовать усилия всего многонационального народа на решение исторических задач. Освобождение многих европейских государств от германской оккупации, спасение миллионов людей создавало образ народа - освободителя, запечатленного монументом в Берлине.

 Отношения России с Индией

Постсоветское российское руководство отказалось от поляризации и идеологизации, через призму которых рассматривался мировой процесс; от преувеличения роли силы и любования собственным “историческим величием”; от иерархии отношений с другими странами, то есть главных принципов политики бывшего Советского Союза. Исходя из того, что основным для России является выведение страны из “экономического шока” и определение модели цивилизованного развития, внешняя политика должна, прежде всего, способствовать интенсификации внутренних преобразований, быть предельно реалистичной и прагматичной. Россия одновременно является крупной европейской и азиатской державой, и на этих двух основных геополитических направлениях – европейском и азиатском – она должна умело и гармонично определять свои приоритеты. Партнерство России с Западом, комбинационное и подвижное, будет укреплять ее отношения с Востоком и Югом. Партнерство с Востоком и Югом обеспечит самостоятельность в контактах с Западом. “Вестернизация” же или “остернизация” российской политики, какими бы доводами это ни обосновывалось, неизменно вызовет недоверие тех или других, рано или поздно приведет к дисбалансу, а то и к тупиковой ситуации.

 Россия в годы Великой Отечественной Войны

Содержание1. Начало Великой Отечественной войны, ее характер 2. Коренной перелом в ходе войны. Победы над фашизмом 3. Международное значение победы Советского Союза над фашистской Германией 4. Послевоенное устройство мира Список литературы 1. Начало Великой Отечественной войны, ее характерВ 30-е гг. Европа переживала трудные времена. В мире все более обострялись политические, территориальные, национальные проблемы. Мировой порядок (система отношений между странами), сложившийся после первой мировой войны, вызывал все большее недовольство у ряда стран. На Дальнем Востоке и в Европе образовались узлы противоречий, которые могли перерасти в военные конфликты. Важным центром влияния в мировой политике в 30-е гг. были США и зависимые от них страны. Однако США пытались сохранить нейтралитет и не вмешиваться в назревающий в Европе конфликт. Еще одним центром мирового влияния в этот период был СССР. Руководство Советского Союза и мирового Коммунистического движения пытал ось избежать втягивания СССР в войну, которая назревала в Европе. Таким образом, в мире в 30-е гг., сложились три центра влияния: буржуазно - демократические страны Европы во главе с Англией и Францией, а так же США и поддерживающие их страны; фашистские и милитаристские государства во главе с Германией; Советский Союз, поддерживаемый левыми и коммунистическими партиями других стран.

 Советско-югославский конфликт в документах трех совещаний Коминформа

Важнейшим критерием была также степень ориентированности внешней политики на Советский Союз. В качестве стран, которые по этим критериям в наибольшей мере продвинулись по пути «народной демократии» в упомянутых выше записках и других материалах, подготавливавшихся отделом внешней политики ЦК ВКП(б) в связи с совещанием в Шклярской Порембе, наивысших оценок удостоились прежде всего Югославия и за ней Албания. Следом шли Болгария, далее Польша, еще ниже – Чехословакия, затем Румыния, а замыкала этот ряд Венгрия. Югославская делегация представила на совещании несколько докладов. 24 сентября заседание открыли доклады Э. Карделя и М. Джиласа. В своем докладе Кардель анализировал тактику КПЮ во время Второй мировой войны, называл причины заключения соглашения с эмигрантским правительством в Лондоне (внешнеполитический фактор), рассказывал о Народном фронте в Югославии, о решении национального вопроса, об экономических планах югославского правительства (особое место он уделил первой пятилетке и подготовке к коллективизации сельского хозяйства)2.

 Поражение Франции. Усиление опасности германской агрессии против СССР

Антиреспубликанские профашистские настроения проникли в армию «Слишком многие офицеры, причем некоторые из них занимали видные посты, питали непримиримую ненависть к демократическому режиму и тайно восхищались гитлеровским нацизмом или «фашизмом Муссолини», - писал в своих воспоминаниях бывший министр правительства Даладье Жан Зей. Поражение Франции вскрыло несостоятельность внешнеполитического курса французских правительств. Франция - победительница в первой мировой войне, занимавшая господствующее положение на Европейском континенте, за короткий срок растеряла свои позиции в Европе. Делая одну уступку за другой фашистскому рейху, надеясь тем самым направить германскую агрессию на восток против СССР, лидеры Третьей республики ослабляли военно-политическое положение Франции. Французская дипломатия до начала второй мировой войны не сумела обеспечить военно-политический союз с Бельгией и Голландией, потеряла свои позиции в Юго-Восточной Европе. Выступая на сессии Верховного Совета СССР в числе экономических, политических и военно-стратегических причин поражения В.М. Молотов указал на серьезные ошибки в определении внешнеполитического курса французским правительством, в частности «непониманием роли Советского Союза в делах Европы».

 Военная и экономическая помощь СССР Китаю в годы японо-китайской войны 1937–1945

Важную роль в борьбе Китая против китайских агрессоров играла советская поддержка — морально-политическая, дипломатическая, финансово- экономическая, военно-техническая, включая поставки самолетов и другого вооружения, направление добровольцев-летчиков, военных советников и других специалистов. Этот фактор способствовал сдерживанию капитулянтских настроений части членов гоминьдана, сохранению Китая в рядах антифашистской коалиции вплоть до победного окончания второй мировой войны. В войне с Японией китайский народ понес большие потери, за годы войны в Китае погибло свыше 5 млн. человек. Известный военный деятель КПК и КНР Не Жунчжэнь писал в 1951 году: «Конечно, успешный исход антияпонской войны китайского народа неотделим от помощи Советского Союза. После событий 18 сентября 1931 года на международной арене только Советский Союз отстаивал справедливость и осудил японских агрессоров. В самые тяжелые годы войны Сопротивления Китая, с 1937 по 1941 американские и английские империалисты поставляли Японии стратегические материалы, использовавшиеся для убийства китайцев, толкали гоминьдановское правительство к примирению с Японией, фабрикуя дальневосточный Мюнхен.

 Неизвестные страницы Холодной войны

Россия будет раздробленной и под опекой". Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский ". задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек". Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер Думаю, что здесь можно обойтись без комментариев. Не так давно Россия (ранее СССР) и США были заклятыми врагами, а совсем недавно они объединились в порыве борьбы с мировым терроризмом. Казалось, что теперь миру ничего, кроме этого самого терроризма не грозит. Но сложная политическая ситуация вокруг Ирака, а ещё раньше вокруг Югославии, когда Соединенными Штатами было нарушено решение Совета Безопасности ООН – организации, которой сами США и дали жизнь, наводит на абсолютно отличные от данной точки зрения размышления. Если раньше основным нагнетателем международной напряженности являлся Советский Союз, то теперь им стали США. Не чувствуя более особой угрозы со стороны ещё не вставшей на ноги после перестройки России и понимая ее отсталость в экономическом плане, Соединенные Штаты принялись развивать те направления внешней политики, которые были сформированы правительством США еще начале холодной войны.

 Сталинградская битва – коренной перелом в ходе Второй Мировой войны

На западе можно услышать мнение, отрицающее решающую роль Советского Союза в разгроме гитлеровских агрессоров, многие события и факты описываются искаженно. Не избежали этого и мы. Так в 60-е годы некоторые деятели нашего государства считали, что главное сражение Второй мировой войны было не на Волге, а под Новороссийском, на Малой земле. Сталинград переименовали в Волгоград, хотя он известен во всем мире и новым поколениям может быть не понятно, где была Сталинградская битва и почему ее не называют Волгоградской. В своем реферате я стремился показать масштабы сражения и величие нашей победы под Сталинградом, несмотря на кажущуюся безнадежность положения, при котором они происходили. Исследования прошлых войн всегда актуальны, т. к. “прошлое неразрывно связано с настоящим и будущем”. Исторический опыт призывает государства и народы к борьбе за мир, за предотвращение новой мировой войны. Но не все используют этот опыт в наше время. Об свидетельствует многочисленные “горячие точки” на земле. Особенную опасность для Европы представляет конфликт в Югославии и вмешательство НАТО.