![]() 978 63 62 |
![]() |
Сочинения Доклады Контрольные Рефераты Курсовые Дипломы |
РАСПРОДАЖА |
все разделы | раздел: | Законодательство и право | подраздел: | Теория государства и права |
Основные правовые системы современного мира | ![]() найти еще |
![]() Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок |
Представитель классицизма. Восприняв античность как пример гражданственности, исполнил строгие по композиции и ритму произведения большого общественного звучания ("Клятва Горациев", 1784), портреты ("Врач А. Леруа", 1783). В годы Великой французской революции организатор художественной жизни, создатель портретов, исторических картин, в т. ч. посвященных актуальным современным событиям ("Смерть Марата", 1793). Позже пришел к отвлеченным рассудочным образам ("Сабинянки", 1799). ДАВИД (David) Рене (1906-90) французский ученый, специалист в области сравнительного правоведения. Главный труд — "Основные правовые системы современности. Сравнительное право" (русский перевод 1967, 1988). "ДАВИД САСУНСКИЙ" см. "Сасунци Давид". ДАВИД (в миру Димитрий) Сербский (13 в.) князь, преподобный, основатель монастыря в Бродарове, на реке Лиме, племянник Стефана Сербского. Память в Православной церкви 24 сентября (7 октября). ДАВИД Фелисьен (1810-76) французский композитор. Пропагандировал идеи сен-симонизма. Творчество романтического характера
Сегодня каждое государство имеет свою правовую систему, имеющую как общие черты, так и различия с иными правовыми системами. В конце исследования можно сказать, что правовой модели, удовлетворяющей каждое государство, не существует. У каждой есть плюсы (например, четкая кодификация романо-правовой системы) и минусы (поро оно отдалено от практики). Так же обстоит дело с прецедентным правом, и правом мусульманским, традиционным и т.д. Но есть надежда, что сближение правовых систем различных стран поможет сгладить углы во взаимодействии правовых систем и будет заложена основа всемирной правовой семьи. Литература 1. Алексеев С.С. Общая теория права: Юридическая литература 1981г. 2. Манов Г.В., Боботов С. В. Теория права и государства. М.,1996 3. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник — М.:Юридическая литература, 1993. 4. Сукияйнен Л. Я. Мусульманское право.Вопросы теории и практики. М.,1986 5. Саидов А.Х. «Введение в основные правовые системы современности»., Ташкент, 1988 6. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.
В теории и практике притязания, основанные на П. с. (equitable rights), отделяются от субъективных прав, основанных на общем праве. Лит.: Халфина Р. О., Договор в английском гражданском праве, М., 1959; Давид Р., Основные правовые системы современности, пер. с франц., М., 1967, с. 268—274. Право убежища Пра'во убе'жища, предоставление государством права безопасного проживания на его территории лицам, которые преследуются на своей родине или в др. странах за политические, научные, религиозные взгляды и деятельность. П. у. известно с глубокой древности. Оно существовало в 3 формах: территориальная (предоставление защиты преследуемому на территории другой страны); религиозная (укрытие преследуемого в местах религиозного культа — храмах, часовнях, у придорожных крестов и т.д.); дипломатическая (оказание покровительства в зданиях посольств и консульств). В современном международном праве общепризнанным является лишь территориальное П. у. Религиозная форма П. у. (бест ), которая носит в основном характер внутригосударственной нормы, сохранилась только в Иране. Предоставление П. у. в дипломатических и консульских представительствах наиболее распространено в латино-американских государствах, которые заключили между собой ряд соответствующих соглашений, предусматривающих условия предоставления такого убежища (например, Гаванская конвенция 1928). Каждое государство само определяет в законодательном порядке круг лиц, которые могут пользоваться территориальным П. у. в данной стране, В СССР П. у. предоставляется иностранным гражданам, преследуемым за защиту интересов трудящихся, за научную деятельность или национально-освободительную борьбу (Конституция СССР, ст. 129)
Однако подобное мнение – это не более чем простая гипотеза, не соответствующая реалиям современного мира. Конечно, все государства в какой- то мере заимствуют западные идеи, поскольку это представляется им необходимым для сохранения независимости и прогресса в развитии. Однако наши современники не склонны отказываться от представлений, которые еще недавно были общепризнанными в их странах. Мусульманский мир, Индия, Дальний Восток, Африка далеки от того, чтобы безоговорочно присоединиться к западной цивилизации. Современная правовая карта мира раскрывает многообразие правовых систем и в то же время свидетельствует о стремлении государств к сближению, единству в законодательстве, правоприменительной деятельности в сфере регулирования рыночных отношений, охраны окружающей среды, в регулировании других сфер общественной и государственной жизни. Список использованной литературы 1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997 2. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996 3. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995 4. Синицина И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. М.,1978 5. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986 6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993
Укус может быть смертелен для человека. Яд используется в медицине. ГЯУР (турецкое gavur, персидское гебр, от арабского кафир — неверующий), у исповедующих ислам, главным образом в средние века, название всех немусульман. ГЯУРОВ Николай (родился в 1929), болгарский певец (бас). С 1956 солист Софийской народной оперы, с 1961 в «Ла Скала». Гастролирует (в 1950 — 1970-х гг. выступал в Большом театре в Москве). Значительное место в творчестве занимают партии русского и итальянского репертуара: Борис Годунов, Иван Хованский («Борис Годунов», «Хованщина» М.П. Мусоргского), Филипп II («Дон Карлос» Дж. Верди) и др. Д ДАВИД iv Строитель (около 1073–1125), грузинский царь (с 1089) из династии Багратионов. Восстановил независимость Грузии от сельджуков. Вел борьбу со знатью, создал постоянное войско. ДАВИД Рене (1906 — 90), французский ученый, специалист в области сравнительного правоведения. Фундаментальный труд «Основные правовые системы современности. Сравнительное право» (1-е издание, Париж, 1964, в 1992 — 10-е издание)
Проследили историю возникновения и этапы развития англо-саксонской системы права, выявили ее закономерности. Исходя из этого, можно сделать несколько выводов: во-первых, основных фактором, предопределившим формирование англо-саксонской системы права явился прецедент. Особое влияние оказало и обычное право. Именно эти моменты направили развитие англо-саксонской системы по определенному пути, по которому она продолжает развиваться, несмотря на возрастающую роль статутного права, консолидацию законодательства. Во-вторых, англо-саксонская система права, отличается особым построением своей системы, имеет особую структуру, которая складывалась на протяжении многих веков. Третью особенность англо-саксонской системы права составляет особое отношение к правовым институтам, иными словами - правовая культура общества, обусловленная менталитетом населения стран, относящихся к англо-саксонской системе права. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Алексеев С.С. Теория права. Доработанное издание. М.: Изд-во “БЕК”, 1995 год. 2. Теория государства и права. Учебное пособие. Вып. 2. М.: “Юрист”, 1994 год. 3. Основы государства и права. учебное пособие для поступающих в ВУЗы. Под редакцией О.Е. Кутафина. М.: “Юрлит”, 1995 год. 4. Теория государства и права” Курс лекций в двух томах. Т. 1. М.: Юр. колледж МГУ, 1995 год. 5. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М.: Юрлит. 1993 год. 6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М.: 1993 год. 7. Всеобщая история государства и права. Под ред. Батыра К.И. М.: “Былина” 1995 год. 8. Берман Г.Дж. Запалная традиция права: Эпоха формирования. МГУ, 1994 год. 9. Давид Р. Основные правовые системы современности, М., 1988 год. 10. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и су-дебное правотворчество.//Тр. ВНИИСЗ 1976 год. Вып. 6.
МОРДОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ Выполнил: Халилова Ю.К. студент 1-го курса факультет юридический специальность юриспруденция Проверил: Наумова И.А. Саранск, 1998 СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Романо-германская (континентальная) правовая семья 1.1. История создания романо-германской (континентальной) семьи 1.2. Общая характеристика современного континентального права 2. Англосаксонская правовая семья 2.1. Правовая система Англии. 2.2. Правовая система США. 3. Мусульманская правовая семья 3.1. Исторические корни мусульманского права. 3.2. Мусульманское право в современном мире. 4. Индусское право 5. Обычное право Африки Заключение История и современный мир характеризуются многообразием правовых систем государств различных типов, форм, режимов. Национальных правовых систем, как и государств, в современном мире много. Но все они могут быть объединены в определенные правовые семьи. Сравнительная характеристика правовой системы нашей планеты, анализ особенностей основных правовых семей, существующих на земном шаре, дает базу для установления общих закономерностей и тенденций развития права. Профессор С.С. Алексеев выделяет четыре основных семьи национальных систем (регионов) права: романо-германское право, англосаксонское общее право, религиозно-общинные (неотдифференцированные) юридические системы ряда стран Азии и Африки, заидеологизированные правовые системы при авторитарных политических режимах.
ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ 1. Правовая карта мира. Основные понятия и категории. 2. Классификация правовых систем современности. 3. Общая характеристика основных правовых семей современности. 1. Правовая карта мира. Основные понятия и категории На пороге XX в. число национальных правовых систем увеличилось почти втрое, и ныне их число приближается к двумстам. ' Имея в виду все национальные правовые системы, в юридической литературе употребляют термины «правовая карта мира» (В.А. Туманов), «юридическая география мира» (В. Кнапп), «сообщество правовых систем» (Ж. Сталев) и др. Названные термины охватывают существующие в мире национальные правовые системы с их самобытными признаками. Дело, разумеется, не только в количественных характеристиках и весьма значительном многообразии национальных правовых систем, но и в том, что неравномерность социального и исторического развития обусловливает соединение на одном синхронном срезе самых разных стадий правового развития. «Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с весьма различными структурами, нравами, верованиями»1.- Существуют два различных понятия правовой системы — узкое и широкое, более сложное.
Первое направление наиболее ярко представлено в работах известного французского ученого Р. Давида, выдвинувшего идею трихотомии – выделения трех «правовых семей» (романо-германской, англо-саксонской, социалистической), к которым примыкает весь остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты и названный «религиозные и традиционные системы». В основе этой классификации лежат два критерия – идеологический (сюда Р. Давид относит факторы религии, философии, экономической и социальной структуры) и критерий юридической техники, причем оба они должны быть использованы «не изолированно, а в совокупности». Классификация Р. Давида пользуется значительной популярностью в современной юридической науке. Преподавание, например, учебного курса «Основные правовые системы современности» во французских университетах ведется в соответствии именно с этой классификацией. Наиболее известным представителем второго направления является западногерманский юрист К. Цвайгерт. В качестве критерия классификации у него взято понятие «правовой стиль»(«стиль права»), учитывающий пять факторов: 1) происхождение и эволюцию правовой системы, 2) своеобразие юридического мышления, 3) специфические правовые институты, 4) природу источников права и способы их толкования, 5) идеологические факторы. На этой основе К. Цвайгерт различает восемь «правовых кругов»: романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индусское право.
В отечественном правоведении традиционно используются классификации, в основе которых лежат национально-исторические, технико-юридические и конкретно-исторические признаки правовых семей. Соответственно выделяют следующие основные правовые семьи: 1) романо-германскую (континентальную) правовую семью; 2) англо-саксонскую правовую семью (семью общего права); 3) семью социалистического права; 4) мусульманскую правовую семью; 5) африканскую правовую семью. I. УЧЕНИЕ О ПРАВОВЫХ СЕМЬЯХ 1.1 Романо-германская правовая семья К романо-германской правовой семье относят национальные правовые системы, возникшие в континентальной Европе на основе римских, канонических и местных правовых традиций (отсюда ее второе название - семья 1995 год. 6. Берман Г.Дж. Запалная традиция права: Эпоха формирования. МГУ, 1994 год. 7. Давид Р. Основные правовые системы современности, М., 1988 год. 8. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. 9. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993. 10. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. 11. Решетникова И.Д. Доказательственное право в Англии и США. М., 1997. 12. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993. 13. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993. 14. Крылова Н.С. Содружество наций: политико-правовые проблемы. М., 1991.
В государствах этой правовой семьи основным законом является конституция, осуществляется систематизация законодательства, действуют кодексы. Формами государственно-правовых актов являются декреты, регламенты, административные циркуляры и другие. В романо-германской правовой семье закон и право не отождествляются. Это обстоятельство находит отражение в толковании закона, которое даётся судами. Ограниченная роль среди источников права в настоящее время принадлежит обычаю, который имел важное значение в развитии романо- германской правовой семьи. Для романо-германской правовой семьи характерно наличие развитой судебной системы, в определённых рамках признаётся значение судебной практики в качестве источника права. Р. Давид в труде «Основные правовые системы современности» отмечает, что в ФРГ и Франции судебная практика в ряде сфер играет ведущую роль в развитии права и где доктринальные произведения в ряде случаев являются не чем иным, как изложением судебной практики. Конечно, значение судебной практики среди источников права в романо- германской правовой семье существенно отличается от английского общего права.
В приемную комиссию предоставляют: ТЗ, документацию, протокол и журнал исследовательской эксплуатации, штатное расписание, программа и методика приемных испытаний. Состав испытаний: испытания каждой задачи, испытания всех задач в комплексе с уже функционирующей, испытание задач при наличии ошибок информации, проверка процедур внесения изменений в БД или нормативно-справочной информации, составление протокола исследования где дается оценка показателей надежности работы и. с. Этапы приемных испытаний: гарантийное обслуживание ( устранение недостатков, внесение изменений в документацию, внесение изменений во все виды обеспечения), послегарантийное обслуживание ( анализ функционирования и. с. , выявление отклонений фактических эксплуатационных характеристик от проектных значений, установление причин отклонений, устранение недостатков, обеспечение стабильных эксплуатационных характеристик системы, внесение изменений в документацию). Список литературы Давид Р. "Основные правовые системы современности" ., Москва 2000 г. Лазарев В.В. "Информационные системы"., Москва 1999 г.
Существовал даже термин "плановый договор" . В советской правовой практике применялись и типовые договоры и различные "общие условия". См.: Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967. С. 102-128; Договоры в социалистическом хозяйстве / Отв. ред. О.С. Иоффе. М., 1964. С. 12-31; Можейко В.Н. Хозяйственный договор в СССР. М., 1962. С.90-144; Советское хозяйственное право / Под ред. И.Г. Побирченко. Киев, 1985. С. 187-190; см. также: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. С. 201-206. Все сказанное относиться в основном к частно-правовым договорам. Что касается договоров в публичном праве, то их стремительное распространение ведет к появлению все новых прецедентов "несвободных" и "неравноправных" договоров (в конституционном, административном, финансовом, налоговом праве). Специфика отдельных сфер публично-правовых отношений такова, что "традиционная" договорная свобода или договорное равенство там просто невозможны. Однако договоры в этих сферах применяются и порой достаточно активно (к примеру, соглашения о реструктуризации налоговых задолженностей). Неизбежен вопрос: можно ли вообще считать со se sus, договорную свободу, равноправие и обязательность договорных условий универсальными признаками договоров? И как следует поступать, обнаруживая явные несоответствия между теоретическими конструкциями и практическими моделями? Мы полагаем, что существует, как минимум, три выхода.
Кроме того, все штаты предусматривают в той или другой форме предоставление бесплатной юридической помощи за постановлением судьи. Каждый год государством выделяются сотни миллионов долларов на оплату «общественных защитников». Дисциплинарная практика в США выглядит довольно либеральной по сравнению с другими странами, что является следствием распространения разного рода нарушений адвокатами профессиональных обязанностей и меньшей зависимости их от своей организации. Так, после расследования проступка организация адвокатов может сделать замечание, наложить штраф или исключить адвоката из своего состава. Последнее применяется относительно редко и в основном по политическим мотивам. Довольно широко практикуется исключение за неуплату членских взносов. Более суровые меры применяются судами в случае проявления «неуважения к суду» или «непрофессионального поведения». В этом случае адвокат может быть не только отстранён от выполнения обязанностей, лишён практики или оштрафован, а и осуждён к тюремному заключению. Литература О.Д. Святоцький, В.В. Медведчукю Адвокатура. Історія і сучасність.- К.: Ін Юре, 2001. Святоцький А.Д. Адвокатура и защита прав граждан. Х.: 2000. Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988. Саламатин И. Юрист в современном обществе. // Адвокат. – 1992. № 5-6.
В указанной статье перечисляются основания для по вновь открывшимся обстоятельствам, возобновления дел в числе которых указывается и на обстоятельства, неизвестные суду при вынесении приговора, которые доказывают виновность оправданного лица. Разумеется, что пересмотр оправдательного приговора, как и обвинительного, по мотивам мягкости наказания (или необходимость применения к осужденному закона о более тяжком преступлении) допускается лишь в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности и (что особенно важно) не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств. Следует иметь в виду, что в различных правовых системах современного мира сложились разные понимания правового государства. В немецком понимании правовое государство – это карающий меч, для американского гражданина правопорядок – прежде всего, щит против произвола государственной власти. Вероятно менталитет российских граждан ближе к немецкому пониманию законности. Эти представления о понятиях законности и правового государства, как щита и меча, легко вступают в противоречие.
Оно остается правом, применяемой только к индусской части населения Индии. Однако отпало много обычаев нарушавших это единообразие. Это первое значительное изменение по сравнению с прошлым. Встает вопрос о соотношении законодательства и социологической реальности в стране. Законодатель может росчерком пера запретить систему каст и ввести другие позитивные изменения. Эта деятельность необходимая для дальнейшего развития государства заслуживает одобрения. Но законодатель не может за один день изменить привычки и мировоззрение индусов. Около 80% процентов индусов, живущих в деревнях, вовсе не следуют новым законам и продолжают жить, как и свои предки. Деятельности законодателя тут недостаточно, нужно провести полномасштабную работу по перевоспитанию. Успех ее связан с развитием современной экономики Индии. Трудно, конечно выйти из этого порочного круга, так как это развитие в значительной степени тормозится структурой, верованиями и поведением, выкованными очень уважаемой традицией с незапамятных времен. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА: Общая теория права и государства. Под редакцией Лазарева. Москва. Юрист. 1996 год. Основные правовые системы современности.
И в данном случае необходимо вспомнить о принципе, согласно которому должник может противопоставить цессионарию все возражения, которые он, не зная о цессии, имел в отношении предполагаемого кредитора. Но даже в том случае, когда уведомление должника считается излишним, существуют вполне обоснованные причины к тому, чтобы цессия порождала надежные и доступные свидетельства, которые позволяли бы четко установить, когда и в чьих интересах она была произведена. Если предприниматель уступает работающему с ним банку в качестве обеспечения получаемого от него кредита свои права требования к клиентам по оплате , то интересам банка, правовой ясности и стабильности вполне будет соответствовать создание механизма, с помощью которого банк мог бы с минимальными затратами достоверно установить, не уступил клиент свои требования кому-либо другому. Поэтому наиболее приемлемым и надежным способом регулирования вопросов цессии может считаться регистрация прав. Этот путь выбрали Нидерланды, Англия, США: в этих странах обусловили действительность уступки требований в обеспечении деловых обязательств регистрацией их в соответствующем государственном реестре, создаваемом для этой цели в интересах стабильности гражданского оборота. Список литературы Давид Р., Жоффре-Спинози К. «Основные правовые системы современности». – М.: Международные отношения, 1997г. Тихомиров Ю.А. «Курс сравнительного правоведения». – М.: Издательство НОРМА, 1996 г. Цвайгерт К., Кетц Х. «Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права». – М.: Международные отношения, 1998 г.
Как правильно отмечает В. Е. Чиркин, «главная проблема заключается в том, какие из этих трудов (трудов мусульманских юристов) могут быть отнесены к числу тех, которые составляют официально выраженную и признанную правовую доктрину»2. Речь, таким образом, идет не просто о мусульманско-правовой доктрине, а о трудах юристов, санкционированных государством и поэтому ставших источниками норм действующего мусульманского права. Заключение Путем многолетнего развития мусульманское право выработало огромный массив правовых норм. Но к мусульманскому праву могут быть отнесены отнюдь не все нормы, зафиксированные в Коране и сунне, либо разработанные мусульманскими богословами и правоведами. Будучи закрепленными в 2 Чиркин В.Е. Мусульманская концепция права. – Мусульманское право (структура и основные институты). М., 1984священном писании, преданиях или трудах муджтахидов, они прежде всего являются нормативно-религиозмыми предписаниями или моментом мусульманско- правовой идеологии. А правом в полном смысле слова становятся только те из них, которые реально действуют и поддерживаются государством Список использованных источников: 1. Сюкияйнен Л.Р. «Мусульманское право». М., 1986 2. Сюкияйнен Л.Р. «Шариат и мусульманско-правовая культура» М., 1997 3. Коран. Перевод и комментарии И.Ю. Крачковского, М., 1963 4. Шарль Р. «Мусульманское право». М, 1959 5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. «Основные правовые системы современности». М., 1999 6. Интернет: сайт www.ya dex.ru . Сюкияйнен Л.Р. «Шариат – открытая книга» . Еникеев З.И. «Мусульманское право в Башкортостане»
![]() | 978 63 62 |