телефон 978-63-62
978 63 62
zadachi.org.ru рефераты курсовые дипломы контрольные сочинения доклады
zadachi.org.ru
Сочинения Доклады Контрольные
Рефераты Курсовые Дипломы
путь к просветлению

РАСПРОДАЖАТовары для дачи, сада и огорода -30% Товары для детей -30% Всё для дома -30%

все разделыраздел:Законодательство и правоподраздел:Право

Коллизионные нормы МЧП

найти похожие
найти еще

Забавная пачка денег "100 долларов".
Купюры в пачке выглядят совсем как настоящие, к тому же и банковской лентой перехвачены... Но вглядитесь внимательней, и Вы увидите
60 руб
Раздел: Прочее
Горшок торфяной для цветов.
Рекомендуются для выращивания крупной рассады различных овощных и цветочных, а также для укоренения саженцев декоративных, плодовых и
7 руб
Раздел: Горшки, ящики для рассады
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый.
Оригинальный светильник - ночник - проектор. Корпус поворачивается от руки. Источник света: 1) Лампочка (от карманных фонариков) 2) Три
330 руб
Раздел: Ночники
Коллизионная норма: понятие и структура Коллизионная норма — это норма, определяющая, право какого государства подлежит применению к правоотношению, осложненному иностранным элементом. Коллизионные нормы существенно отличаются по своей структуре от иных норм права. Каждая коллизионная норма состоит из двух частей — объема и привязки. В объеме коллизионной нормы указывается то правоотношение, к которому применяется данная норма. Привязка указывает право (своей страны или иностранного государства), подлежащее применению к данному правоотношению. Так, часть 1 ст. 570 ГК Украины закрепляет: «Отношения по наследованию определяются по закону той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства». Структура данной нормы выглядит следующим образом: Отношения по наследованию объем определяются по закону той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства привязка Привязки бывают двух видов: односторонняя привязки — это привязка, которая прямо называет право страны, подлежащее применению; эта норма чаще всего встречается во внутреннем законодательстве и указывает на применение права своей страны (украинская коллизионная норма указывает на применение украинского права). Статья 569 ГК Украины: «Требования, на которые исковая давность не распространяется, определяются по советскому закону». Часть 3 ст. 570 ГК Украины: «Наследование строений, находящихся в СССР, во всех случаях определяется по советскому закону»; двусторонняя привязка — не называет право конкретного государства, а содержат общее правило, по которому суд должен избрать право, подлежащее применению. Таким образом, закрепляется возможность применения либо отечественного, либо иностранного права (отсюда наименование привязки «двусторонняя», т.е. не исключающая возможности применения к правоотношению иностранного права). Двусторонняя привязка называется формулой прикрепления — она помогает привязать, прикрепить правоотношение к определенному правопорядку. В зависимости от конкретных обстоятельств дела (которые рассматриваются как переменные величины в данной формуле) это может быть правопорядок любого государства. Статья 569 ГК Украины гласит: «Право собственности на вещь определяется по закону страны, где эта вещь находится». Данная статья содержит такую двустороннюю привязку, как «закон страны местонахождения вещи». С учетом фактических обстоятельств дела (т.е. фактического места нахождения имущества, составляющего предмет спора) суд будет осуществлять выбор правовой системы для регулирования спорных правоотношений. При нахождении имущества на территории Франции, суд будет применять соответственно французское право, на территории Великобритании — британское право и т.д. Мы видим, что путем подстановки в формулу прикрепления неизвестной величины (конкретного места нахождения имущества) будет изменяться и результат (применимое к спорному правоотношению право). Основные формулы прикрепления (типы коллизионных привязок) На протяжении нескольких веков в МЧП вырабатывались и апробировались на практике различные формулы прикрепления. В итоге в большинстве стран к концу XX века были сформулированы и включены во внутреннее законодательство, а также закреплены на уровне международных норм определенные типы коллизионных привязок, имеющие по сути универсальный характер (т.е. используемые в большинстве правовых систем мира).

Конфликт квалификаций Под толкованием коллизионной нормы понимают установление ее содержания. Квалификация является элементом толкования нормы и заключается в ее юридической оценке (иногда термины «толкование» и «квалификация» используются в науке МЧП как синонимы). Мы сталкиваемся с необходимостью толкования любой нормы права, но толкование коллизионной нормы вызывает ряд проблем. Понятие конфликт квалификаций впервые нашло отражение в работах немецкого ученого Кана и французского — Бартена в конце XIX столетия. Ими было отмечено, что коллизионные нормы разных правовых систем даже при формулировке их с использованием одинаковой терминологии содержат в себе скрытые коллизии. Причина этому — несогласованность принципов и терминов в праве различных стран. Так, термины «юридическое лицо», «недвижимое имущество», «место заключения сделки», «местонахождение» и «местопроживание» могут иметь разную правовую трактовку в различных правовых системах. Некоторые правовые институты могут относиться к материальному праву в одних странах и к процессуальному -в других (исковая давность, зачет встречных требований и др.). Поэтому всегда возникает вопрос: в соответствии с каким правом (отечественным, иностранным или международным) судья должен осуществлять квалификацию коллизионной нормы? В теории МЧП традиционно различают: первичную квалификацию — квалификацию терминов, включенных в объем и привязку коллизионной нормы; вторичную квалификацию — толкование норм права, избранного в результате применения коллизионной нормы (по существу такая квалификация уже не связана непосредственно с квалификацией самой коллизионной нормы). Более того, применение коллизионной нормы невозможно без решения т.н. предварительного вопроса — вопроса о юридической квалификации фактического правоотношения, которое предстоит урегулировать. Для того чтобы правильно избрать коллизионную норму, судья должен определить — к какому правовому институту относится регулируемое отношение. Например, применительно к отношениям, складывающимся по поводу выморочного имущества, будут конфликтовать коллизионные нормы права собственности и наследственного права, вопрос о том, аннулируется ли завещание последующим браком, может быть отнесен как к наследственному, так и семейному праву. Квалификация фактического правоотношения и первичная квалификация (квалификация терминов коллизионной нормы) может осуществляться: в соответствии с законом суда; на основании правовых понятий, общих для различных правовых систем (автономная квалификация). В судебной практике и доктрине предпочтение отдается квалификации в соответствии с законом суда как наиболее простому способу решения проблемы,(в ст. 1601 проекта ГК Украины использован аналогичный подход). Если же юридические институты не известны праву Украины либо известны под иным наименованием или с иным содержанием, то применяется автономная квалификация (то есть учитываются и нормы иностранных правовых систем, а также международного права). Это могут быть такие термины, как вдовья доля, тюремное заключение за долги, приобретательская давность, компания, домицилий и пр. Чаще всего автономная квалификация применяется в отношении коллизионных норм, содержащихся в международном договоре.

Их существует несколько разновидностей. Альтернативные нормы — из нескольких привязок, указанных в коллизионной норме, для применения избирается одна. Право выбора может осуществляться судом, сторонами правоотношения совместно, одной стороной правоотношения. Выбор одной из привязок исключает использование других. Статья 1640 проекта ГК Украины: «К требованию о возмещении вреда, причиненного потребителю в связи с приобретением товара или предоставлением услуг, на выбор потребителя применяется: а) право страны, где находится место жительства потребителя; б) право страны, в которой находится место жительства или место нахождения производителя или лица, оказавшего услугу; в) право страны, в которой потребитель приобрел товар или в которой ему была оказана услуга». Кумулятивные нормы — к одному правоотношению последовательно или одновременно применяются несколько привязок, применение одной из привязок не исключает использование другой. Чаще всего в МЧП встречаются нормы с последовательной кумуляцией — к одному и тому же правоотношению судом может быть последовательно применено несколько правопорядков. Договор с Кипром о правовой помощи по гражданским и уголовным делам закрепляет (ст. 22): «Завещание признается действительным, если при его составлении было соблюдено: а) законодательство государства, на территории которого завещание было составлено; б) законодательство государства, гражданином которого наследодатель был в момент составления завещания или в момент своей смерти; в) законодательство государства, на территории которого наследодатель имел в один из указанных моментов местожительство». В соответствии с данной статьей, завещание, составленное на территории Кипра украинским гражданином, подпадает одновременно под действие двух правопорядков — кипрского и украинского. Если по законодательству Украины завещание является недействительным вследствие несоблюдения его формы, но при этом соблюдены требования законодательства Кипра, то и украинский суд, и суд Кипра (в зависимости от места рассмотрения спора) обязаны признать данное завещание действительным. Существуют и иные кумулятивные нормы, предполагающие одновременное применение к правоотношению права двух и более государств. Статья 29 Договора с Литвой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским семейным и уголовным делам закрепляет: «Если ребенок усыновляется супругами, один из которых является гражданином одной Договаривающейся стороны, а другой — гражданином другой Договаривающейся стороны, то усыновление должно соответствовать требованиям законодательства, действующего па территории обоих государств». 5) Основные и дополнительные (субсидиарные) нормы — дополнительная норма применяется при невозможности следовать основной. Так, ч. 2 ст. 1598 проекта ГК Украины закрепляет, что если в соответствии с п. 1 этой статьи невозможно определить право страны, подлежащее применению, применяется право страны, которое имеет наиболее тесную связь с правовыми отношениями. Данные нормы следует отличать от кумулятивных. Руководствуясь кумулятивными коллизионными нормами, мы всегда можем установить, правовые системы каких государств должны быть применены к правоотношению.

Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты
Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок

 Международное частное право: учебное пособие

В отличие от императивных диспозитивные коллизионные нормы преимущественно применяются в сфере обязательственных взаимоотношений сторон. Примером практического воплощения диспозитивной нормы в законодательстве нашей страны может служить ст. 1222 ГК РФ 2001Pг., которая устанавливает, что «к обязательствам, возникающим вследствии недобросовестной конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа закона». в)PАльтернативные (кумулятивные) коллизионные нормы. Они предусматривают несколько правил выбора применимого права по одному объему, оговаривая при этом, как правило, определенную последовательность их использования. Так п.1. ст. 1209 ГК РФ указывает, что «форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако, сделка совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права». 3.PВ зависимости от степени нормативной конкретизации в МЧП выделяются генеральные и субсидиарные коллизионные нормы

скачать реферат Отличие международного публичного права от международного частного

Однако квалификация их в качестве норм МЧП не соответствует коллизионной природе МЧП поскольку материально-правовые нормы национального права, хотя и рассчитаны на регламентацию общественных отношении, составляющих объект регулирования, специфичный именно для МЧП, тем не менее, сами не входят в нормативный состав МЧП. (более ранние, основные труды Л А Лунца, Г К Матвеева, А Б. Левитина, Г К. Дмитриевой и др.). Таким образом, вопрос о нормативном составе МЧП представляет собой достаточно сложную проблему. В то же время нельзя не отметить, что для отнесения к МЧП национальных норм, специально существующих во внутреннем правопорядке для регулирования особых отношений, лежащих вне сферы юрисдикции одного государства, т.е. отношений МЧП, объект регулирования может служить самодостаточным критерием — в противном случае у такого рода норм не оказывается собственной отраслевой «обители». Международно-правовой договор — основная форма унификации национально-правовых норм различных государств (материально-правовых, или коллизионных).

Чернильный картридж Parker для перьевой ручки. Темно-синий (5 штук).
Для использования в перьевых ручках Паркер. Чернила темно-синего цвета.
309 руб
Раздел: Стержни для ручек
Таз со стиральной доской.
Универсальный таз со встроенной рельефной поверхностью для ручной стирки. Таз изготовлен из высококачественного полипропилена,
451 руб
Раздел: Более 10 литров
Пистолет для подкачки шин, пневматический.
Инструмент предназначен для подкачки сжатым воздухом автомобильных колес, оборудован манометром для контроля давления. Оборудован клапаном
562 руб
Раздел: Насосы, компрессоры автомобильные
 Международное частное право: учебное пособие

В качестве примера статьи, содержащей указанную коллизионную привязку, можно назватьп.3 ст. 8PГаагской конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи1986Pг., который был включен в текст этого международного договора по настоянию делегаций Великобритании и США: «В порядке исключения, если в свете всех обстоятельств, взятых в целом, например, деловых отношений между сторонами, договор купли-продажи имеет явно более тесную связь с правом иным чем то, которое было бы применимо к договору в соответствии с п. 1Pи 2 настоящей статьи (право страны продавца и покупателя), договор купли-продажи регулируется этим иным правом». В числе других типов коллизионных привязок, существующих в современном МЧП, можно назвать закон валюты долга (lex monetae); закон места осуществления трудовой деятельности (lex loci laboris) и др. 3.3. Применение коллизионных норм Одной из самых интересных и практически значимых проблем в международном частном праве является вопрос: подлежат ли применению в силу указания коллизионной привязки только регулятивные положения иностранного законодательства или же все это законодательство в целом, включая и его собственные коллизионные нормы

скачать реферат Шпаргалка по международному праву

Пример: запрещает спекулятивные сделки, сделки направленные на получение выгоды за счет бедствия другого гос-ва. 3. Принцип равноправия и уважения гос-ого суверенитета. Пример: гос-во не имеет права в одностороннем порядке вводить ограничения в области торговли, устанавливать необоснованные отказы для въезда иностранцев необходимо соблюдать традиции и обычаи одного гос-ва, если с ним поддерживаются добрые отношения. 4. Принцип приоритета общечеловеческих интересов. Пример: запретили использовать фреон при изготовлении холодильников, т.к. фреон разрушает озоновый слой планеты. 5. Принцип запрещения применения силы и угрозы силы. Запрещается применять силу для решения торговых споров, угрожать торговыми воинами. 6. Принцип запрещения дискриминации отдельных стран и народов – требует равного подхода к решению коллизионных споров в независимости от стран. 7.Принцип добросовестного выполнения м/ународных обязательств. 8. Принцип невмешательства во внутренние дела гос-ва. Запрещает навязывание одними гос-вами другим своих моделей экономического развития. . Сравнительный анализ: МПП МЧП 1. по предмету регулирования - объектом рег-ния явл-ся - регул-ся отношения гр.-правового , политич. отношения. социального и иного бытового хар-ра. 2. по субъекту - гос-во, м/ународные орг-ции, - юридические и физические лица. квази-гос-ва, народы. 3. по методу правового регулирования - императивный метод - коллизионный метод: задача- правильное определение норм , необх-ых для регул-ия споров с иностранным элементом 4. по действию в пространстве и по кругу лиц - нормы имеют глобальный хар-р - ограничивают круг стран участниц действия и не ограничиваются коллизионными привязками 5. по структуре норм - применяют обычные нормы: - прмен-ся коллизион . нормы(объем и гипотеза, диспозиция, санкция привязка- з-н какой страны решает вопросы урегулирования правоотношения.

 Международное частное право: конспект лекций

Коллизионный метод – это метод разрешения конфликтов законов разных государств. В МЧП есть понятие «коллодирующие» (сталкивающиеся) законы. Правовые системы различных государств поразному регулируют одни и те же проблемы частного права (понятие правосубъектности физических и юридических лиц, виды юридических лиц и порядок их образования, форма сделки, сроки исковой давности и т. д.). Для правильного разрешения гражданско-правового спора, отягощенного иностранным элементом, огромное значение имеет выбор законодательства. Юридически обоснованное решение вопроса о том, право какого государства должно регулировать данное международное гражданское правоотношение, способствует устранению коллизий правовых систем и облегчает процесс признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений. Коллизионный метод – это отсылочный, косвенный, опосредованный метод, основанный на применении коллизионных норм. Суд прежде всего производит выбор применимого права (разрешает коллизионный вопрос) и только после этого применяет материально-правовые нормы избранной правовой системы

скачать реферат Шпаргалка по международному частному праву (2005г.)

Основных видов источников в мчп: 1) межд-ные дог-ры; 2) внутреннее законод-тво; 3) судебная и арбитражная практика; 4) обычаи.Удельный вес видов источников МЧП в разных гос-вах неодинаков. В одной и той же стране в зависимости от того, о каких правоотношениях идет речь, применяются нормы, содержащиеся в различных источниках. Двойственный хар-р: с одной стороны, источниками явл-ся межд-е дог-ры и меж-е обычаи, а с другой — нормы закон-ва и судебная практика отдельных гос-в и применяемые в них обычаи в области торговли и мореплавания. В первом случае, имеется в виду межд-ное регул-ние ( одни и те же нормы действуют в 2 или нескольких гос-вах), а во втором — регул-ние внутригос-ное. Доктрина не рассм-тся у нас в кач-ве источника мчп, что не о умаляет ее значения для разработки и уяснения норм мчп. Межд-ные дог-ры(МД)- соглашение двух и более гос-в, устанавливающее в определенных отношениях права и обязанности этих гос-в. МД устанавливают общие нормы мчп т.е. материальные нормы,обязательные для всех участвующих в дог-ре гос-в, и таким образом предупреждают возникновение коллизий между законами этих гос-в либо содержат правила разрешения этих коллизий т.е коллизионные нормы.

скачать реферат Наиболее интересные аспекты международного частного права

Как уже было замечено, международное частное право не знает единой, обязательной для всех или большинства государств системы коллизионных норм. То же следует повторить и в отношении материальных норм международного частного права, несмотря на очевидные успехи международно-договорной унификации. Государство как субъект международного частного права В отличие от физических и юридических лиц («полноправных» субъектов МЧП), государство, как уже было отмечено, будет субъектом МЧП только при участии с другой стороны в сделке физического или юридического лица. Это не значит, что государство с государством не может заключить договор купли- продажи или любые другие договоры. Просто межгосударственное общение определяется нормами международного публичного права. В случае возникновения спора, он будет решаться, например, в соответствии со ст. 33 Устава ООН в Международном Суде ООН, который рассматривает межгосударственные споры. Применимым будет международное публичное право, при этом сам вопрос о выборе «компетентной» национальной правовой системы не возникнет. Участие государства в отношениях, регулируемых МЧП, имеет свою специфику.

скачать реферат Международное частное право

МД бывают диспозитивные и императивные. МД имеют приоритет над внутр зак-вом. Нормы межд договоров содержат материально правовые нормы те метод прямого регулирования, но его не всегда хватает и тогда примен коллизионный метод Венксая конвенция 80, Н-Й конвенция о признании и приведении в исполнение иностр арбитр решений, об исковой давности, московская конвенция, ОУП СЭВ и др ОУП, в тч инкотермс (но инкотермс не явл МД, это обычай). Во внутр зак-ве нек стран есть специальные положения о МЧП. 2 осн вида договоров: устанавливающие режим торговли и регул ГП отношения возникающие из ВЭ контрактов. 5 Внутреннее законодательство как источник МЧП. Второй вид источников МЧП после МД. Во многих странах, в тч и в РФ нет особого закона об МЧП, который регулирует в числе прочего вопросы об арбитраже, о применимом праве. В США и GB законов нет, но есть частные кодификации прецедентов. Во многих странах МД считаются частью зак-ва и имеют приоритет над ним. Если в праве есть пробел и возник вопрос, что применять нац зак-во или МП, можно решить 2 способами: по аналогии, прецедентом. (это не коллизионные нормы.) Кроме того именно во внутреннем праве в осн содержатся коллизионные нормы (отсылочные) те нормы, определяющие в каком случае будет использоваться то или иное право. 6 Обычаи, обыкновения и «заведенный порядок» в МТ.

скачать реферат Гражданско-правовое положение иностранцев

Очень часто отдельные отношения, вытекающие из данной опеки (попечительства), регулируются разным законодательством. Коллизионное регулирование опеки и попечительства предусмотрено в ст. 1199 ГК РФ. Установление и отмена опеки и попечительства производятся в соответствии с личным законом опекаемого или подопечного. Личный закон опекуна (попечителя) применяется для установления его обязанности принять опеку (попечительство). Закон компетентного учреждения определяет отношения между опекуном (попечителем) и опекаемым (подопечным). Законодательно закреплено применение российского права, если оно наиболее благоприятно для опекаемого (подопечного), имеющего место жительства в РФ. Ст. 1199 ГК РФ содержит «цепочку» коллизионных норм: отдельные аспекты одного и того же правоотношения регулируются посредством различных коллизионных привязок. Положения ст. 1199 ГК РФ являются одними из наиболее удачных в российском МЧП. Список литературы Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Ведомости ВС СССР. — 1964. — № 18. — Ст. 221. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международное право в документах / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. — М., 2002. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о равных правах граждан // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 5. Закон РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» // СПС «Консультант-Плюс».

Подставка для колец "Единорог", арт. 62243.
Регулярно удалять пыль сухой, мягкой тканью. Материал: металл (сплав цинка, с покрытием из серебра 0,7 микрон). Товар не подлежит
365 руб
Раздел: Подставки для украшений
Кружка фарфоровая "FIFA 2018. Забивака. Трюк с мячом!", 400 мл.
Объем: 400 мл. Материал: фарфор.
358 руб
Раздел: Кружки, посуда
Снежкобластер "Тройной".
Снежкобластеры спасут вас от замерзших рук и мокрых перчаток! Для настоящих лидеров зимних баталий в нашем арсенале есть тройной
1585 руб
Раздел: Прочее
скачать реферат Коллизионные нормы в международном праве

Коллизионные нормы по своей сущности представляет собой отсылочную норму, с помощью которой возможно определить право, которое выступает компетентным правопорядком применительно к данному конкретному отношению и содержит необходимые ответы на вопросы, касающиеся его существа. Коллизионная норма, таким образом, сама по себе не регулирует отношение как таковое, а действует в сочетании с материально-правовой нормой соответствующей правовой системы (национального права определенного государства либо международного договора). Коллизионные нормы традиционно выступают основой международного частного права и составляют его ядро. Исторически МЧП зародилось и существовало в течение веков как коллизионное право. Коллизионные нормы специфичны не только с точки зрения их существа (характера), но также и в том, что касается формы изложения (строения, или структуры). Именно существованием коллизионных норм обусловлено действие особого метода МЧП – коллизионно-правового регулирования. Специфика международного частного права, включая метод и способы регулирования, обусловлена уникальностью объекта регулирования – гражданских отношений, осложненных иностранным элементом.

скачать реферат Международное частное право

Основополагающей частью национального законодательства выступают коллизионные нормы, отсылающие не к конкретному закону, а ко всей правовой системе, ко всему правопорядку в целом. На первом месте среди национальных источников МЧП стоят те национальные законы, которые специально предназначены для регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом. Основным законом любого государства (и главным источником всего национального права) является его конституция, устанавливающая общие начала регулирования международных гражданских отношений. Важнейшим источником в области международного частного права является Конституция РФ (Основной закон). В Конституции есть специальная глава, посвященная внешней политике государства. Ряд положений Конституции касается международного права и международных договоров (о добросовестном выполнении обязательств, общепризнанных принципов и норм международного права, о международных нормах, относящихся к правам человека). Российская Федерация относится к числу государств, в которых не существует единой национальной кодификации норм международного частного права.

скачать реферат Понятие, предмет и система международного частного права

В Германии наряду с традиционно коллизионистским подходом к МЧП в былые времена (Л.Раапе, Вольф), развивается и более широкая трактовка международного частного права (Кегель). Все большее место в научных исследованиях ученых этой страны, посвященных МЧП или связанному с ним анализу, занимают процессуальные аспекты. Начинает укореняться новый термин «международное гражданско-процессуальное право». Другой сферой деятельности МЧП является область, где преимущественно вступают в правоотношения физические лица – это область так называемых «деликатных» правоотношений, возникающих в связи с совершением правонарушения. Правоотношения, которые возникают вследствие причинения вреда, не получили международного правового регулирования, за исключением случаев причинения вреда на транспорте. В большинстве ситуаций, когда речь идет о возмещении вреда, определяются посредством применения национальных коллизионных норм. Эти нормы в каждой правовой системе содержат разные правила. В Российском праве существует коллизионная норма, согласно которой основание и порядок возмещения вреда определяются по праву места причинения вреда или наступления неблагоприятных последствий.

скачать реферат Коллизионные нормы

В теории МЧП традиционно различают: первичную квалификацию — квалификацию терминов, включенных в объем и привязку коллизионной нормы; вторичную квалификацию — толкование норм права, избранного в результате применения коллизионной нормы (по существу такая квалификация уже не связана непосредственно с квалификацией самой коллизионной нормы). Более того, применение коллизионной нормы невозможно без решения т.н. предварительного вопроса — вопроса о юридической квалификации фактического правоотношения, которое предстоит урегулировать. Для того чтобы правильно избрать коллизионную норму, судья должен определить — к какому правовому институту относится регулируемое отношение. Например, применительно к отношениям, складывающимся по поводу выморочного имущества, будут конфликтовать коллизионные нормы права собственности и наследственного права, вопрос о том, аннулируется ли завещание последующим браком, может быть отнесен как к наследственному, так и семейному праву. Квалификация фактического правоотношения и первичная квалификация (квалификация терминов коллизионной нормы) может осуществляться: • в соответствии с законом суда; • на основании правовых понятий, общих для различных правовых систем (автономная квалификация).

скачать реферат Введение в международное частное право

В-третьих, научно-технический прогресс, с одной стороны, благодаря достижениям в области коммуникаций, транспорта и связи приблизил континенты и страны и тем самым облегчил общечеловеческое общение; с другой стороны, отрицательные последствия научно-технического прогресса, загрязнение окружающей среды не могут быть ограничены пределами территории какого-либо одного государства. Для международного частного права большую роль играет гуманизация международных отношений. В центре внимания всех государств — участников междуна­родного общения должны быть человек, его заботы, права и свободы. Специфика международного частного права состоит в том, что при сохранении различия в правовых системах государств именно международное частное право с помощью, так называемых коллизионных норм призвано определить, право, какого государства подлежит применению в соответствующих случаях. Понятие предмета и система МЧП Международное частное право представляет собой специфическую отрасль права со своим предметом регулирования. В юридической литературе выделяются два основных признака, характеризующих общественные отношения, составляющие предмет международного частного права.

Набор маркеров для доски, 4 штуки.
Высококачественные маркеры для белой маркерной доски. Не высыхают с открытым колпачком в течение нескольких дней. 4 цвета. С круглым
401 руб
Раздел: Для досок
Лото "Животные".
Лото "Животные" развивает память, внимательность, мелкую моторику рук, помогает развивать устную речь малышей, и дает начальные
1079 руб
Раздел: Лото детское
Каталка Glory "Утка" музыкальная (фиолетовая).
Катание на каталке принесет вашему ребенку массу удовольствия и впечатлений. Эта модель очень легкая, но достаточно крепкая, поскольку
606 руб
Раздел: Каталки
скачать реферат Шпаргалка по международному частному праву (Вопросы к экзамену по МЧП)

РФ. 3. Гарантированная защита интересов иностранных инвесторов. 4. Интеграция РФ в мировое экономическое сообщество в развитии демократических государств путем реформирования российского зак- ва, составляющего базу в отношениях с МЧП в сторону его сближения с зак-вом выше названных стран. 5. Способствование развитию совершенствования м/ународно-экономического сотрудничества. 6. Выбор наиболее справедливых и выгодных сторонам и цивилизованных вариантов решения коллизионного спора.6. 1. Метод преодоления коллизий – способы реализации метода : коллизионно-правовой (отсылочный) способ предполагает наличие коллизионной нормы, привязка которой точно указывает закон какой страны необходимо применить для разрешения спорной ситуации. материально- правовой (прямой) – принятие гос-ом обычной нормы, исключающей коллизию (спор решается по закону данного гос-ва).ПРИМЕР: усыновление в

скачать реферат Международное право

Интересным является положение п. 1 ст.13 Регламента лондонского международного третейского суда: «арбитражный суд вправе после предоставления сторонам надлежащей возможности заявить свое мнение, определить, какие правовые нормы являются регулирующими или применимыми в отношении любого контракта, или арбитражного соглашения». Вероятно, в этом случае суд пойдет по «проторенному» пути и изберет право места арбитражного разбирательства. Необходимо добавить, что во всех упомянутых актах выделяется такое основание недействительности арбитражного соглашения (арбитражного соглашения значит отмены арбитражного решения, отказа в признании и приведении в исполнение и т.д.) как недееспособность сторон, причем недееспособность сторон определяется по праву применимому к статусу сторон (оно определяется коллизионными нормами – например, см. ст. 160 и 161 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Еще одним исключением из общего правила является положение об арбитрабельности споров. Спор является неарбетрабельным, если по закону он не может быть передан на разрешение международного коммерческого арбитража. В данном случае применяется право страны, где имеет место арбитражное разбирательство, либо страны где испрашивается признание и приведение в исполнение решения.

скачать реферат Международное частное право

Возникает вопрос, относятся ли к области международного частного права внутренние материальные нормы, то есть нормы внутреннего законодательства, которые непосредственно, без применения коллизионной нормы, регулируют отношения с иностранным элементом. По моему мнению, исходя из характера регулируемых правом отношений, эти нормы также следует включить в состав международного частного права. Речь при этом идет не об общих нормах нашего гражданского законодательства, подлежащих применению к правоотношениям с иностранным элементом в силу отсылки к ним коллизионных норм, а о специальных нормах, непосредственно установленных государством для регулирования внешнеэкономических отношений или отношений по научно-техническому, культурному сотрудничеству. Специфика правового регулирования в области международного частного права определяется тем, что государство принимает специальное законодательство по вопросам внешних экономических связей, нормы которого не сливаются с другими нормами внутренней системы права, а носят обособленных характер.

скачать реферат Лекции по международному частному праву

Например, Киевское соглашение 1992 г. унифицировало правила о подсудности, исполнении судебных поручений, вручении документов, исполнении судебных решений. 3. Унификация коллизионных норм. В результате создаются единообразные коллизионные нормы. Обычно достигается в договорах о правовой помощи. Кроме того, примером является Женевская конвенция о разрешении некоторых коллизий в отношении векселей 1930 г. и Женевская конвенция о разрешении некоторых коллизий в отношении чеков 1931 г. В результате унификации создаются не только правовые нормы, но и рекомендательные акты, например, 1. Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ может использоваться сторонами внешнеэкономических контрактов для разрешения споров. В контракте должна быть ссылка на регламент. 2. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже может служить основой для включения в национальное законодательство. В РФ закон о международном коммерческом арбитраже 1993 года основан на типовом законе. Тема: Источники международного частного права1. Международные . Международный договор .

телефон 978-63-62978 63 62

Сайт zadachi.org.ru это сборник рефератов предназначен для студентов учебных заведений и школьников.