Билеты по уголовному праву (часть 1)

 Сборник действующих постановлений пленумов верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам

средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно блокирование транспортных коммуникаций, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, они должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за хищение и ст. 267 УК РФ (подп. «в» в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 P7). 5.PРазъяснить, что действия лиц, совершивших хищение талонов на горючее и смазочные материалы, которые непосредственно дают право на получение имущества, а равно хищение абонементных книжек, проездных и единых билетов на право проезда в метро и на других видах городского транспорта, находящихся в обращении как документы, удостоверяющие оплату транспортных услуг, независимо от использования похищенных знаков по назначению или сбыта их другим лицам должны квалифицироваться как оконченное преступление.

 Билеты по уголовному праву (часть 1)

Билеты по уголовному праву (часть 1) 1. Понятие уголовного процесса. Задачи судопроизводства. Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) - это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность (система действий) органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, изобличению лиц, виновных в их совершении, и применению к ним мер уголовного наказания или иного воздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней. Три основные элемента: 1. Деятельность (система упорядоченных действий) четко определенных в законе гос. органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса. 2. Отношения (правоотношения), возникающим в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам). 3. Обязательная и тщательная правовая регламентации деятельности и возникающих на ее основе отношений. Задачи (цели) судопроизводства. В в ст. 2 УПК задачи (цели) уголовного процесса (судопроизводства) группируются в два блока: 1. непосредственные (которые должны выполняться в ходе производства по конкретным делам), 2. общесоциальные. Задачи непосредственные: - быстрое и полное раскрытие преступления; - изобличение виновных; - правильное применение закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

 Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

МОЧИКА (Mochica) - археологическая культура индейцев Сев. Перу (рубеж н. э. - 8 в.). Название по р. Моче. Поселения, гробницы, культовые сооружения, расписная посуда. Хозяйство: поливное земледелие, охота, рыболовство, ремесла. МОЧУТКОВСКИЙ Осип Осипович (1845-1903) - российский врач. Доказал опытами на себе заразительность крови больных сыпным (1876) и возвратным (вслед за Г. Н. Минхом) тифами. Предполагал возможную роль кровососущих насекомых в передаче этих болезней. МОШЕННИЧЕСТВО - в уголовном праве - преступление, заключающееся в завладении чужим имуществом (или в приобретении прав на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием. МОШЕРОШ (Moscherosch) Ханс Михаэль (1601-69) - немецкий писатель-сатирик. Автор книги "Видения Филандера фон Зиттевальда" (1643). МОШЕШ I (Moshesh) (Мшешве) (ок. 1786-1870) - верховный вождь суто (басуто). В 1852 войска басуто под командованием Мошеша разгромили английский военный отряд. В 1868 под угрозой завоевания бурами всей территории басуто Мошеш согласился на установление британского протектората. МОШЕШ II (р. 1938) - король Лесото в 1966-90

 Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Вопрос же о превышении пределов необходимой обороны необходимо тщательно отграничить от умышленного убийства. Любое нарушение закона приносит огромный ущерб нашему государству, обществу, а значит, всем и каждому члену этого общества. Весьма активной формой участия общественности в борьбе с преступностью является осуществление российскими гражданами принадлежащего им права на необходимую оборону. Защищая путем необходимой обороны интересы государства, общества и личности от общественно опасных посягательств, каждый гражданин имеет широкие права и надежные гарантии. Надо только уметь правильно их использовать. 7. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция Российской Федерации. М., 2001 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996 г. 3. Уголовное право. Часть общая. М., 1998 г. 4. Ю. Александров. Необходимая оборона в законе и практике // Правозащитник. 1998 г. № 1. 5. Е.В. Благов. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. 1992 г. № 9

 Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ)

Благодаря отражению света мы видим объекты, не излучающие свет. ОТРАЖЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТ - безразмерное отношение потока излучения, отраженного данным телом, к потоку, упавшему на него. ОТРАР - древний город в Ср. Азии, в среднем течении Сырдарьи. Известен с 1 в. до н. э. Центр торговли с кочевниками. В 16 в. город запустел. Городище - около ж.-д. ст. Тимур. ОТРАСЛЬ ПРАВА - совокупность норм, регулирующих общественные отношения в какой-либо определенной сфере, напр. государственное, административное, гражданское, трудовое, уголовное право и др. ОТРЕЗКИ - часть находившихся в пользовании крестьян земель, отрезанных после крестьянской реформы 1861 в пользу помещиков. Отрезки в основном производились, если надел превышал высшую норму, установленную "Положениями" 19 февраля 1861, и составляли ок. 18% дореформенного землепользования крестьян (в отдельных губерниях до 40%). ОТРЕЗОК (сегмент) - в математике - множество чисел или точек на прямой между двумя числами или точками a и b, включая сами точки a и b; обозначается ОТРЕПЬЕВ Григорий Богданович - по утверждению правительства Бориса Годунова, беглый дьякон московского Чудова монастыря, выдававший себя за сына Ивана IV - Дмитрия (см. Лжедмитрий I)

 Состав правонарушения

В статье 5 УК РФ записано, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия ( бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина " , а " объективное вменение . не допускается." Различное взаимоотношение сознания и воли лица при совершении правонарушения лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и той же формы на виды ".3 Формами вины являются умысел и неосторожность. Вина в форме умысла делится на прямой умысел и косвенный. Прямой умысел имеет место в том случае, если лицо его совершившее , сознавало общественно опасные последствия и желало наступления этих последствий. При косвенном или эвентуальном умысле, лицо сознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, предвидело его общественно вредные последствия, сознательно допускало наступления этих последствий , хотя и не желало этого.4 1См. : Вишневский А.Ф.,Горботок Н.А., Кучинский В.А. Указ. соч. С. 450; Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления// Советское уголовное право.Часть Общая. М.,1961.вып.8. С.3 2 Вишневский А.Ф., Горботок Н.А. , Кучинский В.А. Указ. соч.С. 450 3 См. : Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления // Советское уголовное право. Часть Общая. М.,1961. вып.8. С. 7 4 См. : Вишневский А.Ф., Горботок Н.А.,Кучинский В. А. Указ. соч. С. 451 20 Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если " лицо, его допустившее осознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния , предвидел общественно вредные и опасные последствия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (вид вины - легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий , хотя должно было и могло их предвидеть ( вид вины - небрежность) 1.

 Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Для принятия обоснованного решения о возбуждении уголовного дела необходимо установить не только признаки преступления, но и возможности и данные об отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу. Обнаружение какого-либо из обстоятельств, перечисленных в ст. 5 УПК, по общему правилу требует безусловного отказа от возбуждения уголовного дела, если тот или иной факт вполне известен и не вызывает сомнений уже в стадии возбуждения дела. В противном случае производство может быть открыто и в ходе расследования может быть выявлено одно из таких обстоятельств. Тогда дело прекращается. Собранные в восьмой главе УК нормы являются отражением жизненных противоречий, ограниченных возможностью правового регулирования. Лаконичность закрепления данных норм в тексте УК создает опасность неполноты, неточности, несправедливости правовых формул, поэтому появляется нужда в поправках и исключениях. Соображения законности требуют, чтобы они формулировались исключительно в законодательстве, что и выполнено в ст. ст. 37-42 УК. Выделив эти нормы в отдельную главу и увеличив их количество, современное российское уголовное законодательство не только воплотило достижения отечественной уголовно-правовой науки, но и приблизилось к международному уровню регулирования обстоятельств, исключающих уголовную ответственность в силу правомерного причинения вреда правоохраняемым интересам в различных экстремальных обстоятельствах.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Конституция РФ , 1993 г. 2. Уголовный Кодекс РФ ,1996 г. 3. Кузьмин-Караваев. Военно-уголовное право, СПб., 1895. 4. Советское уголовное право. Часть Общая. Л., 1960. 5. Зимин В.П. Правомерное исполнение приказа: доктрина «умных штыков». М., Правоведение, 1993. 6. Уголовное право РФ. Под ред. Б.В. Здравомыслова., М.: Юристъ, 1996. 7. #P 3 0 1 1 9012676 0000#G0Об оперативно-розыскной деятельности (с изменениями на 18 июля 1997 года).

 Философия права (краткая учебная программа)

Соответствие и примирение интересов. Правосознание, правопознание, правовая оценка, правовая цель и план как гносеологические основы правового бытия. Правовая деятельность как способ существования правового бытия. Творчество права и реализации её результатов как этапы правовой деятельности. Результаты правотворчество - юридические нормы, группа, институты как официальный источник правовой жизни. Место и роль государство в творчестве и реализации право. Взаимодиалектическое отношение законодательной, исполнительной и судебной власти. Своеобразная видимость системообразующих субстанциональных элементов правового бытия в отраслях права. Субстанциональные элементы существования и совершенствования уголовного права. ЧАСТЬ III. ПРАВОВАЯ ДИАЛЕКТИКА. ТЕМА-1. ЗАКОНЫ СУБСТАНЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО БЫТИЯ. Понятия правовой диалектики. Учение правовой диалектики как составная часть философии права. Классификация объективных юридических закономерностей. Единство и различие между закономерностей развития и функционирования правового бытия.

 Кража

Эти деяния отличаются прежде всего по объекту посягательству. Объектом кражи являются отношения собственности, тогда как объектом грабе- жа с насилием и разбоя - хищения имущества собственника с применением наси-лия опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия74 - кроме отношения собственности, признается и личность потерпевшего ( при гра- беже - телесная неприкосновенность и личная свобода; при разбое - жизнь и здо- ровье потерпевшего).75 этой связи следует отметить, что в юридической литературе продолжительное время господствовало мнение, что кража по объекту посягательства не отлича-ется от разбоя. Эта точка зрения получила отражение в работах М.М. Исаева, А. Лаптева и других авторов. В настоящее время двойной объект разбоя и грабе-жа с насилием признается большинством исследователей уголовного права. Часто в судебно-следственной практике встречаются ошибки, когда действия, содержащие признаки кражи, отдельных случаях опреляются как грабеж и нао-борот. При разграничении рассматриваемых преступлений необходимо иметь в виду, что действия, содержащие первоначально признаки кражи, в дальнейшем могут перерасти в грабеж (когда, например, лицо, у которого в троллейбусе украли ко-шелек, заметил похитителя и кричит о краже для привлечения внимания, а вор не избавляясь от кошелька, пробивается к выходу), а при применении насилия к по- терпевшему - могут перерасти в грабеж с насилием или разбой.

 Плюсы и минусы смертной казни

Тем не менее, практически во всех европейских странах, за исключением, разве что, Финляндии и Швейцарии, смертная казнь была отменена сугубо вопреки позиции электората. С другой стороны, многие не так давно проведенные в России реформы никак нельзя назвать популярными в народе. В этом ли кроется истинная причина живучести в России данного наказания? Для того чтобы найти ответ на этот вопрос, необходимо обратиться к опыту зарубежных стран. Опыт зарубежных стран Ситуация, в чем-то сходная с нашей, сложилась в Польше, которая наложила вето на Совместную резолюцию Европарламента и Еврокомиссии об отмене смертной казни. При всем при этом Польша не приводила в исполнение смертные приговоры более 20 лет, а в законодательстве страны смертная казнь отсутствует с 1997 года. Причем здесь все так же по опросам лидирует позиция «за смертную казнь». Но здесь мы можем увидеть явную закономерность – Польша свою позицию относительно резолюции высказала всего за десять дней до выборов в польский Парламент. Как ни прискорбно, но ключевые реформы для уголовного права часто имеют куда более политический, нежели научный, подтекст. С научной же точки зрения дела обстоят хуже некуда, потому как законодатели к доводам об эффективности и целесообразности этого наказания прислушиваются, увы, реже, чем к популярности подобного решения в народе.

 Понятие субъекта преступления в современном уголовном законодательстве

2 Санталов А И Теоретические вопросы уголовной ответственности. 3 Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности // Сов. государство и право. 4 Н. С. Лейкина Советское уголовное право. Часть общая. 5 Кузнецова Н. Ф. Понятие уголовной ответственности // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. 1 Игнатов А. Н., Костарева Т. А. Указ. соч. 2 Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. Т. 3. 3 Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. 4 Прохоров В. С., Кропачев Н. М.,  Тарбагаев А. Н. Преступление и ответственность. 5 Тарбагаев А. Н. Проблемы уголовной ответственности // Вопросы уголовной ответственности и наказания: Межвуз. 6 Кузнецова Н. Ф. Понятие уголовной ответственности //Курс уголовного права. Общая часть. Т.1. 1 Коченов М. М. Теоретические основы судебно-психологической   экспертизы. 2 Боровых Л. В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования.

 Освобождение от уголовной ответственности

Кыргызской Республики, Бишкек, Шам, 1997 г. 4. Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики, Бишкек, «Нормативные акты Кыргызской Республики», 1994 г. 5. Уголовный кодекс Кыргызской Республики, Бишкек, «Нормативные акты Кыргызской Республики», 1994 г. 6. Комментарий судебной практики за 1983 г. М. «Юридическая литература», 1984 г. 7. Советское уголовное право - Часть общая, изд. МГУ, 1974 г. 8. Советское уголовное право - Часть общая, М. «Юридическая литература», 1982 г. 9. Ведомости Верховного Совета СССР, 1973 г. № 1. Ю.Бюллетень Верховного Суда СССР, 1972 г. № 4. 11.Сборник постановлений «Пленума Верховного Суда СССР 1924-1973 гг. М., 1974г. 12.В.Г.Смольников - Давность в уголовном праве, М., «Юридическая литература», 1973. 13.Н.Д.Дурманов - Освобождение от наказания по советскому праву, Госюриздат,

 Поняття і мета покарання

М.,1989. 1 З. Фрейд - Психоанализ. Религия. Культура. - М.,1992. 1 Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. - М.,1986. 2 Мельникова Ю.Б. Дифференциацмя ответственности и индивидуализация наказания - Красноярск 1989. 1 Кримінальне право України Загальна частина. - підруч., під заг. ред. проф. П.С. Матишевського, доц. П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка - К.1998. 2 Коржанський М.Й. - Уголовне право України. Частина загальна. Курс лекцій. - К.,1996. 1 Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 3 М., 1970. 1 Коржанський М.Й. - Уголовне право України. Частина загальна. Курс лекцій. - К.,1996. 1 Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 2. Л., 1970.

 Понятие преступления

Противоправность — формальный признак преступления, причем в последнее время наметилась тенденция признания противоправности основным признаком преступления в целом. В научной литературе отмечено, что необходимо изменить традиционное для советской науки уголовного права соотношение материального и формального признаков в определении преступления — ведь «в правовом государстве первое место должен занять признак противоправности»7. Согласно принципу законности уголовного права признак противоправности деяния не может толковаться расширительным образом, так как это приводит к применению уголовного закона по аналогии. Пример: Действия Б., связанные с уничтожением военного билета, суд первой инстанции квалифицировал по ч. 1 ст. 325 УК РФ, т.е. как уничтожение официального документа, совершенное из иной личной заинтересованности. В описательной части приговора суд указал, что Б. «уничтожил военный билет на имя 3., являющийся важным личным документом», но квалифицировал содеянное как уничтожение и подстрекательство к уничтожению официального документа.

 Защитная функция адвокатуры как правовая традиция

Прокурор практически взял на себя функции защиты и живописал горькую нужду, бедность обвиняемой. Незначительность кражи тем не менее не помешала ему требовать наказания, ибо по логике права и традициям древнейших канонов общество погибнет, если позволить людям посягать на собственность — основу гражданского благоустройства и священный принцип. Защитник Ф.Н. Плевако сказал: Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за ее более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь. Старушка украла старый чайник ценою в тридцать копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно. Старушку суд оправдал. Писатели часто воспроизводили этот эпизод, обращая внимание на иронию, находчивость и остроумие адвоката. Фигурально выражаясь, не вся вода выпита из этого адвокатского "чайника" до сих пор. Тут поставлено много проблем: соотношение интересов, творческое понимание канона, традиции, правовой формы и содержания (деяние, формально подпадающее под норму уголовного права, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, и т. д.). За прямолинейным внешним сопоставлением "старый чайник и Россия" адвокат открыл большую социальную проблему, охладил пыл обвинителя и вообще раж абсолютизаторов, верных юридическим принципам и традициям.

 Правонарушения и преступления. Понятия и виды

Система уголовного права в ракурсе понятия о преступлении. Такая составная часть правонарушения, как преступление находится в ведении Уголовного законодательства Российской Федерации. Можно выделить три основные разновидности общественных отношений, регулируемых уголовным правом: 1. Охранительные уголовно - правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления; 2. Общественные отношения, связанные с удержанием морально неустойчивых лиц от совершения преступлений посредством угрозы наказания, предусмотренной в законодательных нормах; 3. общественные отношения, регулирующиеся нормами, которые наделяют граждан правами на причинение вреда при защите жизни, достоинства, имущества от преступных посягательств. Субъекты правонарушения. Правонарушения совершаются людьми - субъектами правонарушения. В соответствии с ГКРФ субъектом правонарушений может быть юридическое лицо; однако в конечном счете и эти правонарушения совершаются людьми - работниками предприятий, учреждений. Субъект деяния не может рассматриваться как признак правонарушения, но без субъекта нет правонарушения, и в тоже время не каждый человек может быть признан субъектом противоправного виновного деяния.

 Преступность в банковской сфере

Для совершения хищений имущества банка в сфере обращения платежных средств злоумышленники изготавливают и используют поддельные деньги или ценные бумаги, а также кредитные либо расчетные карты и иные платежные документы. Среди фальсифицированных платежных средств в России традиционно распространены поддельные денежные знаки в рублях и иностранной валюте. По данным правоохранительных органов, фальшивомонетничество приобрело массовый характер. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг в уголовном праве рассматривается как преступление, предусмотренное ст. 186 УК РФ. Значительное распространение получают хищения имущества банка с использованием поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (предусмотрено ст. 187 УК РФ). Фальсифицированные платежные средства могут содержать два вида подлога – материальный и интеллектуальный. Материальный подлог осуществляется в виде изменения первоначального содержания подлинного документа (посредством удаления, дописки части текста и реквизитов и т.д.) или изготовления полностью поддельного документа (путем подделки его реквизитов: бланка, подписи, печати, штампа).

 Основные черты афинского права. Источники, право собственности, обязательственное право, брачно-семейное право, уголовное и процессуальное право

Введение. Основные источники афинского права. Право собственности. Обязательственное право. Семейное и наследственное право. Уголовное право. Процессуальное право. Заключение. 1. Введение К началу 1 тысячелетия до н.э. ското­водство, продолжая оставаться главной отраслью хозяйства древних греков, начинает уступать место земледелию. Это подтвердили и археологические раскопки. Ремесло, достигшее в некоторых отношениях высокого развития, на­чинает уже отделяться от земледелия, превращаясь в особую, самостоятельную отрасль хозяйства. Труд пастуха, земледельца и ремесленника окружен почетом. В противопо­ложность этому занятие торговлей считается еще позорным. Аристократические семьи получают наибольшую и наилучшую часть военной добычи. В их собственности нахо­дятся огромные стада. Народная масса состояла из свободных земледельцев, живших патриархальными семьями в соседских (территориальных) общинах и совместно владевших землей. Каждая семья получала по жребию определенный надел, с которого кормилась и отправляла, повинности. Дома и орудия труда перешли в частную собственность этих семей и передавались по наследству детям.