![]() 978 63 62 |
![]() |
Сочинения Доклады Контрольные Рефераты Курсовые Дипломы |
РАСПРОДАЖА |
все разделы | раздел: | Законодательство и право | подраздел: | Право |
Первоначальный этап расследования убийства | ![]() найти еще |
![]() Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок |
При этом в распоряжении следователя всегда оказывается большой объем информации о событии. Наиболее характерны для такой ситуации следующие круг и очередность первоначальных следственных действий: задержание, личный обыск и освидетельствование подозреваемого; осмотр места происшествия; допрос подозреваемого; допросы свидетелей-очевидцев; назначение судебно-медицинской экспертизы трупа и других экспертиз. 2. Убийство совершено при разбойном нападении (на магазины, отделения сбербанка, коммерческие предприятия, на водителей такси, при ограблениях квартир), либо на сексуальной почве (нападения с целью изнасилования, которые совершаются в безлюдных местах), либо из хулиганских побуждений (чаще всего это убийства в групповой драке), когда бывает известен потерпевший или потерпевшая, но неизвестен подозреваемый. Аналогичная ситуация возникает при убийствах, совершаемых в ходе криминальных «разборок», а также при большинстве «заказных» убийств. При этой ситуации на первоначальном этапе расследования обычно проводятся такие следственные действия: осмотр места происшествия; допросы свидетелей (очевидцев, лиц, первыми обнаруживших труп, и др.); назначение судебно-медицинских и криминалистических экспертиз
Содержание ВВЕДЕНИЕ 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ МЕТОДОВ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ 1.1. Общее понятие, цели и задачи методов расследования преступлений (в том числе убийств) 1.2. Общие вопросы методов расследования убийств 1.3. Методы работы следователя по расследованию убийств 2. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ УБИЙСТВАХ 2.1. Первоначальный этап расследования убийства при наличии трупа 2.2. Последующий этап расследования убийства при наличии трупа 2.3. Особенности расследования убийств «без трупа» ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Умышленные убийства представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений против личности, расследование которых отличается значительной сложностью и трудоемкостью. Общая тенденция к росту преступности и значительное количество совершаемых в крае убийств на фоне снижения уровня их раскрываемости и качества расследования ставят задачу улучшения работы следственного аппарата и принятия мер профилактики преступности. Нестабильность финансово-экономической ситуации в стране, процессы перераспределения собственности, негативных процессы в социально-экономической сфере привели к повсеместному резкому снижению жизненного уровня населения и социальному расслоению общества по доходам и уровню жизни, возросло количество незанятого населения.
ИЩЕНКО Евгений Петрович (р. 1946), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований проблемы криминалистической техники и организации расследования. Осн. труды: ЭВМ в крими-налистике. Свердловск, 1987; Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987; Криминалистика. М., 1994 (в соавт.), Криминалистика. М., 2000 (в соавт.). ЙОДНАЯ КАМЕРА, герметичная камера с электрическим сублиматором для интенсивной возгонки паров йода, проявляющих невидимые следы пальцев рук. Используется в лабораторных условиях для дактилоскопических исследований. ЙОДНАЯ ТРУБКА, устройство для выявления потожировых следов рук парам и йода. Состоит из стеклянного баллона с кристаллами йода, через к-рый продувается воздух, насыщаемый парами йода и направляемый через трубку на исследуемый объект. КАБИНЕТЫ НАУЧНО-СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, судебно-экспертные учреждения в России. Впервые такой кабинет был учрежден в 1912 при прокуроре С.-Петербургской судебной палаты для производства исследований по уголовным и гражданским делам посредством фотографии, дактилоскопии, химического и микроскопического анализов и иных приемов, за исключением исследований, производимых врачебными отделениями губернских правлений, а также для оказания, в особо важных случаях, содействия следственной власти к обнаружению виновного и выяснению преступления или к установлению невиновности подозреваемого
Другое – собирание и изучение информации, необходимой для установления неопознанных или еще неизвестных потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. При расследовании убийств с применением огнестрельного оружия могут быть выдвинуты общие версии об умышленном убийстве, о неосторожном причинении смерти, о самоубийстве или доведении до самоубийства, об убийстве, замаскированном под некриминальную смерть. Как мы видим, на первоначальном этапе расследования данной группы преступлений выдвигаются те же самые версии, что и при расследовании других видов убийств. Как указывалось ранее, структура криминалистической характеристики состоит из: 1) способа совершения и сокрытия преступлений; 2) типичных обстоятельств совершения преступлений; 3) механизма совершения; 4) личностных особенностей преступника и потерпевшего. Способом совершения рассматриваемого вида умышленных убийств является причинение смерти при помощи огнестрельного оружия. Специфика первоначальных следственных действий по таким делам выражается в следующем.
На первоначальном этапе расследования планируются: проведение задержаний участников преступления с поличным, детальные допросы, обыски, осмотры мест изготовления, средств транспортировки, сбыта и потребления названных средств и веществ, обыски у преступников и лиц, с ним связанных, допросы свидетелей-очевидцев, соответствующие оперативно-разыскные мероприятия. В качестве свидетелей по рассматриваемой категории преступлений выступают: 1) лица, сообщившие о подпольной лаборатории; 2) лица, обнаружившие хищение названных объектов; 3) свидетели вымогательства, которым стало о нем известно от потерпевшего или виновного; 4) работники коммунальных служб, обратившие внимание на повышенный расход электроэнергии, газа, специфический характер вывозимого мусора и тары; 5 сотрудники пограничной службы, таможни; 6 потребители наркотиков и психотропных веществ, посетители притонов и их обслуга. 80. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА. СООТНОШЕНИЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И КОРРУПЦИИ Взяточничество – это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника
Министерство внутренних дел Российской Федерации Московский университет Брянский филиал Кафедра криминалистики и уголовного процесса Курсовая работа по криминалистике тема: «Особенности методики расследования заказных убийств» БРЯНСК 2006 План Введение Глава 1. Общие вопросы методики расследования заказных убийств 1.1. Понятие методики расследования преступлений. Криминалистическая характеристика заказного убийства 1.2. Механизм совершения заказного убийства Глава 2. Особенности расследования заказных убийств 2.1. Планирование расследования. Первоначальный этап расследования умышленных убийств, совершенных наемниками 2.2. Особенности последующих следственных действий Заключение Список использованной литературы Введение Негативные тенденции в экономике и общественных отношениях, тормозящие процессы реформирования хозяйственно-финансовой системы, резкое ограничение государственного контроля, заметная депрофессионализация правоохранительных органов, иные негативные явления не только породили подлинный «обвал» преступности, но и привели к появлению новых, весьма опасных ее проявлений, в том числе убийств, совершаемых наемниками.
Давать показания – право потерпевшего на свою защиту, которому корреспондирует обязанность уполномоченных органов допросить его. Полагаю, что до получения согласия прокурора, кроме действий, указанных в ст. 146 УПК РФ, возможно проведение и других следственных действий, нацеленных именно на закрепление следов преступления и установление лиц, совершивших преступление. Исключение могут составить следственные действия, направленные на проверку уже ранее полученных доказательств, – очная ставка, следственный эксперимент, проверка показаний на месте. Нет веских причин запрещать не только допросы лиц, но и проведение таких действий, как опознание лица или, к примеру, обыск и выемку, включая в жилище. Закон предусматривает в случаях, не терпящих отлагательства, проведение обыска или выемки в жилище и без судебного решения (а на переходный период – с санкции прокурора) с последующей проверкой их законности. Подобные исключительные случаи часто возникают именно на первоначальных этапах расследования. Например, появились сведения, что лицо, совершившее убийство, со следами крови на теле и одежде скрылось в определенном доме, или жители указали квартиру, где сбывают наркотики.
Версия как средство познания обеспечивает извлечение объек- тивной информации о событии, по мере расследования все больше от- ражает содержание устанавливаемых фактов. Фактические данные, об- разующие объективную сторону вымогательства, устанавливают в ходе следствия не сразу. Процесс их обнаружения, собирания и исследо- вания в криминалистике подразделяется на два этапа: первоначаль- ный - от возбуждения уголовного дела до установления подозревае- мого и предъявления обвинения и последующи - до окончания рассле- дования. На каждом этапе расследования процесс планирования имеет свои специфические черты, обусловленные главным образом различием решаемых задач, а также характером и содержанием производимых действий. К основным задачам, возникающим на первоначальном этапе расследования вымогательства можно отнести: - уточнение целей и мотивов вымогательства; - получение информации о признаках преступления и лицах, его совершивших, способах вымогательства, используемых транспортных средствах и т.п.; - принятие решений о перечне неотложных следственных дейс- твий, времени и месте их проведения; о целях и средствах органи- зации раскрытия вымогательства по "горячим следам"; - выбор технических средств и тактических приемов для реше- ния поставленных задач первоначального этапа расследования вымо- гательства; - определение тактики использования оперативной информации; - формирование форм и условий привлечения общественности, подсобного аппарата (доверенных лиц) и распределение обязанностей между ними. - 17 - План расследования, как материальное отображение мыслитель- ной деятельности следователя, кроме версий и обстоятельств, под- лежащих установлению и доказыванию, содержит выбор процессуальных и непроцессуальных средств получения доказательственной и ориен- тирующей информации.
1. Исходные данные расследования преступлений, совершённых организованными преступными группами . . .5 1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых организованными преступными группами . .5 2. Характер возникновения следственных ситуаций по преступлениям совершаемым организованными преступными группами .12 3. Основные положения методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами . 18 4. Структура частных методик данного вида преступлений .26 2.Особенности тактики производства следственных действий по преступлениям, совершаемым организованными преступными группами . 29 2.1. Особенности организации расследования преступлений совершённых на первоначальном этапе расследования .29 2.2. Особенности тактики производства следственных действий на последующих этапах Библиографический список .64 Приложения. Введение. Долгие годы в теории и практике борьбы с преступностью в нашей стране господствовало мнение о том, что профессиональная преступность существовавшая в 20-х-30-х годах ликвидирована.
Круг первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в этих ситуациях 32 3.2. Особенности проведения отдельных следственных действий .39 3.3. Оперативно-розыскные мероприятия, проводимые на начальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений 58 3.4. Экспертизы, назначаемые на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Построение правового государства в Российской Федерации выдвигает на первый план задачу создания эффективного механизма противодействия преступности. Эффективное и полное раскрытие и расследование преступлений, принятие мер по устранению причин и условий, способствующих их совершению, обеспечит должную реализацию принципа законности и неотвратимость уголовной ответственности. На современном этапе развития нашего общества, когда происходят изменения и реформы всех сфер человеческих взаимоотношений, изменения идеологических устоев и осознания гражданином его значимости для государства, наиболее остро встает вопрос о собственности в любых ее формах и о ее защите.
Следователь стремится установить, было ли совершено преступление (или произошел несчастный случай, самоубийство и т. п.), кто совершил преступление, когда, где и по каким причинам было совершено преступление, каков механизм действия преступника и т. п. 3. Характерная особенность осмотра места происшествия — получение информации путем наблюдения за конкретной обстановкой места происшествия с последующим анализом результатов наблюдения. Иными словами, информация при осмотре места происшествия получается на уровне конкретных образов, т. е. на уровне первой сигнальной системы, ассоциируется, направленно отбирается в мыслительные модели (версии), которые обретают словесно-логическую форму. При переходе информации из одной формы в другую происходит ее частичная утрата и возможные искажения, что неизбежно влияет на полноту и объективность выдвинутой версии. 4. Основным средством закрепления добытой в ходе осмотра информации является протокол осмотра, в котором вся собранная в результате наблюдения информация излагается в словесной форме, в синтезированном виде (протокол, схема с приложениями). 5. К протоколу осмотра места происшествия нередко прилагаются фотографии, схемы, рисунки, вещественные доказательства, отражающие результаты осмотра в форме образов на уровне первой сигнальной системы. 6. В ходе осмотра места происшествия следователь получает информацию не от людей, а от вещей, и в этом отношении осмотр места происшествия является противоположностью допроса. (В следственной практике получает все большее распространение воспроизведение показаний на месте происшествия, которое совмещает в себе характерные особенности допроса и осмотра.) 7. Осмотр места происшествия на первоначальном этапе расследования, совершенного в условиях неочевидности преступления, представляет сложную следственную ситуацию, успешное разрешение которой обеспечивается реализацией организационной, поисковой и реконструктивной сторон деятельности.
Поэтому содержание версий сводится к объяснению наличной информации. В этой связи план расследования строится с учетом реальных возможностей проверки выдвинутых версий в реальной следственной ситуации. Для первоначального этапа расследования вымогательства реальными и наиболее типичными являются следующие три следственные ситуации: 1. совершенное деяние является вымогательством, задержано лицо, подозреваемое в вымогательстве; 1. известно лицо, совершившее вымогательство, но оно скрылось с места происшествия; 1. совершенное деяние является вымогательством, но крайне недостаточна или вообще отсутствует информация о вымогательстве. Для разрешения каждой ситуации следователь строит соответствующие версии, которых может быть несколько. Так, на основе информации, содержащейся в первой ситуации, следователь, прежде всего, должен установить имеются ли в действиях задержанного признаки вымогательства, возможно состоялась добровольная передача имущества либо оказание каких- либо услуг, т.е. содержат ли действия подозреваемого признаки вымогательства; совершено ли вымогательство задержанным, возможно он был только посредником; далее необходимо установить, что является непосредственным предметом вымогательства, каким способом оно совершено, где, когда, с помощью каких средств, с чьей помощью оно совершено.
Нередко будущий преступник пытается замаскировать свое подлинное отношение к будущей жертве, ничем его не проявляя до момента преступного акта. В некоторых случаях преступление может быть совершено лишь в силу наличия у будущей жертвы сведений, которые являются опасными для определенного лица, компрометируют его либо чреваты для него привлечением к уголовной ответственности. Рассматриваемые отноше- ния трудны для выявления, поскольку имеющиеся на первоначальном этапе расследования фактические данные создают видимость соверше- ния преступления посторонним лицом, несчастного случая и т.п. Тем не менее полное и точное установление подлинного характера такой связи, включение в число выдвигаемых версий предположения о совер- шении преступления кем-либо из ближайшего или отдаленного окруже- ния погибшего являются необходимой предпосылкой успешного раскры- тия преступления. Причем следует помнить, что преступник нередко оставляет на месте происшествия следы, свидетельствующие об осо- бом характере его отношений с жертвой, проявляет знание образа жизни, привычек потерпевшего, хорошую ориентированность в обста- новке.
Этот же метод применяется и при планировании расследования, осуществляемого бригадой следователей. Каждый следователь составляет план порученной ему части дела, а затем эти планы сводятся в общий план или же, наоборот, сначала составляется общий план и на его основе планируется работа каждого участника бригады. По сложным делам с большим объемом следственных материалов план составляется не только на первоначальном этапе расследования и в ходе самого расследования, но также и при его завершении. В таких случаях перед следователем обычно возникают трудности, связанные с окончательной систематизацией доказательственного материала, с выделением дел, с предъявлением следственного материала для ознакомления значительному числу обвиняемых, защитников и других участников процесса. В дополнение к письменному плану полезно составлять схемы, «шахматки», таблицы с использованием различного рода графических фигур. С их помощью отражаются связи между участниками преступления и отдельными доказательствами. Исследование сущности процесса планирования, а также его конечного результата—плана расследования лучше всего осуществить с помощью последовательного анализа двух аспектов этого сложного процесса- его динамической и статической структур.
В протоколе указываются сведения о личности правонарушителя, мес-те, времени задержания, фамилии, адреса свидетелей, объяснения правона-рушителя. Факт изъятия наркотических средств (психотропных веществ) от-ражается в этом же протоколе. В этом случае в него вносятся данные о поня-тых, присутствующих при досмотре и изъятии вещей. Личный досмотр, дос-мотр вещей и изъятие наркотических средств может быть оформлен отдель-ным протоколом. К протоколу прилагаются объяснения задержанного и свидетелей. 2. При поступлении заявления или сообщения о любом совершенномлибо подготавливаемом преступлении изъятие наркотических средств произ-водится в порядке ст.97 УПК, предусматривающей в таких случаяхвозможность истребования необходимых материалов. Об этом составляетсяпротокол изъятия (истребования) с соблюдением указанных выше правил. 3. При наличии в помещении или на местности явных следов совершения незаконных действий с наркотиками (психотропными веществами) производится осмотр места происшествия (ст. 169 УПК). Оценив полученные материалы, следователь при наличии заключенияспециалиста о принадлежности изъятого к наркотическим средствам (психо-тропным веществам) в целях пресечения преступной деятельности и закреп-ления следов преступления немедленно решает вопрос о возбуждении уго-ловного дела. 2.2. Особенности первоначального этапа расследования Дальнейшие действия следователя на первоначальном этапе расследования в зависимости от следственной ситуации могут быть следующими: - уголовно-процессуальное задержание и личный обыск задержанного; - проведение освидетельствования задержанного; - получение у него образцов для сравнительного исследования; - осмотр изъятых наркотических средств и одежды; -проведение обысков по месту жительства задержанного и его родст-венников; -назначение химической, ботанической, биологической и медико-наркологической экспертиз.
Если опасения, что подозреваемый скроется от расследования или будет препятствовать установлению истины по делу или продолжать заниматься преступной деятельностью отпали, лицо, производящее расследование, обязано освободить задержанного. Кроме указанных обстоятельств, основанием для освобождения может послужить установление в действиях задержанного состава преступления, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы и, следовательно, мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть применена. Однако на первоначальном этапе расследования из-за нехватки доказательственного материала подчас бывает трудно правильно квалифицировать содеянное преступление. Например, квалификация причинения телесного повреждения - определение степени тяжести связано с затратой определенного времени на проведение судебно-медицинской экспертизы. В таких случаях квалифицировать содеянное надлежит по наименее тяжким предполагаемым результатам экспертизы, согласуя их с конкретными обстоятельствами преступления. В случаях же переквалификации преступления в процессе расследования на менее тяжкое, не предусматривающее наказание в виде лишения свободы, следователь незамедлительно должен освободить подозреваемого на основании отсутствия необходимости применения к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу.
В рамках первоначального этапа расследования предварительную проверку материалов о преступлении надлежит рассматривать как его автономную стадию, поскольку в процессе ее проведения решаются задачи не только общие для всего этапа, но и особые, присущие лишь ей. В криминалистической литературе первоначальные действия следователя характеризуются как действия, которыми целесообразно начинать проверки общих версий о событии преступления, выдвинутых следователями на основании данных, имевшихся к моменту возбуждения уголовного дела, уяснения фактов, подлежащих исследованию, безотлагательного собирания и закрепления доказательств, установления розыска и задержания лица, заподозренного в совершении преступления «по горячим следам», обеспечение возмещения материального ущерба, причиненного преступлением . По нашему мнению, возможность возмещения ущерба потерпевшим должно решаться уже в стадии проверки материалов, поскольку ст.68УПК обязывает следователя во всех случаях определять характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Наиболее часто жертвами мошенничества становятся те предприятия и граждане, где отсутствует четкая система проверок клиентов, гарантий их платежеспособности, реквизитов, платежных поручений. Распространение фирм, которые в течение 2-3 часов изготавливают любой штамп и печать, деловая непорядочность, обусловленная желанием заработать любым путем, позволяют преступникам обзавестись всеми необходимыми атрибутами юридического лица. Нередки случаи, когда мошенники используют реквизиты фирмы которая прекратила свое существование, разорилась или ликвидировалась в принудительном порядке. Способы совершения мошенничества Способы совершения мошенничества, являются центральным элементом криминалистической характеристики этого преступления, используются при выдвижении следственных версий и планировании, особенно на первоначальном этапе расследования. Хищение путем мошенничества имеет материальный состав. Оно признается оконченным с момента завладения чужим имуществом. Ст. 90 УК признает мошенничеством наряду с завладением имуществом приобретение права на чужое имущество, и такого рода посягательства являются оконченными с момента получения указанного права.
![]() | 978 63 62 |