![]() 978 63 62 |
![]() |
Сочинения Доклады Контрольные Рефераты Курсовые Дипломы |
РАСПРОДАЖА |
все разделы | раздел: | Законодательство и право | подраздел: | Право |
Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным | ![]() найти еще |
![]() Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок |
Истец определяется применительно к тому, по какому основанию брак признается недействительным. При нарушении условия о добровольности вступления в брак затрагивается личный интерес супруга, в отношении которого совершено принуждение. Поэтому супруг, принужденный к заключению брака, и может быть истцом по делу о признании брака недействительным. В интересах и с согласия потерпевшей стороны такой иск может быть предъявлен и прокурором. Признание брака недействительным, как заключенного несовершеннолетним лицом без снижения ему в установленном порядке брачного возраста, может требовать само несовершеннолетнее лицо, а также его родители (попечители). В случае нарушения условия о единобрачии истцами по делу о признании брака недействительным может быть супруг как по нерасторгнутому, так и по оспариваемому браку. После смерти супруга, состоявшего в недействительном браке, иск о признании его недействительным могут предъявить наследники умершего (супруга по действительному браку, дети, родители, братья, сестры и т. д.) Иск о признании брака недействительным может быть предъявлен и организацией - органом социального обеспечения, поскольку пенсия пережившему супругу выплачивается только если он состоял в действительном браке с умершим
Безусловными основаниями признания брака недействительным являются нарушения предусмотренных ст. 14 Семейного кодекса требований о препятствиях к вступлению в брак. Прежде всего, к ним относится заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в другом зарегистрированном браке, чем нарушается и прямой запрет Кодекса и принцип единобрачия (моногамии), согласно которому мужчина и женщина имеют право одновременно состоять только в одном зарегистрированном браке. Нарушение принципа единобрачия — часто встречающееся в судебной практике основание признания брака недействительным. Во всех случаях недействительным признается только второй брак, то есть последующий. Однако следует иметь в виду, что если данное основание отпало к моменту рассмотрения судом дела о признании брака недействительным вследствие прекращения предыдущего брака (расторгнут в органе загса или в суде), то, как следует из п. 2 ст. 29 Семейного кодекса, второй брак может быть признан судом действительным. Основанием признания брака недействительным является заключение брака между близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, а также между полнородными и не полнородными братьями и сестрами) или заключение брака между усыновителями и усыновленными, так как их отношения согласно ст. 137 Семейного кодекса приравниваются отношениям родителей и детей по происхождению (если усыновление не отменено в установленном порядке).
На вопросы доказывания влияет и то, что в ст. 30 СК РФ предоставляется право добросовестному супругу на взыскание алиментов, материального и морального вреда. Особенности рассмотрения дел о признании брака недействительным, в том числе проблемы доказывания, нашли отражение в п. п. 22 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». В предмет доказывания по данной категории дел включаются следующие факты: 1) факт заключения брака, в отношении недействительности которого ставится вопрос; 2) факты, подтверждающие то, что у лица, обратившегося в суд, есть право требования признания брака недействительным: наличие родительских правоотношений, если иск предъявляется родителем несовершеннолетнего супруга (лицом, его заменяющим); наличие брачных отношений, если иск предъявляется супругом по предыдущему браку; вступление в законную силу решения суда о признании супруга недееспособным и назначение лица, обратившегося в суд, его опекуном, если иск предъявляется опекуном недееспособного супруга; нарушение прав и интересов других заинтересованных лиц, если иск предъявляется другими лицами (например, члены семьи нанимателя-супруга, без согласия которых вселяется супруг нанимателя)
Для реализации этого права предусмотрено, что продавец доли в праве общей долевой собственности обязан письменно известить других сособственников о намерении продать свою долю, указав цену и прочие условия, на которых он ее продает. Если другие сособственники отказались от осуществления преобладающего права покупки или не осуществят этого права относительно недвижимого имущества на протяжении одного месяца, а относительно движимого имущества — на протяжении десяти дней со дня получения ими сообщения, продавец имеет право продать свою долю другому лицу. Если желание приобрести долю в праве общей долевой собственности выявили несколько сособственников, продавец имеет право выбора покупателя. В случае продажи доли в праве общей долевой собственности с нарушением преобладающего права покупки, сособственник может подать в суд иск о переводе на него прав и обязанностей покупателя. Одновременно истец обязан внести на депозитный счет суда денежную сумму, которую по договору должен уплатить покупатель. Тем не менее, предъявление такого иска не влечет признания недействительным договора купли-продажи (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 апреля 1978 г. № 3 «О судебной практике о признании соглашений недействительными» с последующими изменениями и дополнениями).
Могут быть применены и основания п. 2 ст. 119 СК РФ. Частным случаем применения положений ст. ст. 90, 91 СК РФ является право суда при вынесении решения о признании брака недействительным признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания (п. 4 ст. 30 СК РФ). Если иск предъявляется супругом, то в предмет доказывания включается факт наличия брачных отношений, т.е. заключение брака между истцом и ответчиком. Если иск предъявляется бывшим супругом, то в предмет доказывания входит как факт заключения ранее брака между истцом и ответчиком, так и факт его расторжения или признания недействительным. Общими фактами, входящими в предмет доказывания по данным делам независимо от наличия или отсутствия брачных отношений между сторонами на момент предъявления иска, являются: 1) отсутствие соглашения об уплате алиментов между супругами (бывшими супругами); 2) обладание супругом (бывшим супругом), к которому заявлено требование об уплате алиментов, необходимыми для этого средствами (в том числе имуществом, приносящим регулярный доход); 3) нахождение жены (бывшей жены) в состоянии беременности; 4) наличие у супругов (бывших супругов) общего ребенка в возрасте до трех лет; 5) осуществление нуждающимся супругом (бывшим супругом) ухода за общим ребенком-инвалидом в возрасте до совершеннолетия или за общим ребенком инвалидом с детства I группы; 6) нетрудоспособность нуждающегося супруга (бывшего супруга), независимо от того, возникла ли она до брака или в браке
СПб ЭКОНОМИКИ И ПРАВА IV - КУРС II - СИММЕСТР ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПО КУРСУ “СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО” ИВАНОВ ВАЛЕРИЙ ИВАНОВИЧ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1997 ТЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТРОСЛИ “СЕМЕЙНОЕ ПРАВО” (предмет, элементы, правоотношения) ПЛАН I. Круг отношений, регулируемых семейным правом. II. Соотношение личных и имущественных отношений в предмете семейного права. III. Семейные правоотношения. VI. Правоспособность и дееспособность в семейном праве. V. Контрольное задание (пять примеров) : 1) расторжение брака в судебном порядке; 2) признание брака недействительным; 3) признание брачного договора полностью (частично) недействительным; 4) взыскание средств на содержание нетрудоспособного родителя; 5) наследство по завещанию. I. Круг отношений , регулируемых семейным правом. До принятия нового Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации предмет семейного права обычно определялся как “ личные и имущественные отношения, возникающие между людьми из брака, кровного родства, усыновления, принятия детей в семью на воспитание” или как “ личные и производные от них имущественные отношения, возникающие между людьми из брака и принадлежности к семье.
Основная экспертная задача — лишали ли человека эти психические расстройства способности в то время понимать значение своих действий или руководить ими. В практике судебно-психиатрической экспертизы бывают такие случаи, когда психические расстройства возникали уже после совершения тех или иных сделок, в таких случаях гражданские акты считаются действительными. Дела о признании брака недействительным. Согласно ст. 14СК РФ, не допускается заключение брака с лицом, признанным судом недееспособным. Поскольку закон предусматривает в числе оснований признания брака недействительным отсутствие взаимного согласия лиц, которые вступают в брак, то брак может быть признан недействительным и в тех случаях, когда согласие на его заключение было дано лицом, которое в момент регистрации брака вследствие психического расстройства не могло понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 28 ч. 1 СК РФ). В указанных случаях суд для рассмотрения дела по существу, с целью определения психического состояния лица, назначает судебно-психиатрическую экспертизу.
В первую очередь прокурор обязан участвовать в таких делах, как дела по жалобам на действия должностных лиц, ущемляющих права граждан, об освобождении имущества от ареста, о выселении граждан без предоставления жилого помещения и восстановлении на работе рабочих и служащих и др. В последнее время очень актуальными являются иски прокуроров в защиту прав несовершеннолетних детей, нарушенных в результате незаконных сделок с приватизированными квартирами. Такие сделки заключаются родителями несовершеннолетних в обход закона без необходимого разрешения органов опеки и попечительства или при попустительстве последних и носят характер скрытого противоправного действия. Вследствие этого бывает очень сложно восстановить нарушенное право и прокуроры вынуждены предъявлять сложные иски, содержащие несколько требований и характеризующиеся множественностью заинтересованных лиц. В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ приводится дело, по которому прокурором в интересах несовершеннолетних к Д. было заявлено требование о признании недействительными: обмена жилой площади, обменного ордера, договора купли-продажи квартиры и к С. о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, выселении, признании права на жилую площадь за несовершеннолетними2.
Судебный порядок признания брака недействительным Одним из способов прекращения брака является судебное признание брака недействительным. Семейный кодекс РФ содержит закрытый перечень условий, по которым брак может быть признан недействительным. Так, брак признается недействительным при нарушении условий его заключения, а также при установлении факта его фиктивности. Также не стоит забывать особую норму Семейного кодекса РФ: «если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным». Важно отметить, что, если расторжение брака допускается как в судебном, так и в административном порядке, то признание брака недействительным относится исключительно к компетенции суда общей юрисдикции. Практика по делам о признании брака недействительным весьма разнообразна, каждое дело требует тщательного анализа и кропотливой работы, поэтому важно уже на первом этапе получить консультации профессиональных юристов и адвокатов, способных эффективно и грамотно представлять интересы клиента в судах.
Суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах 3 месяцев. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов. Расторжение брака производится не ранее истечения месяца со дня подачи заявления. Момент прекращения брака: Брак, расторгаемый в органах ЗАГС, прекращается со дня гос. регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Суд обязан в течение 3 дней направить выписку из этого решения суда в орган ЗАГС по месту гос. регистрации заключения брака. Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства. В случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соотв. судебных решений брак м.б. восстановлен органом ЗАГС по совместному заявлению супругов. Брак не м.б. восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак. 17. Признание брака недействительным. Последствия. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 - 14 и п. 3ст. 15СК, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарег. брак без намерения создать семью.
Судебной практике известны случаи, когда лица, обратившиеся к нотариусу за удостоверением сделки, использовали документы других граждан. Установив личность ребенка и (или) его законного представителя, нотариус должен выяснить, способны ли они к участию в сделке. Субъектом гражданско-правового договора, иной сделки может быть гражданин, обладающий полной или неполной дееспособностью. Гражданская дееспособность в полном объеме наступает по достижении совершеннолетия (18 лет). Ранее этого возраста приобретение полной дееспособности возможно по двум основаниям: вступление в брак и эмансипация. Согласно ст. 13 СК РФ при наличии уважительных причин вступление в брак может быть разрешено лицу, достигшему возраста 16 лет. Субъекты РФ вправе установить порядок и условия, при наличии которых вступление в брак возможно до достижения 16 лет. Приобретенная дееспособность сохраняется и в случае расторжения брака. Лишь при признании брака недействительным суд может принять решение об утрате ребенком полной дееспособности (ст. 21 ГК РФ). Эмансипация - объявление полностью дееспособным ребенка, достигшего шестнадцати лет и работающего по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей (лиц их заменяющих) занимающегося предпринимательской деятельностью.
Гражданин, заключивший такой брак, выступает истцом по делу о признании его недействительным. В интересах потерпевшей стороны такой иск может заявлять прокурор. Нарушение предписания о единобрачии позволяет быть истцом по делу о признании брака недействительным супругу как по нерасторгнутому, так и по оспариваемому браку. После смерти супруга, состоявшего в браке, иск о признании его недействительным могут предъявить наследники умершего. В случае заключения брака с недееспособным лицом требовать признания брака недействительным вправе опекун недееспособного супруга. При признании брака фиктивным истцом выступает супруг, не знавший о фиктивности брака. Недобросовестный супруг по фиктивному браку правом на предъявления иска не обладает ни при каких условиях. Во всех случаях в качестве истца может выступать прокурор. А при рассмотрении дел о признании недействительным брака, заключенного с лицом, признанным в судебном порядке недееспособным, а также с несовершеннолетним лицом, к участию в процессе обязательно привлекается орган опеки и попечительства.
Чаще всего такие требования вытекают из одного и того же спорного правоотношения. Не исключена возможность рассмотрения в одном процессе нескольких исковых требований, хотя и не вытекающих из одного материального правоотношения, однако целесообразность их совместного рассмотрения диктуется конкретными обстоятельствами дела. Так, может быть соединено в одном исковом заявлении несколько требований: о признании брака недействительным и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, как это имело место по конкретному делу. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в одном исковом заявлении могут быть объединены требования как имущественного, так и неимущественного характера. Вопрос о соединении и разъединении исковых требований судья решает единолично. В отдельных случаях, приняв заявление, судья должен разъяснить сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с первоначально заявленным требованием. При принятии исковых требований каждое из них сохраняет свое самостоятельное значение на протяжении всего процесса по делу, и по каждому из них суд должен дать отдельный ответ в резолютивной части судебного решения.
Единственным документом, подтверждающим прекращение брака вследствие смерти супруга, является свидетельство о его смерти, выданное органом ЗАГСа (ст. 68 Закона об актах гражданского состояния). Порядок и условия объявления гражданина умершим установлен в Гражданском кодексе. При жизни обоих супругов брак может быть прекращен путем его расторжения (развода). Сам порядок расторжения брака в нашей стране поставлен под контроль государства и может осуществляться только соответствующими государственными органами: или органом ЗАГСа, или судом в случаях прямо предусмотренных СК РФ. В своей работе я хочу подробно рассмотреть процедуры расторжения брака как в судебном порядке, так и в органах ЗАГСа. Кроме того, отдельно будет рассмотрен вопрос о признании брака недействительным. Расторжение брака в судебном порядке Действующий Семейный кодекс Российской Федерации в зависимости от наличия или отсутствия согласия супругов на развод устанавливает две различные судебные процедуры рассмотрения дел о расторжении брака. Это расторжение брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод (ст. 22 СК РФ). В этих случаях суд должен установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможны, т.е. установить факт распада семьи, исследуя те причины, которые к этому привели.
Практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности 3.1 Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практика применения 3.2 Осуществление права общей долевой собственности на жилое помещение 4. Гражданско-правовая защита права общей собственности 4.1 Обзор судебной практики рассмотрения дел по спорам о разделе общего совместного имущества супругов 4.2 Обобщение практики рассмотрения судами дел о признании права собственности на жилые помещения, являющиеся предметами договоров долевого участия в строительстве (инвестирования) Заключение Список использованной литературы Приложения Введение Актуальность. Право собственности - центральный и важнейший институт в системе вещных прав, нормы которого отражают и одновременно закрепляют существующий в государстве социально-экономический строй и господствующие в нем общественные отношения. Проблематика собственности всегда находится в центре политических программ и задач государственных органов и общественных движений и неизменно привлекает внимание крупнейших мыслителей и философов и, конечно, экономистов и юристов.
Этим Законом ответственность за причинение морального вреда введена в сферу договорных отношений между потребителями с одной стороны, и предприятиями, учреждениями, организациями либо гражданами - предпринимателями, осуществляющими изготовление и продажу товаров, выполнение работ и оказание услуг - с другой стороны. Постановление Пленума ВС РФ “О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей” от 29.09.1994 г. с изменениями и дополнениями от 25.04.1995 г., от 25.10.1996 г., от 17.01.1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995. № 1. С.4; 1997. № 3. С.4. Согласно ст.30 Семейного кодекса РФ добросовестный супруг вправе требовать возмещение причиненного ему как материального, так и морального вреда в случае признания брака недействительным. Семейный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ, 01.01.96 г., № 1. ст.16. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку закон ответственность за причиненный моральный вред не ставит в зависимость от наличия имущественного ущерба и исковые требования могут предъявляться как наряду с имущественными требованиями, так и самостоятельно.
Как правило, суды указывают на то, что заявитель не был лишен права оспорить нормативный акт, подлежащий применению в его деле; судебного решения о признании нормативного акта незаконным (неконституционным) нет, в связи с чем, у суда нет оснований его не применить. Итак, в определении по делу Королева В.П. судья слово в слово повторил мысль, содержащуюся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2000 года, хотя уже с 12 мая 2005 года (т.е. почти месяц) действовало Определение Конституционного Суда 244-О, которое содержит правовую позицию с противоположным содержанием. После такого определения Ленинского районного суда, напрямую противоречащего Определению Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 года № 224-О, естественно, все надежды возлагались на вышестоящую судебную инстанцию. Однако и Свердловский областной суд не стал демонстрировать чудеса правосознания и законопослушания и, несмотря на ссылки представителя заявителя Качанова Р.Е. на судебном заседании 7 июля 2005 года по рассмотрению частной жалобы, на правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в определении от 12 мая 2005 года, председательствующий «не моргнув глазом» указал на то, что ему «следовало бы почитать Пленум» (при этом, ни в судебном заседании, ни в определении не уточнил, о каком Постановлении Пленума идет речь; видимо все- таки имелся в виду вышеуказанный Обзор судебной практики) и отказал в удовлетворении частной жалобы, оставив определение Ленинского суда от 7 июня 2005 года в силе .
СодержаниеВведение Раздел 1. Понятие недостойных наследников Глава 1. Понятие и виды недостойных наследников Глава 2. Основания для признания наследника недостойным Раздел 2. Судебная практика по делам о недостойных наследниках Глава 1. Обзор судебной практики по делам о недостойных наследниках Заключение Список литературы Введение Не секрет, что на почве раздела имущества между родственниками чуть ли не у смертного одра наследодателя могут возникать всяческие ссоры, да еще при этом сопровождающиеся взаимными обвинениями. Обычное дело, когда один из наследников требует лишить наследства конкурента просто потому, что последний плохо ухаживал за их богатым дядюшкой. О том, в каких случаях закон (а не этика) признает наследников недостойными и было произведено данное исследование. Возникнув в древнем праве и получив свое развитие в средние века, институт недостойных наследников в различных правопорядках претерпевал постоянные изменения. Анализ современного российского наследственного законодательства позволяет сделать выводы, что отдельные положения о недостойных наследниках не отвечают современным представлениям о справедливости, другие - юридически не точны.
![]() | 978 63 62 |