телефон 978-63-62
978 63 62
zadachi.org.ru рефераты курсовые дипломы контрольные сочинения доклады
zadachi.org.ru
Сочинения Доклады Контрольные
Рефераты Курсовые Дипломы
путь к просветлению

РАСПРОДАЖАИгры. Игрушки -30% Всё для дома -30% Товары для животных -30%

все разделыраздел:Охрана правопорядкаподраздел:Уголовное и уголовно-исполнительное право

Обоснованный риск

найти похожие
найти еще

Фонарь садовый «Тюльпан».
Дачные фонари на солнечных батареях были сделаны с использованием технологии аккумулирования солнечной энергии. Уличные светильники для
106 руб
Раздел: Уличное освещение
Пакеты с замком "Extra зиплок" (гриппер), комплект 100 штук (150x200 мм).
Быстрозакрывающиеся пакеты с замком "зиплок" предназначены для упаковки мелких предметов, фотографий, медицинских препаратов и
148 руб
Раздел: Гермоупаковка
Чашка "Неваляшка".
Ваши дети во время приёма пищи вечно проливают что-то на ковёр и пол, пачкают руки, а Вы потом тратите уйму времени на выведение пятен с
222 руб
Раздел: Тарелки
Обоснованный риск. План: 1. Понятие и значение обоснованного риска. 2. Условия правомерности обоснованного риска. 3. Отличие обоснованного риска от крайней необходимости. 4. Задача. Понятие и значение обоснованного риска. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, ранее не выделялось уголовным законом. В науке уголовного права признается, что в некоторых случаях необходимо решать вопрос о привлечении лица, причинившего вред при выполнении каких-либо рискованных действий, к уголовной ответственности. Существуют определенные разногласия в наименовании таких действий: одни авторы предлагают называть их производственным, другие – профессиональным, третьи – хозяйственным риском. В одном авторы едины: это действия, направленные на получение положительного результата, основанного на предложении и не исключающего причинение вреда охраняемым интересам. Цель риска в большинстве случаев – раздвинуть рамки непознанного, научиться управлять новейшими технологическими процессами, освоить принципы совершенно иной экономической ситуации, где властвует конкуренция, где выигрывает тот, кто мыслит нестандартно. Нормы права, закона должны помочь творческим личностям реализовать общественно полезные цели, не связывая руки запретами и многочисленными условиями. В то же время право должно быть преградой для авантюристов и проходимцев, которые преследуют сугубо личные, подчас корыстные и криминально честолюбивые цели. Лишь тот риск оправдан, который pro bo o publico (во имя общественного блага). В юридической литературе существуют различные подходы к формулировке сути данного понятия. Авторы модельного кодекса полагают, что действие, причинившее вред охраняемым интересам, не признается преступлением, если оно совершено в условиях правомерного риска в целях достижения общественно полезного результата профессиональной деятельности. Из определения вытекает, что лишь профессионалы имеют право на риск, удел же всех остальных – пассивное восприятие действительности. Разработчики проекта Основ уголовного законодательства предлагали норму, в соответствии с которой не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но представляющее собой оправданный профессиональный или хозяйственный риск для достижения общественно полезной цели. В данном случае недостаточно четко выделяется положительная сторона рискованных действий, остается признак противоправности, хотя само это обстоятельство называется исключающим преступность деяния. Следует признать, что наиболее полно и юридически точно сформулирована норма о сущности рискованных действий в новом УК. В соответствии со ст.41 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Законодатель признает право на риск за любым гражданином, независимо от его профессиональной деятельности и рода выполняемых действий. Далее, право на риск признается в любой сфере, а не только в производственной и хозяйственной, в связи с чем найдено удачное определение – обоснованный риск.

Практика разрешения уголовных дел и материалов данной категории отсутствует. Задача. Гришин и Черепанов с целью изнасилования напали на несовершеннолетнюю Тамару Л. При этом непосредственный половой акт с потерпевшей совершил только Черепанов. Действия же Гришина выражались в том, что он угрожал потерпевшей ножом. Какая форма соучастия имеет здесь место? В теории и на практике существует два основания для деления соучастия в преступлении на формы: 1. По характеру выполнения соучастниками объективной стороны преступления в приведенном примере мы имеем дело со случаем простого соучастия (соисполнительства), которое еще называют, как соучастие без разделения ролей. Каждый из соучастников является соисполнителем, т.е. выполняет часть объективной стороны совместного преступного деяния. Так, Черепанов совершил само половое сношение, а Гришин, угрожал потерпевшей, что является квалифицирующим признаком статьи УК РФ предусматривающей ответственность за изнасилование. 2. По субъективному критерию, учитывающему характер связей соучастников в рамках преступной группы, в нашем случае могла быть либо группа без предварительного сговора, либо группа образованная по предварительному сговору (ч.1 или ч.2 ст.35 УК РФ соответственно). Так как в условии задачи умалчивается о том, договаривались ли заранее о преступлении Черепанов и Гришин или нет, то сделаем вывод, что их группа была без предварительного сговора. Список используемой литературы: № п/п Авторы: Название: Издание: 1 Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Новый Юрист, 1997 Ляпунов Ю.И. г. 2 Здравомыслов Уголовное право. Общая часть. М.: Манускрипт, 1992 Б.В. Красиков г. Ю.А. 3 Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: Издательство БЭК, Общая часть. 1997 г. 4 Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу М.: ИНФРА ( М – Лебедев В.М. Российской Федерации. Общая Норма, 1996 г. часть. 5 Наумов А.В. Постатейный Комментарий к Справочная правовая Уголовному кодексу РФ 1996 г. система (СПС) ГАРАНТ 6 Уголовный кодекс РФ от 13 июня Справочная правовая 1996 г. 63-ФЗ система (СПС) ГАРАНТ 7 Закон РФ от 5 марта 1992 г. Справочная правовая 2446-1 система (СПС) ГАРАНТ "О безопасности" (с изменениями от 25 декабря 1992 г.)

Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты
Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок

 Права пациентов на бумаге и в жизни

Источник повышенной опасности деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека (см. ст. 1079 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994Pг. P3). Эффективность медицинского вмешательстваPпоказатель соотношений ожидаемого результата, ради которого проводится вмешательство, и риска медицинского вмешательства. Риск медицинского вмешательстваPвероятность наступления неблагоприятного исхода для жизни или здоровья пациента, а также вероятность недостижения той цели, ради которой проводится медицинское вмешательство; оценивается экспертом: а) по наличию объективных и субъективных условий для возникновения неблагоприятного исхода или недостижения поставленной цели медицинского вмешательства; б) по выполнению объема и качества профилактических мер неблагоприятного исхода и недостижения цели медицинского вмешательства. Обоснованный риск медицинского вмешательства характеризуется наличием общественно полезной цели вмешательства, которая не может быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) при обязательных условиях: Pпринятие достаточных мер для предотвращения вреда здоровью и жизни пациента; Pнаступление вредных последствий возможно, но не неизбежно; Pпациент информирован о вмешательстве в установленном законом объеме и порядке

скачать реферат Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Среди способов выполнения этой обязанности определенное место занимает пресечение общественно опасных деяний, предотвращение опасности коллективным и личным интересам. Несмотря на то, что такие действия формально содержат состав преступления, предусмотренный Особенной часть УК. Однако при наличии определенных условий они преступлениями не признаются. Отсутствует материальный признак – общественная опасность. Наиболее эффективным методом борьбы с преступностью является судебное преследование лиц, совершивших преступление. Предпосылкой успешного судебного преследования является задержание соответствующего лица. При уклонении от задержания, возникает необходимость в применении к преступнику силы. В некоторых случаях под влиянием непреодолимого физического и психического принуждения лицо совершает общественно опасное деяние. В данном случае отсутствует волевое содержание, и поэтому оно не может быть признано преступлением. Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что обстоятельствами устраняющими преступность деяния, признаются общественно-полезные и целесообразные действия, направленные на устранение угрозы, созданной для существующих общественных отношений, и стимулирование полезной деятельности УК РФ к таким обстоятельствам относит необходимую оборону и крайнюю необходимость, задержание лица совершившего преступление, физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

Мелки восковые "Maxi", 24 цвета.
Мелки восковые удобные и яркие. Они не крошатся, хорошо рисуют, имеет насыщенные цвета. Безопасно для детей. Восковые мелки в специальной
308 руб
Раздел: Восковые
Точилка механическая.
Точилка механическая. Большой контейнер для стружки. Не скользит по поверхности. Материал корпуса: пластик. Цвет представлен в
569 руб
Раздел: Точилки
Кружка "Кот", микс.
Керамическая кружка с ложкой и деревянной крышкой в комплекте сделана в оригинальной крафтовой манере, имитирующей ручную лепку. Бока
434 руб
Раздел: Кружки
 Уголовный кодекс РФ

PСмягчающими обстоятельствами признаются: а)Pсовершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б)Pнесовершеннолетие виновного; в)Pбеременность; г)Pналичие малолетних детей у виновного; д)Pсовершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е)Pсовершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж)Pсовершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з)Pпротивоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и)Pявка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к)Pоказание медицинской и иной помощи

скачать реферат Необходимая оборона

В действующем же УК в ст.39 появилась вторая часть, посвященная превышению пределов необходимой обороны. Так настоящий Кодекс впервые на законодательном уровне формулирует это понятие. Под ним понимается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда правоохраняемым интересам  был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный. Поскольку в Особенной части УК РФ не предусмотрены специальные нормы об ответственности за конкретные деяния, связанные с превышением пределов крайней необходимости, действия виновных в таких случаях должны квалифицироваться по соответствующим статьям УК со ссылкой на ч.2 ст.39. Данное обстоятельство, наряду с другими, отнесено к смягчающим уголовное наказание (п. ”ж” ст.61 – Обстоятельства, смягчающие наказание. Смягчающими обстоятельствами признается совершение преступления  при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержание лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения).

 Медицинские услуги: как пациенту отстоять свои интересы

К их числу относятся: необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание лица, совершившего преступление, физическое или психическое принуждение, исполнение приказа, а также обоснованный риск. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ) может иметь место в различных сферах общественной жизни, в том числе и особенно, в медицине. В ст. 41 УК РФ определены пределы (условия) правомерности риска, при которых уголовная ответственность исключается. 1.PНе является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. 2.PРиск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда. 3.PРиск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. Обоснованный риск предполагает общественно полезную цель, которая не могла быть достигнута иными методами, не связанными с риском

скачать реферат Шпаргалки по уголовному праву (общая часть)

Оно хар-но тем, что обвиняемый непоср. приступил к выполнению объектив. стороны пр-я. Размер наказания не может прев. 3/4 макс-го срока, предусм. санкцией за оконч. пр- е. Ст. 31. Добровольный отказ от пр-я17. Соучастие Ст. 32 Признаки соучастия: 1. Объективные: - наличие 2-х и более лиц; - совместность действий; - налич. пр-х последствий. 2. Субъективные: - соучастие только в целях пр-я; - умысел соучастия д.б. направлен на совместность действий (осознает, что не один). Соучастники: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Ст. 33. Виды соучастников пр-я Формы соучастия: 1. В завис-ти от хар-ра выполнен. соучастниками объективной стороны пр-я: - простое соучастие – без разделения ролей (соисполнительство) - сложное соучастие – с разделением ролей 2. В зависимости от соглашения: - без предварительного соглашения - с предварительным соглашением 3. – группой лиц, - группой лиц по предварит. сговору, - огранизованная группа, - преступное сообщество. Ст. 35 18. Обст-ва, исключающие преступность деяния Ст.ст. 37-42 . 1. Необходимая оборона. 2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего пр-е. 3. Крайняя необходимость. 4. Физич. или психич. принуждение. 5. Обоснованный риск. 6. Исполнение приказа или распоряж.

скачать реферат Преступления, связанные с причинением вреда здоровью

Здоровье человека – это определенное физиологическое состояние организма, при котором все его системы и органы функционируют нормально. Причинение вреда собственному здоровью ненаказуемо за исключением членовредительства при уклонении от исполнения обязанностей воинской службы путем стимуляции болезни (ст. 339 УК). Согласие лица на причинение вреда его здоровью, на первый взгляд, также должно исключать ответственность причинителя, поскольку он лишь реализует волю того, кто вправе это сделать сам. Однако такой формально-догматический подход неприемлем, поскольку он вступает в противоречие с нравственными началами уголовного права. Содействие лицу, намеревающемуся причинить вред своему здоровью, нравственно обосновано лишь в случаях, когда при этом преследуются общественно полезные цели (как правило, такая ситуация сопряжена с крайней необходимостью или обоснованным риском: один человек производит на себе медицинский опыт, а другой – помогает ему в этом, заражая опасным для жизни вирусом). 2. Виды преступлений против здоровья Умышленное причинение вреда здоровью (ст. 111 УК) Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, или выразившийся в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

скачать реферат Тесты по уголовному праву (общая часть)

Не имеет значение, какая цель при этом наставлена. В. Осуществляется для достижения социально полезной цели С. Обоснованность риска не ставшего в зависимость от принятых мер по его предотвращению. Д. Для признания риска обоснованным главное значение имеет цель (она должна быть социальна полезной), для достижения которой пошли на риск, но средства ее достижения могут быть и иные, с риском не связанные. 9.Вина - это А. Сознательное совершение преступления В. Способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения преступления. С. Особое психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности. Д. Совершение преступления с определенным умыслом.10. В каких случаях исполнение приказа рассматривается как обстоятельство, исключающее преступного деяния А. В случае совершения неосторожного преступления В. В любом случае С. В случае исполнения незаконного приказа Д. Приказ является для подчиненного обязательным11.Необходимую оборону характеризирует: А.

скачать реферат Кредитный риск и способы его снижения

В последние десятилетия положение стало изменяться, к этому предмету довольно активно обратились западные, а с началом экономических реформ – и наши исследователи. Тем не менее, и по сию пору общепринятой трактовки экономического преломления понятия «риск» не выработано. В словаре Вебстера риск определяется как «опасность, возможность убытков или повреждения». Однако это достаточно односторонний подход к понятию «риск». Так родоначальники предпринимательства Р. Кантильон, И. Тюнен и Ф. Найт источником предпринимательского дохода считали реализацию в процессе воспроизводства способности предпринимателя к обоснованному риску. В этом контексте уместно добавить, что в знаменитом словаре В. Даля риск определяется, с одной стороны, как опасность чего-либо, с другой стороны, как действие наудачу, требующее смелости, решительности, предприимчивости в надежде на счастливый исход. Итак, в современной теории традиционно выделяют два определения риска. Первое базируется на причинах риска и их неопределенности. Второе определение риска основывается на самом воздействии на риск.

Игра с липучками "Мама и малыш".
Потерялись малыши, где же их мамы? Собираем пары, ищем следы животных и соединяем в одну картинку на липучках. Увлекательные задания
497 руб
Раздел: Прочее
Деревянный конструктор "Три поросенка", 31 деталь.
Игровые наборы-конструкторы из дерева серии «Сказки» познакомят детей с героями детских сказок, подарят много часов увлекательных игр в
374 руб
Раздел: Настольный деревянный театр
Стиральный порошок "Сарма. Актив. Ландыш", универсал, 2400 грамм.
Стиральный порошок sarma active Ландыш для всех типов стирки предназначен для стирки изделий из хлопчатобумажных, льняных, синтетических
310 руб
Раздел: Стиральные порошки
скачать реферат Лизинг

Каждый участник лизинговой сделки принимает на себя обоснованные риски в размере от 5 до 25 процентов , соответствующим образом распределяются доходы. Для осуществления лизинговых операций возможно объединение на акционерной основе небольшой группы неконкурирующих производителей техники, кредитных учреждений, сервисной лизинговой компании Участником лизинговых отношений может быть ФПГ, в которой аккумулируется потенциал и производителей и банковского капитала, и страховщиков. Под лизингом, как известно, понимают имущественный отношения, при которых одна организация (пользователь) обращается к другой (лизинговая компания) с просьбой приобрести необходимое имущество и передать его ей во временное пользование. При этом последовательность шагов мажет выглядеть следующим образом: 1) пользователь сообщает лизинговой компании, какое имущество (станки, автотехника, оргтехника) ему необходимо; 2) лизинговая компания покупает это имущество у фирмы-изготовителя или оптовой фирмы, 3) лизинговая компания, став собственником имущества, передает его во временное пользование на основании отдельного контракта. ( В некоторых случаях фирма, заинтересованная в получении оборудования, может сама "выходить " на нужного ей производителя, привлекая в дальнейшем лизингодателя.

скачать реферат Логика контрольная 3 и 4

Контрольная работа по предмету «Логика».Задание 1. Определит отношения между понятиями и изобразить их кругами Эйлера: 1. Ученый, российский ученый, профессор. Обозначения : У – ученый, РУ – Российский ученый У ПР – профессор. Отношения : Данные понятия являются РУ ПР сравнимыми, РУ и ПР понятия перекрещивающиеся, подчиненные понятию У. У – понятие родовое, РУ и ПР – видовые. 2. Метр, сантиметр, миллиметр. Обозначения : М – метр, СМ – сантиметр, ММ – миллиметр. М Отношения : Эти понятия являются сравнимыми, несовместимыми и находятся в соподчиненности. СМ ММ 3. Преступление, кража, контрабанда. Обозначения : П – преступление, КР – кража, КБ – контрабанда. П Отношения : Эти понятия являются совместимыми, сравнимыми. КР и КБ находятся в подчинении КР КБ родовому понятию П. 4. Риск, обоснованный риск, необоснованный риск. Обозначения : Р – Риск, ОР – обоснованный риск, НР – необоснованный риск. Р Отношения : Вышеназванные понятия являются сравнимыми, несовместимыми. Понятие Р ОР является родовым по отношению к ОР и НР, НР которые являются контрадикторными по отношению друг к другу. Задание 2. Являются ли данные предложения определениями и если да, то корректны ли они ? 1.

скачать реферат Неоказание помощи больному. Правовой и деонтологический аспекты

Но по своей сути это опровергает саму суть закона. Как можно говорить о свободе выбора, если субъект находится под страхом телесных повреждений? Не менее спорной является и тема обоснованного риска. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (УК РФ гл. 3 ст. 41). В комментарии к этой статье говориться: "цель создания этой нормы заключалась в том, чтобы исключить влияние уголовного закона в качестве тормоза в развитии прогресса, не связывать руки людям, умеющим брать на себя ответственность за новые нестандартные решения той или иной проблемы".

скачать реферат Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Обстоятельства, исключающие преступность деяния Существует ряд условий, обстоятельств, при которых совершаемое деяние, формально содержащее признаки какого-либо состава преступления, утрачивает общественную опасность и виновность. К таким обстоятельствам, выделяемым законодательством и доктриной, относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения, осуществление профессиональных обязанностей, согласие потерпевшего на причинение вреда. Первые шесть обстоятельств указаны в законе — глава 8 УК РФ. Два последних — в науке уголовного права и в правоприменительной практике. В юридической литературе долго шел спор о самом наименовании этой группы обстоятельств. Одни авторы предлагали называть их обстоятельствами, исключающими общественную опасность деяния, другие — наказуемость деяния, третьи — уголовную ответственность. Современный законодатель, на наш взгляд, вполне логично именует их обстоятельствами, исключающими преступность деяния. Для перечисленных обстоятельств характерен ряд общих признаков.

скачать реферат Уголовное право

Виновным в преступлении признаётся лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности (по легкомыслию или небрежности). Вред, причинённый неумышленно и не по неосторожности признаётся невиновным. Различают оконченое и неоконченое преступления. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. При добровольном отказе от преступления лицо не подлежит уголовному наказанию, либо этот отказ признаётся как смягчающее обстоятельство. Под соучастием в преступлении понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастники: исполнитель (соисполнитель), организатор, подстрекатель и пособник. Каждый соучастник имеет свою долю ответственности. Различают преступления совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Существуют обстоятельства, исключающие преступность деяния это - необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения. Наказание. Наказание это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Шар для принятия решений.
Волшебный шар для принятия решений на русском языке. Принцип действия: для начала нужно понять, на какой вопрос вы хотите получить ответ.
434 руб
Раздел: Прочее
Переносная люлька-кокон Фея, цвет: серо-голубая, арт: ФЕЯ_0005605-5.
Переносная люлька-кокон — это комфортная переноска для малыша. Модель с жестким дном и съемным капюшоном защитит ребенка от холода и
910 руб
Раздел: Переноски
Машинка детская с полиуретановыми колесами "Бибикар-лягушонок", оранжевый.
Вашему крохе едва исполнилось 3 годика, а он уже требует дорогой квадроцикл на аккумуляторе, как у взрослых соседских мальчишек? Никакие
2350 руб
Раздел: Каталки
скачать реферат Билеты по теории государства и права

Меры ответственности – по характеру могут иметь личный, имущественный, организационный характер. В процессе привлечения к ответственности правонарушитель приобретает специальный правовой статус, включающий ряд ограничений прав и свобод, дополнительные обязанности. Меры ответственности налагаются с учетом принципов однократности, соразмерности и индивидуализации наказания. Стадии привлечения к ответственности: Расследование, сбор и оценка доказательств Принятие решения о применении мер ответственности Обжалование или опротестование указанного решения Исполнение взыскания, назначенного нарушителю На процесс привлечения к ответственности влияют: Обстоятельства, исключающие ответственность лица – деликтоспособность, невменяемость, необходимая оборона, непреодолимая сила, обоснованный риск Обстоятельства, способные освободить от ответственности – примирение с потерпевшим, амнистия, сроки давности Смягчающие обстоятельства – несовершеннолетие или беременность, состояние аффекта Отягчающие обстоятельства – рецидив, групповое правонарушение, особая жестокость Классификация мер ответственности: Уголовно-правовые взыскания – штраф, конфискация, лишение свободы, смертная казнь Административно-правовые – штраф, конфискация, исправительные работы, депортация Дисциплинарные – замечание, выговор, увольнение Гражданско-правовые – возмещение убытков, штраф, неустойка 20.

скачать реферат Уголовное право

Подобно тому, как солнечный свет состоит из световых волн различной длины, что определяет различные цвета светового спектра, право, в том числе и уголовное, регулирует совокупность различных по социальной значимости и оттенкам содержания общественных связей. Отношения, регулируемые уголовно-правовыми нормами, органично распадаются на две неоднозначные в социально-ценностном восприятии группы: на отношения необходимые, позитивные, а потому и социально полезные и отношения отклоняющиеся, негативные и в силу этого социально вредные. Если первая группа отношений (в которых заинтересовано все общество или подавляющее большинство его представителей) необходимо охраняется (защищается), наряду с уголовным правом, всей совокупностью нравственных, социальных и правовых регуляторов, то вторая группа (интерес криминально настроенных людей) обусловливает необходимость властного (принудительного) вмешательства государства путем применения уголовно-правового воздействия. Указанные группы в результате их юридического оформления приобретают статус правоотношений, в том числе и уголовных. Итак, раскрывая суть предмета уголовно-правового регулирования, можно выделить две основные и потому универсальные поведенческие сферы человеческого бытия, в которых активно функционируют нормы уголовного права: а) сфера правомерного поведения граждан по причинению вреда при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника, обоснованный риск и т. д.); б) преступное поведение, сопряженное с совершением общественно опасного посягательства.

скачать реферат Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический факультет Кафедра уголовного права и криминологии КУРСОВАЯ РАБОТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ на тему: "Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность" Выполнил: студент гр. Ю-991 Лякин В.Е. Проверила: Бунина С.В. Кемерово 2001 Содержание: I. Понятие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность .   3 стр. II. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. 8 стр. 1. Необходимая оборона .   — §1. Понятие необходимой обороны .     — §2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству 9 стр. §3. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите от посягательства . 11 стр. §4. Генезис института необходимой обороны в России.          16 стр. 2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление .            18 стр. 3. Крайняя необходимость . 22 стр. 4. Физическое или психическое принуждение 26 стр. 5. Обоснованный риск 28 стр. 6. Исполнение приказа или распоряжения . 31 стр. III. Применение оружия сотрудниками органов правоохраны .  33 стр. IV. Заключение .       34 стр. V. Библиография .    36 стр. 1. Список литературы . .     — 2. Список источников . .         — I. Понятие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность В жизни встречаются случаи, когда действие или бездействие, внешне сходное с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным, в связи с чем не признаётся преступлением.

скачать реферат Общие части Уголовного Кодекса РФ

Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Статья39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Статья 40. Физическое и психическое принуждение 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). 2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса. Статья 41. Обоснованный риск 1.

телефон 978-63-62978 63 62

Сайт zadachi.org.ru это сборник рефератов предназначен для студентов учебных заведений и школьников.