Понятие иска

 Гражданское право

В этой связи негаторный иск не подлежит действию исковой давности. Иными словами, не имеет значения, когда началось нарушение права собственности; важно лишь доказать, что препятствия в его осуществлении сохраняются на момент предъявления и рассмотрения иска. Условия удовлетворения негаторного иска. По смыслу закона удовлетворение негаторного иска не ставится в зависимость от виновности третьего лица, создающего своим поведением препятствия в осуществлении права собственности. Однако, если указанные действия причинили собственнику убытки, последние могут быть взысканы с третьего лица лишь на основании ст. 1064 ГК, т.Pе. при наличии вины третьего лица. Если третье лицо докажет правомерность своего поведения, негаторный иск удовлетворению не подлежит. WP4. Иск о признании права собственности Понятие иска о признании права собственности. Помимо виндикационного и негаторного исков право собственности может защищаться с помощью еще одного вещно-правового средства иска о признании права собственности. Следует отметить, что иски под таким наименованием весьма часты в судебно-арбитражной практике, но большинство из них носит обязательственно-правовой характер, ибо вытекает из относительных правоотношений сторон

 Вещно-правовые способы защиты права собственности

Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)21 3.1 Понятие негаторного иска21 3.2 Истец и ответчик по негаторному иску 22 3.3 Предмет и основание негаторного иска22 3.4 Условия удовлетворения негаторного иска 23 4. Иск о признании права собственности25 4.1 Понятие иска о признании права собственности25 4.2 Предмет и основание иска о признании права собственности26 4.3 Условия удовлетворения иска о признании права собственности27 5. Виндикационный иск в соотношении с другими способами защиты28 6. Защита владения от изъятия в административном порядке35 Заключение40 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:41 Введение Ядро экономического базиса общества составляют господствующие в нем отношения собственности. Поэтому охрана отношений собственности, на которые опирается государство, составляет одну из важнейших задач государства любого исторического типа. Охрана собственности осуществляется всеми отраслями права. Ведущая роль принадлежит конституционному праву. В соответствии с Конституцией РФ в Российской федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, и иные формы собственности(ч2 ст8) Положения Конституции РФ развиваются и конкретизируются в нормах административного, финансового трудового, уголовного, гражданского и др. отраслей права. В рамках гражданского изучаются не все, а только гражданско-правовые способы охраны собственности.1 При охране права собственности различные нормы и институты права собственности играют различную роль.

 Гражданский процесс

С возобновлением производств по делу течение процессуальных сроков продолжается. Глава X. Иск W1. Понятие иска В соответствии со ст.P46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о его защите. Отказ от права на обращение в суд не действителен (ст.P3 ШК). Требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса называется иском. Этот термин происходит от глагола «искать». При нарушении права возникает потребность «искать» его защиту. Государственным органом, который прежде всего должен предоставить такую защиту, является суд. ИскP есть то правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного или оспоренного права и охраняемого законом интереса. Процессуальный порядок, в рамках которого протекает эта деятельность, носит название искового судопроизводства. Для того, чтобы правовой спор стал предметом рассмотрения в исковом судопроизводстве, необходимо, чтобы спорящие стороны находились в отношениях правового равенства друг к другу

 Понятие Иска. Виды исков

Если под иском понимать материально-правовое требование истца к ответчику, то право на иск будет означать правомочие на принудительное осуществление своего права через суд, т.е. право материальное. Следует различать право на иск в процессуальном и право на иск в материальном - правовом смысле, ибо это различные правовые явления, имеющие различные предпосылки2. Право на иск в материально – правовом смысле есть право на принудительное осуществление своего материального права – требования (притязания) к ответчику. Процесс в суде ведётся для того, чтобы выяснить, имеет ли истец право на иск в материальном смысле или нет. Если у истца право на иск в этом случае отсутствует, то суд в своём решении должен отказать в иске. Понятие иска и права на иск в материально правовом смысле для процессуальной науки недостаточно и должно быть дополнено правом на иск в процессуальном смысле. В процессуальном смысле под правом на иск понимается право на обращение в суд за судебной защитой, т.е. право посредством предъявления иска поставить суд перед необходимостью разрешить дело согласно закону.

 Гражданский процесс

Следует однако иметь ввиду, что это хотя и взаимосвязанные, но разные правовые явления. Близко к понятию иска в материально-правовом смысле стоит понятие требования или притязания. Взаимное их соотношение таково: требованиеP есть притязание, допускающее осуществление любым дозволенным законом способом (зачета, самопомощи), а иск есть притязание, осуществляемое при помощи судебной власти. Иск есть наиболее решительная форма требования. Отсюда следует, что требование может существовать без иска. Понятие иска является дискуссионным в науке гражданского процесса. Высказанная точка зрения в советской литературе была разработана М. А. Гурвичем, при этом он отталкивался от идей немецких ученых XIX в.P Савиньи, Пухты, Дернбурга. Ее разделяли С. Н. Абрамов и В. С. Чапурский. Другая группа ученых разделяла идею, что иск представляет собой единое понятие, которое имеет две стороны: процессуальную и материально-правовую. Требование к суду о защите права представляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчикуP материально-правовую 4. См. Васьковский Е. В

 Гражданско - правовой иск

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Институт Экономики, управления и права Кафедра гражданского права и процесса Тема: Гражданско - правовой иск курсовую выполнил студент 2-го курса факультета правоведение Васин Д.С. Научный руководитель: Силагадзе М.Д. КАЗАНЬ 1999 План Введение.2 - 3 Понятие иска.4 - 7 Элементы иска.7 - 13 Внутреннее и внешнее тождество исков.13 - 14 Виды - 22 Субординация исков.22 - 24 Предпосылки права на предъявление иска.24 - 27 Условия реализации права на предъявление иска.28 - 31 Право на иск в процессуальном смысле и право защищаться против иска.31 - 33 Право ответчика защищаться против иска.33 - 38 - 40 Список использованной литературы.41 - 43 Введение Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила, что «каждому Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке» (пп. 1 -2 ст. 46). Тоже закрепил и новый Гражданский Кодекс РФ, введенный в действие 1 января 1995 года. В ст. 9 говорится, что «граждане и юридический лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права».

 Браман Чаттерджи. Сокровенная религиозная философия Индии

В этой сфере, Человечество, все еще разъединенное дяже и на плане Чистого разума (Манас высший), является как Единство. Там - реальная, осязаемая основа человеческого братства, ключ к нашей неразрывной связи и взаимной ответственнности. Когда же, под конец, сознание наше поднимется на план Нирваны, на план A ma, тогда осуществится полное тождество и мы станем сердцем и центром всякого бытия, всего что есть: тогда то мы освободимся от двойной иллюзии времени и пространства, иллюзии, существующей только на планах "множественности". 0 - 46 - Повторяю, такое вознесение нашего сознания возможно только путем деятельности, очищенной от всякого эгоизма. Очищение - первый шаг, без которого совершенно бесполезно касаться высших понятий, искать истинной Мудрости. Вы конечно можете прочесть много книг, совершить много дел, сделаться даже предметом удивления для человеческого ума; но никогда вы не приобретете Мудрости, если не уничтожите эгоизма. Теперь нам следует рассмотреть каким образом соединить абсолютную чистоту, отсутствие желаний и эгоизма с деятельностью, необходимой для роста.

 Мировое соглашение как институт процессуального права

Я придерживаюсь второй точки зрения. Некоторые авторы считают термин "истец в процессуальном смысле" неудачным для характеристики процессуального положения прокурора. Они считают, что термин "истец" (в отличие от понятия иска и права на иск) материальному праву неизвестен, поэтому говорить "истец в процессуальном смысле тавтологично. Для выделения понятий "истец" и "ответчик" процессуальная наука использует материально-правовой критерий, т.е. их участие в предполагаемом материально-правовом отношении, которое будет предметом судебного рассмотрения. Коль скоро прокурор не является участником, он не будет истцом или ответчиком по делу, даже если его процессуальные права и обязанности аналогичны стороне по делу. Это позиция авторов учебника "Гражданский процесс", подготовленного авторским коллективом Санкт-Петербургской кафедры. Но в любом случае лица указанные в ст.41 и 41 ГПК, возбуждая гражданское дело в защиту чужих интересов, стороной по делу не являются (на это указал Верховный суд по конкретному делу – Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, №10, с.3) и заключить мировое соглашение не могут.

 Иски в римском праве

В этом смысле можно сказать ,что римское право есть система исков. Иски вырабатывались в Риме исторически ,и их число всегда было ограниченным. При этом в эпоху формулярного процесса ac io нередко давались там ,где лицо не обладало правом по цивильной системе, и, наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска. Общее понятие иска дается в Дигестах:Иск есть не что иное ,как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. По личности ответчика иски делились на ac io es i pem (вещные иски) и ac io es i perso am (личные иски). Вещный иск направлен на признание права в ОТношении определенной вещи ,ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, так как нарушителем права на вещь может оказаться любое третье лицо. Ac io es i perso am направлена на выполнение обязательства определенным должником. Обязательство всегда предполагает наличие одного или нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца ,и только против них и давался личный иск.По объему и цели имущественные иски делились на три группы: l.ac io es rei реrsесu оriае - иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав; здесь истец требовал только утраченную вещь или иную ценность ,поступившую к ответчику, 2. ac io es poe ales - штрафные иски, цель которых в частном наказании ответчика.

 Иски о признании в гражданском процессе

Как отмечают эксперты, в процессуальной науке, пожалуй, нет более дискуссионного понятия чем «иск». Долгое время в качестве господствующего в советской процессуальной науке существовал подход, в соответствии, с которым иск рассматривался как единое понятие, имеющее процессуальную и материально-правовую стороны (А.А. Добровольский, С.А. Иванова, Д.М. Чечот и др.). Другая группа ученых отстаивала идею о двух самостоятельных понятиях иска: понятии иска в материально-правовом и процессуальном смыслах (М.А. Гурвич, М.С. Шакарян, А.Т. Боннер, И.М. Пятилетов, и др.). В последнее время все большее распространение получает универсальная точка зрения на понятие иска, сглаживающая существующие противоречия (Г.Л. Осокина, В.А. Мусин, и др.). Рассмотрим их позиции подробнее. Итак, сторонники двух самостоятельных понятий иска, так определяли иск: под иском в материально-правовом смысле понимается требование истца к ответчику и в этом качестве иск выступает как институт материального права; под иском в процессуальном смысле понимается обращение истца в суд за защитой права и в этом качестве иск выступает как институт процессуального права.

 Билеты по арбитражному процессу за первый семестр 2001 года

Дайте определение понятию «иск». Основания приостановления производства в арбитражном процессе. Основания для пересмотра акта арбитражного суда в апелляционном порядке. Компетенция Морской арбитражной комиссии. Зав. кафедрой Экзаменационный билет по предмету АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Билет № 31 Определение арбитражного суда. Полномочия представителя в арбитражном судопроизводстве, которыми он вправе воспользоваться независимо от того, указаны ли эти полномочия в доверенности или нет. Кто принимает решение арбитражного суда, и где это происходит? Особенности решений арбитражного суда о присуждении имущества. Каким органом решается вопрос о компетентности третейского суда рассмотреть конкретный спор? Зав. кафедрой Экзаменационный билет по предмету АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Билет № 32 Сформулируйте принцип законности. Кто входит в число лиц, участвующих в деле? Последствия несоблюдения организацией (гражданином-предпринимателем) возложенной на нее (него) арбитражным судом обязанности представить в установленный срок письменные (вещественные) доказательства.

 Предъявление искового заявления в суд общей юрисдикции

Содержание Введение. Глава I. Иск как процессуальное средство защиты права. 1.1. Понятие иска. 1.2. Сущность исковой формы. Глава II. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. 2.1. Предпосылки права на предъявления иска и условия их реализации. 2.2. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска. Глава III. Требования к исковому заявлению. Порядок исправления его недостатков. 3.1. Реквизиты и содержание искового заявления. 3.2. Порядок исправления его недостатков. 3.3. Принятие, отказ, оставление без движения искового заявления. Заключение. Список использованной литературы. Глава I. Понятие иска. 1.1. Понятие иска. Конституция РФ в п.1 ст.46 на основании принципа доступности судебной защиты гражданский прав гарантирует всем физическим и юридическим лицам судебную защиту их прав и свобод, в порядке установленном законом, путём их обращения в суд с исковым заявлением. В соответствии со ст.3 ГПК РФ правом на обращения в суд за защитой нарушенного права или оспариваемого интереса обладает всякое заинтересованное лицо и отказ от такого права недействителен1.

 Понятие, элементы и виды исков

Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска.1 К настоящему времени уже сложилось три подхода к понятию иска. Более того, различные исследователи выделяют пять элементов иска. Это говорит о том, что учение о иске является одним из самых спорных в науке гражданского процессуального права России. На наш взгляд представляет интерес исследование «иска» в разрезе эпох: учение о иске в Римском праве; Российское дореволюционное, Советское и, наконец, современное учение о иске. Такой анализ позволит не только охарактеризовать основные взгляды на иск, но и наметить тенденции развития учения о иске в науке гражданского процессуального права России. Итак, цель данного курсового исследования – рассмотреть содержание такой гражданско-процессуальной категории как «иск». Исходя из поставленной цели, автор ставит перед собой следующие задачи: - дать общую характеристику искового производства; - рассмотреть исковую форму защиты права; - исследовать понятие иска и его элементы; - проанализировать современные классификации и виды исков; - рассмотреть содержание дефиниции «право на иск»; - в заключение подвести итоги по проделанной работе, наметить тенденции развития учения об иске в гражданском процессуальном праве России. 1. Общая характеристика искового производства Отличие искового производства от других видов производств На основании ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

 Понятие и элементы иска

Иск является фундаментальным понятием гражданского процессуального права, в связи с чем проблема исковой формы защиты права постоянно находится в центре внимания представителей науки гражданского процессуального права. Исследование основных проблем иска еще и потому, что в процессуальной литературе высказаны различные точки зрения по таким существенным вопросам, как понятие иска, элементы иска. Иск является одним из наиболее сложных институтов. Для того чтобы понять сущность основных вопросов института необходимо знать, что исковое производство является основным видом защиты права, а иск является средством возбуждения этого вида производства. Важное значение имеет вопрос об элементах иска. При изучении вопроса об элементах иска важно усвоить не только вопрос о понятии иска, содержании каждого из элементов, но и уяснить, то значение, которое имеют элементы иска. Следовательно, получение правовых знаний об иске, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой – идеальный образ результата судопроизводства, что позитивным образом отразится на эффективности осуществления правосудия по гражданским делам.

 Встречный иск: правоприменительная практика

Это единое и универсальное понятие иска не препятствует разграничению таких категорий как право на иск в процессуальном смысле (право на обращение в суд с требованием о защите) и право на иск в материальном смысле (право на удовлетворение иска). Обе эти стороны изначально присутствуют в праве ни иск. Впоследствии от установления их фактического наличия или отсутствия и зависит принятие решения по спору. Учитывая изложенное, иск можно определить как институт процессуального права, который представляет собой требования заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению судом в установленном законом порядке. Этот анализ теории иска был необходим для того, чтобы перейти к исследованию понятия встречного иска, так как подход для определения данного понятия аналогичный, ведь встречный иск, как и другая форма защиты – возражения против иска, - также содержит неразрывное единство двух требований. Глава 1. Средства защиты ответчика 1.1 Возражения против иска Гражданское процессуальное законодательство содержит нормы, определяющие, что правосудие в судах осуществляется на началах состязательности и равенства участников.

 Исковое производство

Предъявление косвенных исков возможно только в прямо предусмотренных законодательством случаях. 2. Право на иск: право на предъявление иска и предпосылки права на предъявление иска Исходя из различия подходов к понятию иска, по-разному также трактуется вопрос о понятии и содержании права на иск. Одни авторы (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский) утверждают, что право на иск как единое понятие сочетает в себе право на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска) и право на иск в материальном смысле (право на удовлетворение иска). Иные авторы (М.А. Гурвич, С.Н. Абрамов) говорят о праве на иск в процессуальном смысле (праве на предъявление иска) и о праве на иск в материально-правовом смысле (праве на удовлетворение иска) как об отдельных понятиях. Третья группа авторов (К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров) под правом на иск понимают только право на обращение за судебной защитой, т.е. право на предъявление иска. В известной мере право на предъявление иска и право на удовлетворение иска носят самостоятельный характер. Лицу может принадлежать право на удовлетворение иска при отсутствии у него права на предъявление иска (например, в случаях, когда дело неподведомственно суду).

 Понятие и сущность искового производства

Введение 1. Понятие и сущность искового производства 2. Понятие иска 3. Элементы иска 3.1 Основания иска 3.2 О содержании иска 4. Виды исков 4.1 Иски о присуждении 4.2 Иски о признании 5. Право на иск Литература Введение Основным и наиболее распространённым видом судопроизводства является исковое производство, в порядке которого рассматриваются дела по спорам, возникающим из гражданских, жилищных, семейных, трудовых и иных правоотношений. Правила искового производства являются общими для гражданского судопроизводства по всем делам. Для характеристики подведомственности исковых дел метод полного их перечисления по отдельным категориям не применяется. Это объясняется тем, что перечислить в одной или в нескольких статьях Гражданского процессуального кодекса все исковые дела, подведомственные суду, невозможно ввиду их количественного и качественного разнообразия. Поэтому определение подведомственности судам исковых дел и применение правил о подведомственности вызывают затруднения на практике. В течение длительного времени в теории гражданского процесса для определения судебной подведомственности исковых дел пользовались двумя критериями в совокупности: а) характером спорного правоотношения и б) субъектным составом спорного правоотношения.

 Понятие иска и его элементы

Учение о «иске» берет свое начало еще в Римском праве. При этом и само содержание понятия «иск», данное римскими юристами, сохранилось и широко используется современными юристами в правоприменительной практике. «Общее понятие иска дается в Дигестах: иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование». Российские исследователи конца 19 века отмечали,1 что «иск» – имеет два значения: Во-первых, иск – есть юридическая возможность защищать свое гражданское право судебным порядком (например «А» в праве требовать от «Б» уплаты суммы 100 р.; для осуществления этого права «А» имеет иск). Во-вторых, иск означает судебное действие истца, обратившегося к промоции суда, чтобы обязать ответчика признать его право или исполнить то, что он должен. И, как отмечается в небеизвестной Энциклопедии Брокгауза и Эфрона, если в первом значении иск есть признак, по которому можно отличить гражданское право от публичного: например, право быть городским избирателем нельзя защищать путем иска, потому что это право публичное, но право жить в нанятой квартире – можно, потому что это право основано на договоре найма и составляет право гражданское.