![]() 978 63 62 |
![]() |
Сочинения Доклады Контрольные Рефераты Курсовые Дипломы |
РАСПРОДАЖА |
все разделы | раздел: | Экономика и Финансы | подраздел: | Менеджмент (Теория управления и организации) |
Оценка аудиторских рисков при формировании бухгалтерской отчетности | ![]() найти еще |
![]() Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок |
№ 5 «Аудиторские доказательства»; № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности». № 7 «Внутренний контроль качества аудита»; № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»; № 9 «Аффилированные лица»; № 10 «События после отчетной даты»; № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица». № 12 «Согласование условий проведения аудита»; № 13 «Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита»; № 14 «Учет требований нормативных правовых актов Российской Федерации в ходе аудита»; № 15 «Понимание деятельности аудируемого лица»; № 16 «Аудиторская выборка»; № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях»; № 18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников»; № 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица»; № 20 «Аналитические процедуры»; № 21 «Особенности аудита оценочных значений»; № 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого
Программа должна содержать тесты для проверки функционирования СВК и выявления недостатков в ней и программу аудиторских процедур по существу (по каждому разделу бухгалтерского учета — перечень действий аудитора при проверке). При составлении программы аудита следует выявить наиболее важные участки проверки, имеющие определяющее значение для финансово-хозяйственной деятельности фирмы и для формирования результатов ее деятельности. Кроме того, есть участки, проверка которых производится в любой организации (кассовые и банковские операции, расчеты по заработной плате). При этом в программе следует обосновать применение выборки. При необходимости программа может пересматриваться, с отражением причин и результатов этого в аудиторской документации. Так, причинами этого может быть обнаружение большего количества нарушений, чем это предполагалось при предварительной оценке аудиторского риска. Если бухгалтерская отчетность клиента входит в состав годового отчета акционерного общества (общества с ограниченной ответственностью), включается в проспект эмиссии или является составной частью отчета исполнительного органа экономического субъекта, то при планировании аудита следует предусмотреть изучение той дополнительной информации, которую получает аудитор, на предмет ее непротиворечивости во всех существенных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетности.
Бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении. Достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету. При формировании бухгалтерской отчетности организацией также должна быть обеспечена нейтральность информации, содержащейся в ней, т.Pе. исключено одностороннее удовлетворение интересов одних групп пользователей бухгалтерской отчетности перед другими. Информация не является нейтральной, если посредством отбора или формы представления она влияет на решения и оценки пользователей с целью достижения предопределенных результатов или последствий. По каждому числовому показателю бухгалтерской отчетности, кроме отчета, составляемого за первый отчетный период, должны быть приведены данные минимум за два года отчетный и предшествующий отчетному. Если данные за период, предшествующий отчетному, несопоставимы с данными за отчетный период, то первые из названных данных подлежат корректировке исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету
На этом этапе производится ознакомление с экономикой проверяемого предприятия, оценивается существенность и аудиторский риск, система бухгалтерского учета и система внутреннего контроля, разрабатывается общий план и программа проверки; - документирование и оформление результатов аудиторской проверки. Этот этап включает проведение аудиторских процедур, сбор и документирование аудиторских доказательств, формирование информации для руководства проверяемого предприятия, оценку результатов проведения аудита и оформление аудиторского заключения. Выделяются три основных этапа проведения аудита: подготовка и планирование аудиторской проверки, выполнение аудиторских процедур и оформление рабочей документации, составление аудиторского заключения. Подготовка и планирование аудиторской проверки производится в соответствии с действующим законодательством, условиями договора с клиентом. Аудитор должен получить достаточное представление о всех сторонах финансово-хозяйственной деятельности объекта проверки и осуществить оценку его системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля с целью установления вероятности возникновения ошибок, влияющих на достоверность финансовой отчетности и аудиторский риск.
При формировании бухгалтерской отчетности за 2008 год обороты, связанные с корректировкой вступительных остатков по статьям «Дебиторская задолженность», «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и т.д., будут отражены в форме 3 «Отчет об изменениях капитала» по строке «Изменения в учетной политике». Пример. Организация выдала 10 декабря 2007 года аванс в сумме 10 000 долл. США (курс данной валюты на дату получения 24,5295 руб./долл. США). Материальные ценности получены от иностранного поставщика 12 февраля 2008 года (курс на эту дату 24,6715 руб./долл. США). Курс Банка России на 31 декабря 2007 года 24,5462 руб./долл. США. Оценка в рублях обязательства (дебиторской задолженности) в размере 10 000 долл. США на начало 2008 года составила 245 295 руб. (то есть по курсу 24,5295 руб./долл. США, действовавшему на дату получения аванса 10 декабря 2007 года). В бухгалтерском учете сделаны записи, представленные в таблице. Показатель «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» на начало 2008 года корректировался в сторону уменьшения на сумму 167 руб. (то есть на сумму уменьшения оценки в рублях дебиторской задолженности). * 60-АВ счет 60, субсчет «Авансы выданные»
Выявленные замечания, вопросы, которые с точки зрения аудитора, проверяющего операции по оплате труда и расчетам с персоналом, подлежат дальнейшему анализу и обработке другими аудиторами, формируются в виде служебных записок по установленной форме60. Обязательным является составление служебных записок по всем вопросам и (или) замечаниям, связанным с формированием себестоимости продукции (работ, услуг) для целей бухгалтерского учета и налогообложения, а также влияющим в дальнейшем на результаты финансово-хозяйственной деятельности организации. По остальным вопросам служебные записки могут составляться по усмотрению аудитора или по согласованию с руководителем группы. Важным элементом аудиторской деятельности при планировании аудита является оценка аудиторского риска и определение информационной базы для проведения проверки. «Аудиторский риск – это оценка риска неэффективности предстоящей проверки аудитором, который в своем заключении сделал вывод о том, что бухгалтерская отчетность у клиента достоверна»61. Различают два основных метода оценки аудиторского риска: интуитивный и расчетный. Интуитивный метод заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания деятельности клиента, определяют риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций и используют эту оценку в планировании аудита.
Аудит системы внутреннего контроля и состояния бухучета нематериальных активов. Система бухгалтерского учета НМА организации проверяется с помощью тестов средств внутреннего контроля и аудиторских процедур. Тестирование средств внутреннего контроля бухгалтерского учета НМА позволяет сделать вывод о функционировании системы бухгалтерского учета НМА. Практика показывает, что далеко не всегда аудиторские проверки нематериальных активов сопровождаются оценкой системы внутреннего контроля, что заведомо снижает их результативность. Это приводит, в частности, к увеличению затрат времени, так как своевременно не созданные предпосылки для обоснования выборочного способа проверки повышают вероятность искажений в оценке аудиторского риска. Адекватная оценка системы внутреннего контроля позволяет качественно и более доказательно сформировать выводы аудитора в Письменной информации аудитора руководству экономического субъекта и в аналитической части аудиторского заключения. Для определения объема работ, необходимых для формирования мнения о достоверности отражения информации о нематериальных активах, нужно рассмотреть состояние внутреннего контроля бухгалтерской отчетности.
На данном этапе аудитор предварительно знакомится с клиентом, оформляет свои отношения с ним. Производится проверка наличия и ознакомление с организационной и юридической документацией: приказ об учетной политике организации; график документооборота; рабочий план счетов; свидетельством о государственной регистрации; справками о постановке на учет в налоговом органе, о регистрации в органах статистики и соответствующих отделениях внебюджетных и экологических фондов; лицензиями на виды деятельности, подлежащие лицензированию в соответствии с законодательством; планами и прогнозами; прочей существенной документацией Далее аудитор осуществляет планирование аудиторской проверки, путем ознакомления с деятельности аудируемого лица, расчета уровня существенности, оценки аудиторских рисков, оценки средств внутреннего контроля и составления плана и программы предстоящей аудиторской проверки.(29) 2 этап – основной. Это самый трудоемкий этап работы. На данном этапе производится проверка тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров учета, оценка правильности организации бухгалтерского учета и формирование учетной политики, а также иные аудиторские процедуры, предусмотренные программой аудита.
В оценке доказательств при проведении проверки налога на прибыль и обязательств перед бюджетом аудитор должен использовать следующие критерии: требования законодательно – нормативных актов РФ по бухгалтерскому учету; требования налогового законодательства РФ по налогу на прибыль; требования международных стандартов финансовой отчетности. Источники формирования отчетной информации по налогу на прибыль представлены в таблице 2.Таблица 2. Источники формирования отчетной информации по налогу на прибыль Показатель отчетности Форма отчетности Источник информации Прибыль, рассчитанная по правилам бухгалтерского учета Отчет о прибылях и убытках Регистры бухгалтерского учета Прибыль, рассчитанная по правилам налогового законодательства Декларация по налогу на прибыль Регистры налогового учета Текущий расход по налогу на прибыль Отчет о прибылях и убытках, Декларация по налогу на прибыль Регистры налогового учета Текущее обязательство по налогу на прибыль Баланс, Декларация по налогу на прибыль Регистры бухгалтерского учета Отложенное налоговое обязательство или актив Баланс Регистры бухгалтерского и налогового учета Этапы аудиторской проверки расчетов с бюджетом по налогу на прибыль приведены в таблице 3.Таблица 3. Этапы аудита № п/п Наименование этапа Суть этапа 1 Планирование - оценка аудиторского риска и допустимой ошибки (уровня существенности); - анализ учетной политики; - составление программы аудита по существу, выбор аудиторских процедур. 2 Проведение аудита по существу - проведение аудиторских процедур; - детальное тестирование; - аналитические процедуры; - сбор аудиторских доказательств; - оформление рабочих документов. 3 Завершение аудита - обобщение и оценка результатов аудита; - документальное оформление результатов.
Содержание Введение 1. Цели и задачи аудита финансовых вложений 2. Основные законодательные и нормативные документы, регулирующие объект проверки и источники информации для проверки финансовых вложений 4. План и программа аудиторской проверки учета финансовых вложений 5. Перечень аудиторских процедур при проверке финансовых вложений 5.1 Оценка системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета 5.2 Оценка аудиторского риска и расчет уровня существенности 5.3 Сбор доказательств для формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности финансовых вложений 6. Возможные нарушения ведения бухгалтерского учета и составления отчетности при аудите финансовых вложений Заключение Список использованной литературы Приложения Введение Экономические преобразования в России привели к созданию новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношения различных субъектов предпринимательской деятельности. Важное место среди них принадлежит аудиту. Он связан с контролем за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов.
В результате проведения в Российской Федерации реформ, связанных со становлением рыночных отношений, постепенно устанавливаются новые правила формирования бухгалтерской отчетности отечественных организаций, приводящее ее в соответствие международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). От степени их соблюдения зависит достоверность оценки достижений организации и ее возможностей, степень риска решений, принимаемых на основе отчетных данных. В связи с отмеченными обстоятельствами повышаются требования к профессионализму бухгалтеров в вопросах составления бухгалтерской отчетности. Заключение Целью данной курсовой работы было изучение бухгалтерской финансовой отчётности например, отчета о прибылях и убытках. Как итог работы можно сделать следующие выводы: Бухгалтерская финансовая отчётность представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах её хозяйственной деятельности, составляемую на основе данных бухгалтерского учёта по установленным формам. Иначе можно сказать, что бухгалтерская отчётность — это система показателей, отражающих состояние активов и обязательств предприятия, его доходов и расходов.
Содержание Введение 1 Организационные основы аудита основных средств и нематериальных активов 1.1 Правовое регулирование учета и аудита основных средств 1.2 Цель, задачи и основные этапы аудита основных средств 2 Планирование аудита основных средств и нематериальных активов на предприятии ООО «Карел» 2.1 Краткая характеристика предприятия 2.2 Планирование аудита. Оценка аудиторского риска и уровня существенности 3 Составление плана и программы аудита основных средств и нематериальных активов 3.1 Аудиторская проверка 3.2 Выводы и рекомендации 3.3 Аудиторское заключение Заключение Список использованной литературы Приложения Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Приложение 5 Приложение 6 Приложение 7 Введение Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в современной российской экономике бухгалтерский учет становится неоценимым источником информации для внешних и внутренних пользователей при формировании затрат и цен на продукцию с целью качественного и всеобъемлющего контроля за использованием внеоборотных и оборотных активов, определения возможностей инвестирования.
Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 были утверждены шесть федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», № 2 «Документирование аудита», № 3 «Планирование аудита», № 4 «Существенность в аудите», № 5 «Аудиторские доказательства», № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности». Данные стандарты разработаны с учетом международных стандартов аудита, практически максимально к ним приближены. С января 2001 г. по март 2003 г. в рамках проекта ТАСИС «Реформа российского аудита»1 была подготовлена вторая очередь федеральных правил (стандартов) российского аудита, которая затем была утверждена Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 405 «О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности»: № 7 «Внутренний контроль качества аудита», № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом», № 9 «Аффилированные лица», № 10 «События после отчетной даты», №11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица».
Документирование аудита. правило (стандарт) №3. Планирование аудита. правило (стандарт) №4. Существенность в аудите. правило (стандарт) №5. Аудиторские доказательства. правило (стандарт) №6. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности. правило (стандарт) №7. Внутренний контроль качества аудита (введено Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 405) правило (стандарт) №8. Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом (введено Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 405) правило (стандарт) №9. Аффилирование лица (введено Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 405) правило (стандарт ) №10.События после отчетной даты (введено Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 405) правило (стандарт) №11. Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица (введено Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 405) и пр. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2002г. №80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в РФ» Приказ МФ Российской Федерации от 17 июля 2002г. №146 «Об упразднении Центральной аттестационно – лицензионной аудиторской комиссии Министерства финансов РФ» Глава 2.
Суммы зачисленных на расчетный счет денежных средств, поступление наличных денег из кассы отражаются по дебетовой стороне счета 51. Списание сумм с расчетного счета, а также суммы, полученные предприятием наличными в кассу, отражаются по кредитовой стороне счета. Основанием для бухгалтерских записей является выписка с расчетного счета. Предприятие ООО «ДЛ-Холдинг» обратилось к аудиторской организации ООО «Аудитор» с целью проведения обязательной аудиторской проверки. В данной работе будет рассмотрен раздел аудиторской проверки расчетного счета. 3.2 Планирование аудита расчетного счета и прочих счетов в банке Для проведения данной проверки расчетного счета будут использоваться следующие стандарты: Стандарт №3 «Планирование аудита»; Стандарт №4 «Существенность в аудите»; Стандарт №5 «Аудиторские доказательства»; Стандарт №6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности; Стандарт №7 «Внутренний контроль качества аудита»; Стандарт №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль осуществляемый аудируемым лицом»; Стандарт №11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица»; Стандарт №12 «Согласование условий проведения аудита»; Стандарт №14 «Учет требований нормативных правовых актов Российской Федерации в ходе аудита»; Стандарт №16 «Аудиторская выборка»; Стандарт №19 «Особенности первой проверки аудируемого лица»; Стандарт №20 «Аналитические процедуры»; Стандарт №22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника»; Стандарт №23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица»; Стандарт №26 «Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Порядок выполнения: На основе анализа и оценки полученной информации, составляются рабочие документы, в которых определяются базовые показатели и процент уровня существенности. Произвести расчет числового значения уровня существенности и уровня допустимой ошибки, результаты которого оформляются отчетным документом . 9. Определить порядок построения аудиторской выборки. Источники информации: - Общий план аудиторской проверки; - Нормативные документы аудиторской организации и аудируемого лица; - Финансовая (бухгалтерская) отчетность аудируемого лица; - Сводные регистры синтетического учета (Главная книга, оборотно-сальдовая ведомость, ведомость остатков по синтетическим счетам и т.д.); - Расчет аудиторского риска и допустимой ошибки; - Накопленный практический опыт аудитора. Порядок выполнения: на основе оценок аудиторского риска, допустимой ошибки и приоритетных направлений проверки необходимо установить: порядок проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности, проверяемую совокупность, из которой будет сделана выборка, объем выборки.
Проектная работа подразумевает осуществление аудиторской проверки журнала хозяйственных операций и указания ошибок. ВВЕДЕНИЕ Аудит – одна из молодых и перспективных отраслей бизнеса в современной России. Аудитор не только оценивает достоверность финансовой отчетности предприятия, законность совершенных хозяйственных операций, но и помогает выявить допущенные ошибки, исправить их, а также рекомендует построение такой системы учета, которая позволит в дальнейшем максимально избегать ошибок. Выполнение данной курсовой работы позволяет: 1) изучить процесс аудита отдельных объектов учета, для чего необходимо будет составить программу аудита, оценить аудиторский риск и уровень существенности. 2) научиться ориентироваться в нормативно-правовой базе, регулирующей ведение бухгалтерского и налогового учета Российской Федерации; 3) выработать навыки по оптимизации построения бухгалтерского учета на предприятии; 4) приобрести навыки работы с первичной документацией и отчетностью организации. Методическая часть 1.1 Стандарт №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской отчетности). Таблица 1.1.1 – Общие положения Цель Устанавливает единые требования к пониманию деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля и оценку рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности Взаимосвязь МСА 200 «Общие цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита» МСА 330 «Аудиторские процедуры по оцененным рискам» Необходимость использования Понимание деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, имеет большое значение при проведении аудита.
Можно определить несколько причин проведения инициативного аудита: 1. Многие предприятия, особенно экс-государственные, ранее подвергавшиеся тщательному внутриведомственному контролю, прошедшие в последние годы процедуру приватизации и акционирования и превратившиеся в АО, лишились контроля со стороны специальных органов. 2. Текучесть бухгалтерских кадров, которая в свою очередь вызывается различными обстоятельствами — недостаточно высокой оплатой, нежеланием руководства новых экон структур относиться к гл бухгалтеру как к одному из осн контролеров за законностью хоз-ых операций и др. 3. Низкая квалификация бухгалтерских кадров на некоторых предприятиях, особенно на вновь образованных. Оценка аудиторского риска. Составные части модели аудиторского риска Аудиторские орг-ии в ходе проведения проверок не должны устанавливать достоверность отчетности с абсолютной точностью, но обязаны установить ее достоверность во всех существенных отношениях. Вероятность того, что заключение об отсутствии ошибок будет верным, зависит от 3 факторов: бухгалтерского учета предприятия; надежности систем контроля; аудиторских процедур. Т.о. различают 3 вида рисков: учета, контроля и аудит-их процедур.
![]() | 978 63 62 |