телефон 978-63-62
978 63 62
zadachi.org.ru рефераты курсовые дипломы контрольные сочинения доклады
zadachi.org.ru
Сочинения Доклады Контрольные
Рефераты Курсовые Дипломы

РАСПРОДАЖАТовары для животных -30% Рыбалка -30% Всё для дома -30%

cтраница: 12345..

все разделыраздел:Охрана правопорядкаподраздел:Уголовное право

Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты
Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок

Хищения предметов или документов имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность Хищения предметов или документов имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность

Признак противоправности означает, что хищение совершается, во-первых, способом, запрещенным уголовным законодательством (статьи 158-163 УК) (объективная противоправность), во-вторых, при отсутствии у виновного прав на это имущество (субъективная противоправность). Безвозмездным считается изъятие имущества без предоставления эквивалентного возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом и т.д. Признаки субъективной стороны хищения также нашли отражение в законодательном определении. Корыстная цель при хищении заключается в стремлении обратить чужое имущество в свою собственность или собственность других лиц. Эта цель реализуется в виде получения виновным фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным. Поскольку корыстная цель является обязательным элементом субъективной стороны хищения, оно может быть совершено только с прямым умыслом. Принято делить хищения на формы и виды. Форма хищения определяется способом его совершения: тайно, открыто, путем обмана. Так, кража, мошенничество, грабеж - это формы хищения. В свою очередь хищения в любой форме делятся на виды в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков.

Понятия и квалификация хищения по УК РФ Понятия и квалификация хищения по УК РФ

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА: УГОЛОВНОЕ ПРАВО НА ТЕМУ «Понятия хищения. Квалификация хищения по УК РФ.» Выполнил: студент 3 курса группы 873 юридического факультета Табачников Николай Казань-2000г. ПЛАН 1. Введение 2. Основные понятия 3. Хищение путем кражи 4. Хищение путем грабежа 5. Хищение путем разбоя 6. Заключение Введение Сущность хищений государственного или общественного имущества. заключается в том, что в результате таких посягательств государство или общественная организация хотя и не теряют права собственности на имущество, но утрачивают определенное количество ценностей из своих наличных фондов и лишаются возможности использовать их в соответствии с народнохозяйственными интересами и принципами. Одновременно опасность хищений состоит в том, что расхититель паразитически обогащается за счет общества, уклоняется от конституционной обязанности каждого гражданина честно трудиться. Характерные особенности хищения как посягательства на социалистическую собственность позволяют определить степень его общественной опасности, а также провести разграничение между хищениями и рядом смежных преступлений (злоупотреблением служебным положением, обманом покупателей, самоуправством и др.). Повышенная общественная опасность хищений определяет необходимость усиленной борьбы с этими преступлениями. „Судам необходимо и впредь вести решительную борьбу с хищениями и расточительством государственного и общественного имущества и другими преступлениями, причиняющими имущественный вред государственным, колхозно-кооперативным и общественным организациям, учреждениям, предприятиям.

Множественность преступлений Множественность преступлений

Министерство Российской Федерации Саратовский Юридический институт Самарский филиал Кафедра уголовного права Курсовая работа На тему:” Множественность преступлений” Выполнил: курсант 421 уч.группы рядовой милиции Сизоненко А. А. Самара 2002 ПланВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 1. Понятие множестенности преступлений ГЛАВА II ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 1. Неоднократность 2. Совокупность 3. Рецидив ГЛАВА Ш. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Судебно-следственным органам нередко приходится сталкиваться с такими фактами, когда в поведении виновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. В зависимости от характера этих преступных деяний существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения субъекта. Так, в одних случаях всё содеянное необходимо квалифицировать по нескольким уголовно-правовым нормам (например, при совокупности преступлений), в других - всё совершенное охватывается лишь одной нормой.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом

Анализ истории законодательства о преступлениях позволяет сделать вывод, что не любой человек находился под охраной закона, а только “муж”, “fra s”, человек охранялся не сам по себе, а в зависимости от сословной принадлежности, религиозного, имущественного и служебного положения. В обществе первобытного строя всеуравнивающая кровная месть постигала с жестокостью религиозного закона любого, посягающего на жизнь родича. Первые ростки расслоения общества уничтожили общественное равенство, разделив, таким образом, людей на социально неравные группы. Фактическое неравенство существовало в судах и царской России. Возвращаясь к Конституции РФ, следует сказать, что ст.19, гарантирующая равенство перед законом и судом, также носит декларативный характер. Неравенство не имеет имущественного отношения, но дифференцируется в зависимости от пола, возраста и положения. Согласно ст. 16 Закона РФ от 26 июля 1992 г. “О статусе судей в РФ” уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором РФ или лицом, исполняющим его обязанности, при наличии на то согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК РФ такой вид наказания, как смертная казнь, не применяется к женщинам, лицам, совершившим тяжкое преступление в возрасте до 18 лет, и к мужчинам, в возрасте старше 65 лет.

Предмет судебной медицины Предмет судебной медицины


Защита жизни Защита жизни

Например, предположим, что виновный и потерпевший заключили спор, кто кого перетолкнет за черту, проведенную у каждого за спиной. Действие происходило в тесном помещении, обставленном мебелью с острыми углами, где хозяином был виновный. Потерпевший явно уступал по физической силе виновному. Толкать друг друга они должны были по очереди. После первого же точка потерпевший был выброшен за черту и при этом ударился головой об край шкафа, что послужило его смертью. Причинение смерти по неосторожности следует отграничивать от преступлений с двойной формой вины. В них отношение к основному действию и ближайшим последствиям характеризуется умышленной формой вины, а к отдаленным последствиям - смерти потерпевшего - неосторожной. Субъективная сторона доведения до самоубийства вызывает оживленные споры в теории уголовного права. На сегодняшний день существуют две основные позиции. 1) Вина в данном случае может быть только умышленной (умысел прямой и косвенный). Такую позицию поддерживают доктор юридических наук Дубовко О.Л. и доцент Никулин Н.И. Они опираются на то, что указание формы вины в диспозиции ст. 110 УК РФ отсутствует, тогда действует положение, согласно которому вина в данном случае может быть только умышленной (ч.2 ст.24 УК указывает, что деяние совершенное по неосторожности признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части). 2) Доцент Семернева Н.К и профессор Здравомыслов Б.В. считают, что субъективная сторона доведения до самоубийства характеризуется неосторожностью либо косвенным умыслом по отношению к последствиям.

Неосторожная вина Неосторожная вина

Представляется, что именно последняя теория дает возможность привлекать к уголовной ответственности за совершенное деяние. Более того, в течение последних лет она является общепризнанной в теории и на практике. При этом вина лица всегда материализуется в совершении определенных общественно опасных действий (бездействия), а объективные признаки преступления выступают в единстве с его субъективными признаками. Вместе с тем вину как психологическую категорию не следует отождествлять с виновностью, хотя это и стремились доказать отдельные специалисты (например, Б.С.Утевский). Доказать виновность лица означает установить в его действиях (бездействии) наличие конкретного состава преступления. В этом смысле определение субъективной стороны преступления есть завершающий момент установления состава преступления в действиях лица и, следовательно, в решении вопроса о его виновности. Специфическая особенность субъективной стороны преступления состоит в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, плана преступного поведения, но и сопровождает его от начала до конца преступных деяний, представляя собой своеобразный самоконтроль за совершаемыми действиями.

Вещественные доказательства Вещественные доказательства

Доказательственное значение имеют их физические свойства (например, размер и конфигурация следа), местонахождение (например, похищенная вещь, обнаруженная у обвиняемого) либо факт их создания (изготовления) или видоизменение (например, фальшивая монета, поддельный документ и т.п.) Таким образом вещественные доказательства, в силу сохранившихся признаков или свойств, являются носителями доказательственной информации. При совершении преступления нередко в качестве орудий и средств используются предметы хозяйственно-бытового назначения, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, специально приспособленные для совершения преступления изделия, отравляющие и сильнодействующие вещества и газы. Иными словами, преступная деятельность определенным образом отражается на объектах преступного воздействия, на обстановке совершения преступления в виде видимых или невидимых следов, орудий и средств, преступных последствий. Будучи обнаруженными, эти следы, орудия, средства совершения преступления могут быть информацией об обстоятельствах содеянного, приобрести статус вещественных доказательств.

Преступления в сфере экономической деятельности Преступления в сфере экономической деятельности

УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 1.07.1993 г.) /См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, №32, ст.1231/. Была устранена – как условие привлечения виновного к уголовной ответственности – необходимость предварительного наложения на него административного взыскания за аналогичные деяния; были четко определены необходимые последствия преступления – крупный ущерб; устранены составы – осуществление деятельности, разрешенной только государственным предприятиям, и незаконное предпринимательство в сфере торговли (ст.161-5 УК РСФСР).Кроме того, УК РФ были введены квалифицированные составы; введен новый состав деяния, сопряженный с извлечением крупного дохода; введен состав преступления, лжепредпринимательство (ст.173 УК РФ).Лжепредпринимательство законодатель определяет, как создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству.Очевидно, что оно всегда посягает на имущественные отношения, одной из сторон которых являются граждане, организации (всех форм собственности, особо выделяются при этом кредитные организации) или государство, которым причиняется крупный ущерб, тогда как незаконное предпринимательство может иметь своим содержанием полезную для окружающих (деловых партнеров незаконного предпринимателя) деятельность.

Объективная сторона преступлений Объективная сторона преступлений

Все эти элементы объективной стороны преступления имеют значение: ( для установления наличия состава преступления как основания уголовной ответственности; ( для правильной квалификации содеянного; ( для назначения справедливого наказания. Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. Долгий научный путь осмысления проблемы преступности обязывает констатировать, что преступность есть явление присущее любой социально- экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для преступности “вечных” причин, есть свои, проистекающие из конкретно- исторических, экономических, политических, социальных и иных (в том числе индивидуальных для человека) условий жизни общества и его противоречий причины. И ни “консерваторы”, ни радикалы, ни сторонники марксизма-ленинизма, ни его противники этого порядка вещей изменить не могут, если даже захотят.

Преступления против жизни Преступления против жизни

СОДЕРЖАНИЕ Введение . 4 1. Преступления против жизни 6 1.1. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств . 7 1.2. Убийства при отягчающих обстоятельствах . 8 1.3. Убийства при смягчающих обстоятельствах . 16 2. Причинение смерти по неосторожности . 21 3. Доведение до самоубийства . 23 Заключение . 25 Библиография . 26 Приложение. Введение. Жизнь – важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав человека, Международном Пакте о политических и гражданских правах человека, а также в Декларации прав и свобод человека и гражданина РСФСР 1991 года. В нашем законодательстве посягательство на жизнь признается преступлением. Ряд статей УК РФ предусматривает ответственность за преступления против жизни (ст. ст. 105 – 110 УК РФ, кроме этого ст. 124, ст.205, ст.357 УК РФ). Убийство – это противоправное действие предполагающее умышленное или неосторожное лишении жизни другого человека, если лишение жизни является единственным, обязательным последствием в соответствующем составе преступления.

Ответственность несовершенолетних Ответственность несовершенолетних


Уголовный кодекс 1926 и его значение Уголовный кодекс 1926 и его значение


Формы соучастия Формы соучастия

ВВЕДЕНИЕ Данная тема актуальна тем, что институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Более 40 % всех преступлений и до 80–90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц. При соучастии преступники объединяют свои усилия, часто заранее распределяют между собой роли. Все это облегчает совершение преступления, позволяет идти на него с большей уверенностью и меньшим риском разоблачения, что и делает такие преступления более опасными. Профессор Ф.Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия. Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о соучастии нельзя назвать окончательно решенным.

Кража Кража

Однако регламентация уголовной ответственности за преступления против собственности в УК I960 года не соответствовала ни Конституции, ни Закону о собственности, ни современной правовой идеологии. У К I960 года, подобно прежним советским законам, рассматривал социалистическую собственность как элемент экономической основы советского государства и обеспечивал ее первоочередную и усиленную охрану. Это выражалось в следующем: во-первых, преступления против социалистической и против личной собственности предусматривались различными главами Кодекса; во-вторых, способы посягательства на социалистическую собственность регламентировались гораздо шире и подробнее, чем способы посягательств на личную собственность; в-третьих, преступления против социалистической собственности наказывались по закону гораздо строже, чем те же самые посягательства на личную собственность. Параллельное существование норм уголовного права, устанавливающих ответственность за одни и те же действия против социалистической и несоциалистической собственности, превратилось в правовой анахронизм, явно противоречащий Конституции Российской федерации.

Состав умышленного убийства Состав умышленного убийства

Под служебной деятельностью здесь надо понимать любую деятельность потерпевшего, которая является выполнением его #M12291 841502718обязанностей#S по службе. Потерпевшим от преступления при этом может оказаться любое лицо - от руководителя до сторожа или охранника. Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей (например, #M12291 841502097депутат#S, общественный контролер, общественный инспектор, член ДНД, член различного рода общественных #M12291 841500888комиссий#S), так и совершение другой общественно полезной деятельности (пресечение #M12291 841500109правонарушений#S, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, выступление в качестве #M12291 841501199свидетеля#S). Уголовный закон обеспечивает повышенную охрану не только лиц, осуществляющих служебную деятельность или выполняющих общественный долг, но и их близких. Под близкими потерпевшего здесь понимаются как его близкие родственники, #M12291 841500515супруги#S (сожители), а также иные лица, интересы которых дороги потерпевшему.

Виды соучастников Виды соучастников

В судебной практике подстрекательство в чистом виде встречается крайне редко. Чаще всего оно выливается в организацию преступления. Само подстрекательство, да и личность подстрекателя представляют собой, как правило, большую опасность, чем пособничество, особенно если речь идет о склонении к преступной деятельности несовершеннолетних. Итак, подстрекательство, согласно УЗ ЛР, представляет собой склонение к совершению преступного деяния, т.е. внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности или выгодности конкретного преступления, т.е. процесс воздействия на волю и интеллект исполнителя. Подстрекательство же как вид соучастия предполагает прежде всего результат этого процесса. Объективной сущностью подстрекательства является воздействие на сознание и волю исполнителя с целью склонить его к совершению преступления. Причем это воздействие не парализует волю подстрекателя. Он остается свободно действующим субъектом. Подстрекать можно одного или нескольких, но определенных лиц, причем к совершению конкретного преступного деяния.

Компьютерные преступления в современном мире Компьютерные преступления в современном мире

Говоря о системе безопасности, необходимо иметь четкое представление о том, что она защищает и от чего (или от кого), поскольку главной функцией системы безопасности является противодействие угрозам со стороны людей и техники. Каждая реализованная угроза влечет за собой тот или иной ущерб. Противодействие реализации угрозы призвано снизить величину ущерба до минимума. Оценка вероятности появления угроз и ожидаемых размеров потерь является достаточно сложной задачей. В связи с этим при реализации политики безопасности и выборе системы защиты в первую очередь учитывают такие факторы, как бесконфликтность работы выбранных средств защиты, возможность получения полной информации о механизмах защиты и способах противодействия ей, а также гарантии, предоставляемые пользователям со стороны изготовителей. 1. Проблемы уголовно-правового регулирования в сфере компьютерной информации Современный этап развития общества характеризуется бурным развитием и внедрением средств связи, вычислительной техники и новых информационных технологий практически во все сферы человеческой деятельности.

Умысел Умысел

Поэтому преступление может быть признано умышленным и в тех (весьма редких) случаях, когда противоправность совершённого деяния не осознавалась виновным. Предвидение - это отражение в сознании тех событий, которые произойдут, или должны или могут произойти в будущем. Поэтому под предвидением общественно опасных последствий следует понимать мысленное представление виновного о том вреде, который причинит его деяние общественным отношениям, поставленным на защиту уголовного закона. При прямом умысле предвидение включает: o во-первых, представление о фактическом содержании предстоящих изменений в объекте посягательства, o во-вторых, понимание их социального значения, то есть вредности для общества, o в-третьих, осознание причинно-следственной зависимости между действием или бездействием и общественно опасными последствиями (хотя опережающее сознание субъекта отражает не все детали, а лишь общий характер причинно- следственной зависимости). Интеллектуальный элемент умысла включает, как правило, предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий. Лицо, намеренное причинить определённые последствия, убежденно в реальном осуществлении своих намерений, оно опережающим сознанием отражает общественно опасные последствия в идеальной форме, то есть как уже наступившие, и, следовательно, представляет их себе как неизбежные.

Понятие преступления (Украина) Понятие преступления (Украина)

Совершение преступления умышленно. Преступление признается совершенным умышленно, когда лицо, которое его совершило, осознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предусматривало его общественно опасные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий. Совершение преступления по неосторожности. Преступление признается совершенным по неосторожности, когда лицо, которое его совершило, предусматривало возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, или не предусматривало возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могла их предусмотреть. Ответственность несовершеннолетних. Уголовной ответственности подлежат лица, которым при совершении преступления свершилось шестнадцать лет. Лица, которые совершили преступление в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности только за убийство, посягательства на жизнь судьи, работника правоохранительного органа, члена общественного формирования из охраны общественного порядка или военнослужащего, умышленное причинение телесных повреждений, что обусловили расстройство здоровья, изнасилование, воровство, грабеж, злостное или особенно злостное хулиганство; повреждение объектов магистральных нефть-, газо - и нефтепродуктопроводов при отягощающих обстоятельствах, умышленное уничтожение или повреждение государственного, коллективного имущества или индивидуального имущества граждан, что обусловило тяжелые последствия, а также за умышленное совершение действий, которые могут вызвать аварию поезда.

ст. 291 УК РФ Дача взятки ст. 291 УК РФ Дача взятки

При Петре Великом расцветали и коррупция, и жестокая борьба царя с ней. Характерен эпизод, когда после многолетнего следствия был изобличен в коррупции и повешен при всем истеблишменте сибирский губернатор Гагарин. А потом, через три года, четвертовали за взяточничество обер-фискала Нестерова - того, кто изобличил Гагарина. На протяжении всего царствования дома Романовых коррупция оставалась немалой статьей дохода и мелких государственных служащих, и сановников. Например, елизаветинский канцлер Бестужев-Рюмин получал за службу российской империи 7 тысяч рублей в год, а за услуги британской короне (в качестве "агента влияния") - двенадцать тысяч в той же валюте. Есть документальные подтверждения того, что смена государственного строя и формы правления в октябре 1917 г. не отменила коррупцию как явление, но зато сформировала лицемерное отношение к ней, немало способствовавшее укоренению мздоимства и лихоимства (как выражались предшественники большевиков) в новой административной среде. После того как 2 мая 1918 г. Московский революционный трибунал рассмотрел дело четырех сотрудников следственной комиссии, обвинявшихся во взятках и шантаже, и приговорил их к шести месяцам тюремного заключения, узнавший об этом Председатель СНК В.И.Ленин настоял на пересмотре дела.

Уголовное право буржуазных государств новейшего времени Уголовное право буржуазных государств новейшего времени


Смертная казнь: за и против Смертная казнь: за и против

Омский Государственный университет Кафедра Уголовного права и процесса Курсовая работа Смертная казнь: за и против. Выполнила: ст. гр. Ю-96 Волотка А. С. Руководитель: д.ю.н. Гринберг М. С. Омск-2000 Содержание 1. Смертная казнь как правовое ограничение 4 2. Смертная казнь: история и современность 4 3. Смертная казнь: против 8 4. Смертная казнь, как фактор сдерживающий преступность 12 5. Альтернатива смертной казни 13 6. Россия в совете европы 13 7. Смертная казнь и общественное мнение 14 8.Помилование 20 9. Пределы ограничения применения смертной казни 20 Ограничения применения смертной казни к несовершеннолетним 22 Ограничения применения смертной казни к пожилым людям 23 Ограничения применения смертной казни к беременным женщинам и женщинам вообще 24 Ограничения применения смертной казни к душевнобольным лицам 26 10. Смертная казнь: за 30 Заключение 34 Введение 1.Среди множества проблем, обсуждаемых в нашем обществе, стоит вопрос о высшей мере наказания – смертной казни. Нарушает ли она права человека, является ли она фактором, сдерживающим преступность? Применять ли ее в современный период развития общества или отказаться от этого? Месть ли это преступнику и если месть, то имеет ли общество право на нее? Ведь именно общество породило и преступность и преступника На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые, юристы- практики, общественные и политические деятели, писатели и граждане.

Понятие превышения пределов необходимой обороны Понятие превышения пределов необходимой обороны

Огромную роль в борьбе с преступными посягательствами на интересы общества, на интересы граждан играют органы государства: суд, прокуратура, органы милиции, органы государственной безопасности, совершенствованию деятельности которых должно уделяться постоянное внимания. Однако осуществлять борьбу за укрепление правопорядка должны не только правоохранительные органы. Успешное решение этой задачи немыслимо без активного участия других государственных органов, общественных организаций и отдельных граждан. Только в результате их совместных усилий могут быть достигнуты успехи в решении этой важной задачи. Причем центр тяжести должен быть перенесен не на ужесточение уголовно-правовых репрессий, а на предупреждение преступлений. Российский закон предоставляет гражданам России большие права по защите как самих себя, так и любого члена общества от преступных посягательств. Формы участия общественности в борьбе о преступностью весьма разнообразны. Это участие может выразиться и в сообщении органам власти о готовящихся или совершенных преступлениях, а также о тех недостатках в работе государственных учреждений, предприятий и общественных организаций, которые могут способствовать совершению преступлений.

cтраница: 12345..

Подгузники Libero Newborn, 24 штуки, 0-2,5 кг.
Первые в жизни подгузники для малыша должны быть особенно мягкими и комфортными. Подгузники "Libero Newborn" специально созданы
345 руб
Раздел: 0-5 кг
Фломастеры "Jungle Innovation" на подставке, 12 цветов.
Чернила легко смываются с рук и одежды. Эти фломастеры идеальны для раскрашивания, поскольку они долговечны, их краски насыщенны, хорошего
343 руб
Раздел: 7-12 цветов
Карандаши акварельные "Mondeluz", 24 цвета.
Акварельные карандаши применяются в живописи, рисовании, работе в смешанных техниках. Совмещают в себе свойства цветного карандаша и
384 руб
Раздел: Акварельные
телефон 978-63-62978 63 62

Сайт zadachi.org.ru это сборник рефератов предназначен для студентов учебных заведений и школьников.