Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006г. N 152-ФЗ "О персональных данных"

Все ответственные работники выполняют свои функции удовлетворительно. Были сделаны следующие предложения: Проводить оценку процентов по просроченным счетам за пользование чужими деньгами; Отказывать в поставке продукции до тех пор, пока просроченные счета не будут оплачены; Организовать отдел внутреннего контроля на предприятии. Выполнение этих предложений существенно повысит контроль процесса сбыта (реализации) продукции. Список литературы 1. Гражданский кодекс РФ 1 и 2 части 2. Федеральный закон « О бухгалтерском учете » № 129-ФЗ 3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 26.03.07г. № 26н. 4. Аудит. Учебник для вузов / Под ред. Проф. В. И. Подольского. М.: Юнити – Дана , 2007 г. 5. Постатейный комментарий. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности » М.: Юнити – Дана , 2007г. 6. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет, учебное пособие . М.: ИНФРА – М. 2007 г. 7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 Приказ МФ РФ № 106н от 06.10.08 г. 8. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению; 9.

Закон также определил основные положения режима работы с персональными данными, однако, ожидается, что эти вопросы станут предметом еще одного федерального закона. Исходя из ведущей роли баз данных в составе информационных ресурсов современного общества особый раздел российского законодательства посвящен вопросам регулирования связанных с ними общественных отношений. Для регулирования этих отношений используется как издание специальных правовых актов (например. Закона Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 г.). так и включение соответствующих норм в другие правовые акты. Среди основных законов, определяющих правовой режим баз данных можно назвать: -Гражданский Кодекс Российской Федерации, принятый полностью в 1995 г., - Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", принятый 9 июля 1993 г. Имеющиеся законы и другие правовые акты по базам данных пока не решают многих проблем, выдвигаемых практикой. Для России одной т наиболее важных является проблема качества и. прежде всего, достоверности информации в базах данных, а также степень ответственности за них различных участников рынка.

Он заключается в том, что право собственности, другие вещные права на недвижимость, их ограничение, возникновение, переход и прекращение подлежат в обязательном порядке государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. 21 июля 1997 года был принят Федеральный закон , июль 2004., № 7. – С. 34.

Дальнейшее благоприятное развитие внешнеэкономической деятельности в России во многом будет зависеть не только от уров­ня экономической стабилизации в стране и последовательной ли­берализации внешнеторговых операций, но и от приведения меха­низма внешнеторгового регулирования к общепринятым в мировой практике нормам и принципам с акцентом на экономические, тарифные методы и одновременным сокращением сферы админи­стративного вмешательства, количественных ограничений для экс­порта и в то же время ограждением защитными мерами националь­ных производителей. Постепенная адаптация российского законодательства в сфере внешнеэкономической деятельности к международным правилам также невозможна без дальнейшего развития процесса присоеди­нения России к Всемирной торговой организации, который спосо­бен также обеспечить условия для осуществления равноправного внешнеторгового партнерства с развитыми государствами. Использованная литература: 1. Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности. —М.: Главбух, 1997. 2. Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. — М.: Международные отношения, 1990. 3. Козырин А. Комментарий Федерального закона , условия дого­вора, риски и перевод их на страховщика. — М.: Букви­ца, 1997.

Современной системы сбора, анализа, использования информации о государственных служащих в масштабе всей страны нет. Более того, разрозненность баз данных в системе государства фактически закрепил Федеральный закон «О персональных данных». Его ст. 13 посвящена особенностям обработки персональных данных в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных. В ней говорится: «Государственные органы, муниципальные органы создают в пределах своих полномочий, установленных в соответствии с федеральными законами, государственные или муниципальные информационные системы персональных данных». Закон закрепил, что особенности учета персональных данных в государственных и муниципальных информационных системах персональных данных должны быть установлены специальными федеральными законами. Поэтому продуктивно исследование и зарубежных подходов к проблеме, с тем чтобы использовать наиболее адекватные отечественной практике методы работы с персональными данными людей в системе государства. Опыт создания больших банков данных учета государственных служащих в 90-х гг. XX в. был описан в российской литературе. Так, в книге В.Е. Завьялова, А.В. Петрова и М.М. Тихомирова подробно рассмотрен пример создания и использования Центральной картотеки данных учета государственных служащих в США.