Теософические архивы (сборник)

Макарием также в их житиях, которые он сам и составлял. Причина, по которой св. Макарий составлял жития новомучеников, состояла не только в том, чтобы прославить их страдания, но, наверное, в первую очередь, чтобы дать христианам пример верности Христу и Церкви, попытаться хотя бы в какой-то степени предотвратить процесс омусульманивания православного населения Османской империи, который и в эпоху св. Макария шел полным ходом. Написанные им жития новомучеников вошли в сборник, которому он дал название "Новый Лимонарий" ( eo Leimo ario ). Это название было заимствовано у Иоанна Мосха (545 (552) - 619) - автора книги, на русском языке известной как "Луг духовный". В оригинале, однако, она называлась "Лимон" (Leimo ), а позже получила название "Духовный лимон" (P euma ikos leimo ) и "Лимонарий" (Leimo ario ). Для написания житий новомучеников святой Макарий пользовался сведениями, полученными от них самих, напутствуя их перед смертью. Также он пользовался рассказами знавших их людей, записями, сохранившимися в различных архивах и т.п. Кроме житий новомучеников, в "Новый Лимонарий" вошли жития других Святых, не публиковавшиеся ранее. Св. Макарий отыскивал рукописи с этими житиями в библиотеках Афона, Патмоса, Хиоса, одновременно с аскетическими трактатами.

Источниками при составлении Судебника служили грамоты отдельных княжеств, устанавливавшие сроки отказа крестьян, сроки исковой давности по земельным спорам и др. По мнению С.В. Юшкова, в Московском великом княжестве, вероятно, существовал и до Судебника 1497 г. сборник правил о судопроизводстве, применявшийся в центральных судебных учреждениях и, весьма возможно, в тех областях, которые не получили уставных грамот. Этот сборник должен был включать в себя ".по крайней мере, исчисление пошлин и сборов, следуемых с тяжущихся в пользу судей и в пользу второстепенных органов, а также сборов, взимавшихся при выдаче различного рода официальных актов". Исследуя русские феодальные архивы XIV-XV вв., Л.В. Черепнин уточняет это предположение и приходит к выводу, что около 1491 г. был составлен "московский сборник", воспринявший некоторые местные, особенно звенигородские, правовые нормы и являвшийся руководством для разбора в суде поземельных дел. Ликвидация земельных конфликтов во вновь присоединённых владениях являлась очередной задачей московского правительства. Проводя доскональное сопоставление всего предшествовавшего законодательства с текстом Судебника 1497 г., С.В. Юшков пришёл, однако, к выводу, что только в 27 статьях Судебника можно найти следы непосредственного влияния каких-либо известных нам юридических памятников или норм обычного права (12 статей из уставных грамот, 11 из ПСГ, 2 статьи из РП (ст. 55 о займах и ст. 66 о холопах) и 2 статьи из норм обычного права).

С историей выполненных в СССР, а впоследствии в России психологических исследований в области психологии Интернета можно подробнее ознакомиться в недавно опубликованной обзорной работе (Ares ova e al., 1999). В посвященных Интернету и WWW трудах представителей гуманитарных наук обрисовывается некая "социальная виртуальная реальность", простирающаяся, по выражению М.Коула (1997), в "пятом измерении" и разделенная на относительно замкнутые субпространства, заполненная хорошо или не очень хорошо систематизированными текстами (от энциклопедий и архивов до частных записок и песенок) и вербальными либо визуальными образами (в том числе - отчужденными от субъекта автопроекциями реальных либо мнимых людей). Активнее всего исследуется "социальное" измерение - например, культурные, языковые и психологические особенности диадического и группового взаимодействия, регулируюшие общение и отношения между удаленными партнерами правила (т.н. e ique e), закономерности формирования и характеристики функционирования складывающихся виртуальных общностей, принципы самовыражения личности и изменения "сетевой" идентичности, вероятность возникновения "наркотического" типа зависимости от Интернета (т.н. Интернет-аддикции) и способы терапии "аддиктов", парадигмы покупательского поведенния пользователей Интернета и их "отзывчивость" к рекламным воздействиям, стереотипы создания и восприятия социальных объектов в "киберпространстве", стратегии осуществления познавательной деятельности в условиях оперирования гипертекстовыми структурами, перспективы переноса в реальную деятельность приобретенных в виртуальной реальности навыков и умений и т.д. и т.п. Такого рода проблемам посвящены статьи в десятках тематических сборников и журналов, в числе которых немало электронных публикаций.

Для себя и для своей дальнейшей деятельности, я, уяснил, не только понятие необходимой обороны, но и её признаки, то есть, когда она будет считаться правомерной, а так же условия её применения в условиях правомерности. Постараюсь не допускать ошибок. Данный материал представляет для меня значительный интерес, а по тому мне н6е составило труда ознакомиться с материалами судебной практики давно ушедших дней, дел, которые находятся в архивах, по рассказам судей. Все интересующие меня вопросы, с точки зрения гражданского человека, человека в погонах мной были раскрыты и достигнуты в определенной последовательности, с той целью, что бы разложить материал по полкам и сделать его доступным для всех. Список использованной литературы: Курсовой работы по дисциплине « Уголовное право » На тему « необходимая оборона, понятие, признаки, условия правомерности » нормативные акты 1. Конституция РФ по состоянию на 2003 год. 2. Уголовный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год. 3. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 2003 год. 4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ по состоянию на 2003 год. 5. Уголовный кодекс ПМР от 22 июля 2002 года. 6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год. 7. Уголовно – процессуальный кодекс РФ по состоянию на 2003 год. 8. Уголовно – процессуальный кодекс ПМР от 22 июля 2002 года. 9. Сборник кодексов РФ по состоянию на 2003 годЛитература: 1.

Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981 Гаврилов А.К. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. Волгоград, 1975. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте – Саратов: 1971. Ратинов А.В. Вопросы следственного мышления в свете теории информации. – М.: Наука, 1997 Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат, 1957 Васильев А. Н., Степичев С. С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. Госюриздат, М., 1969. Соя-Серко Л. А. Проверка показаний на месте. М., 1966 Архивы Энгельсского городского народного суда Саратовской области, 1967 г.1968 г. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР гг Госюриздат, М., 1960 М. Гродзинский. О способах получения доказательств в уголовном процессе - «Советская юстиция», '1958 г., Сафонов Г.Н. Настольная книга следователя. – М.: Юр. литература 1949 Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях– М.: Юр. литература 1964. Александров Г., Строгович М. Неправильная практика. «Социалистическая законность», 1960 г., №3Содержание. Понятие следственного действия.2 Правовое регулирование следственных действий .2 Виды следственных Общие условия производства следственных действий.4 Оформление следственных действий протоколом.5 Лица, принимающие участие в проверке показаний на месте.