телефон 978-63-62
978 63 62
zadachi.org.ru рефераты курсовые дипломы контрольные сочинения доклады
zadachi.org.ru
Сочинения Доклады Контрольные
Рефераты Курсовые Дипломы

РАСПРОДАЖАЭлектроника, оргтехника -30% Товары для спорта, туризма и активного отдыха -30% Сувениры -30%

Уголовный процесс (под ред. проф. Алексеева)

Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты
Молочный гриб необходим в каждом доме как источник здоровья и красоты + книга в подарок

поискв заголовках в тексте в маркете

Общие и частные признаки почерка

Сфера применения специфических приемов и методов почерковедения далеко не ограничивается сферой уголовного судопроизводства. Сегодня все большее применение эта наука находит и в гражданском, и в арбитражном судопроизводстве, продолжая в то же время развиваться. Таким образом, данную тему нельзя считать закрытой, у криминалистического исследования письма открываются прекрасные перспективы для дальнейшего развития. Список литературы Корнеева И.Л. Общие и частные признаки почерка. – М., 1975. Криминалистика /Под ред проф. И.Ф.Крылова. – М. ЛГУ, 1976. Криминалистика: Учебник /Под ред. проф. А.Г.Филиппова. – М.: «Спарк», 1998. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. – М., 1973. Тареев С.Е. Криминалистическое исследование рукописей, измененных скорописной маскировкой // Авреферат дисс. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД, 1998. 1 См.: Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. – М., 1973, С. 186. 2 См.: Криминалистика /Под ред проф. И.Ф.Крылова. – М. ЛГУ, 1976, С.206-207. 3 Тареев С.Е. Криминалистическое исследование рукописей, измененных скорописной маскировкой // Авреферат дисс. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД, 1998. 4 См.: Криминалистика: Учебник /Под ред. проф. А.Г.Филиппова. – М.: «Спарк», 1998, С. 143; более подробно см. также Корнеева И.Л. Общие и частные признаки почерка. – М., 1975.

Подготовка дела к судебному заседанию

Процессуальный закон допускает урегулирование спора при содействии посредника. Посредничество - перспективная форма урегулирования спора. Разъяснив сторонам их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, судья выясняет, не желают ли стороны воспользоваться такой возможностью. Урегулирование спора с помощью посредника при желании сторон может быть проведено по любому делу, возникающему из гражданских отношений. Посредничество - примирительная процедура, направленная на урегулирование правового спора и выработку взаимоприемлемого решения самими сторонами с участием третьей стороны (посредника). К преимуществам посредничества следует отнести универсальность, т.е. применимость его ко всем спорам с участием как граждан, так и организаций. Его достоинством является и то, что здесь стороны имеют возможность выбора . Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2000 - 480с. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. - М., 2000 - 480с. Зайцев А.И., Кузнецов К.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых поров. - Саратов, 2000. С. 38. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Яковлева В.Ф., Юкова М.К.- М.: Изд-во «Городец», 2003.

Порядок подготовки к судебному заседанию

Подсудность уголовного дела — это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции. Полномочия судьи по поступившему уголовному делу регулируются ст.227 УПК РФ, и заключаются в вынесении решения по следующим вопросам: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания. Предварительное слушание направлено на своевременное устранение препятствий по делу до разрешения его по существу в стадии судебного разбирательства и выявления нарушений требований процессуального закона, касающиеся собирания доказательств. По итогам предварительного слушания судья вправе (с учетом правил общего порядка подготовки к судебному заседанию, а также особенностей порядка проведения предварительного слушания) принять одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности в предусмотренном законом случае; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного дела; 5) о назначении судебного заседания (ч.1 ст. 236 УПК РФ). Литература Уголовно-процессуальный кодекс РФ, принятый 18.12.2001г; Федеральный Закон от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. От 22.08.2004г.); Александров А.И., Величкин С.А., Кириллова Н.П. Уголовный процесс России: Учебник. Общая часть. Санкт-Петербург, издательство юридического факультета СПбГУ, 2004г. – 448стр; Лебедев В.М. Уголовный процесс. Учебник. Москва, издательство «Издательский дом «Дашков и К», 2003г., - 759стр. Лебедев В.М. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ.

Преступления в сфере компьютерной информации

Согласно статистическим данным численность компьютерных преступлений с каждым годом заметно растет. Поэтому необходимо принимать радикальные меры, для совершенствования законодательства и его практической реализации. Как показывает практика, наличие всего лишь трех статей в Уголовном кодексе недостаточно для регулирования для регулирования отношений в сфере компьютерных преступлений Список использованной литературы Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.96. – СПб., 1996; Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 года №24-ФЗ Закон Российской Федерации «Об авторском и смежных правах» от 9 июля 1993 года №5351–1 Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 года №3523–1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей ред. Ю.И. Скуратова. Особенная часть М., 2004 Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу. – М., 1997 Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Под ред. проф. А.С. Михлина, М., 2000. Мельниченко А.Б. «Уголовное право. Особенная часть». Р-н-Д., 2002 Уголовное право.

Проблемы стадии возбуждения уголовного дела

Принятие в 2001 г. УПК РФ не только не разрешило всех проблем стадии возбуждения уголовного дела, но и добавило новые. Некоторые ученые-процессуалисты вновь стали ставить вопрос об устранении стадии возбуждения уголовного процесса из уголовного судопроизводства России . Так, по мнению Ю.В. Деришева, в стадии возбуждения уголовного дела осуществляется административное производство Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2005. С. 47.

страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Энциклопедический словарь т-ва "Бр. А. и И. Гранат. Седьмое издание до 33-го тома под ред. проф. В.Я. Железнова, проф..
Том сорок девятый. Чулков-Школьное дело. Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии (издательство "Редакция и экспедиция
1695 руб
Раздел: Гуманитарные науки
Отчет Чухломской уездной земской управы. за 1908 год.
Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1909 года (издательство "Губернская типография").
1674 руб
Раздел: Гуманитарные науки
Историческое и археологическое описание первоклассного Успенского женского монастыря в городе Александрове (Владимирской. Леонид
Напечатано по распоряжению С.-Петербургского Археологического Института. Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1884
1674 руб
Раздел: Гуманитарные науки
телефон 978-63-62978 63 62

Сайт zadachi.org.ru это сборник рефератов предназначен для студентов учебных заведений и школьников.