Шпаргалка по римскому праву

С) Способность совершать действия от имени другого лица. D) Способность быть объектом права. 6. Чем отличается формулярный процесс от легисакционного? А) Особой ритуальностью и составлением преторской формулы. В) Упрощением процедуры рассмотрения дела и составлением судьей особой формулы. С) Упрощением процедуры рассмотрения дела и составлением преторской формулы. D) Предельным формализмом, составлением особой формулы. 7. Что в римском праве обозначалось термином «пекулий»? А) Имущество, находящееся во владение латина. В) Имущество, выделяемое из общего имущества рабовладельца в самостоятельное управление рабом. С) Имущество, находящееся во владении колона. D) Имущество, находящееся во владении перегрина. 8. Что такое реституция? А) Изъятие имущества из чужого владения. В) Восстановление в первоначальное положение. С) Изъятие вещи из незаконного чужого владения. D) Устранение помех при пользовании вещью. 9. Какая часть формулы из 4-х основных ее составляющих является важнейшей? А) Та, в которой указывалось на назначение судьи.

Римское право 1. Понятие “лица” и правоспособности Рабовладельческое общество признавало лицом (perso a), т. е. существом, способным иметь права, не каждого человека. Это общество было особенно наглядным свидетельством того, что правоспособность (способность быть субъектом, носителем прав) не есть прирожденное свойство человека, а представляет, как и само государство и право, надстроечное явление на базисе экономических отношений общества. Другими словами, правоспособность коренится в социально-экономическом строе данного общества в данный период его развития. В Риме существовал многочисленный класс людей - рабы, которые были не субъектами, а объектами прав. Варрон (I в. до н. э. ) делит орудия на немые (например, повозки); издающие нечленораздельные звуки (скот) и одаренные речью (рабы). Раб называется i s rume um vocale, говорящим орудием. С другой стороны, современное различие лиц физических (т. е. людей) и юридических (т. е. различного рода организаций, наделенных правоспособностью) в Риме разработано не было, хотя и было известно в практике.

В Римском праве различались: i fa es (до 7 лет) - вполне недееспособные; impuberes (мальчики от 7 до 14 лет, девочки от 7 до 12 лет). Impuberes признавались способными самостоятельно совершать такие сделки, которые ведут к одному лишь приобретению для несовершеноолетнего (без каких-либо потерь или установления обязанностей). Для совершения действий, которые могут привести к прекращению права несовершеннолетнего или к установлению его обязанности, требовалось разрешение опекуна (auc orias u oris), которое должно было даваться непременно при самом совершении сделки (не раньше и не позже). Опекуном был обычно ближайший родственник по указанию отца несовершеннолетнего, сделанному в его завещании, или по назначению магистра. Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчуждать имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда это было безусловно необходимо. Если несовершеннолетний совершал сделку без разрешения опекуна, она юридически обязывала его только в пределах полученного обогащения.

С переходом к монархии свободное образование коллегий стало возбуждать подозрение со стороны принцепсов и оказалось политически неприемлемым. Еще Юлий Цезарь, воспользовавшись в качестве повода некоторыми злоупотреблениями, имевшими место на почве свободного образования коллегий, запустил все корпорации, кроме возникших в древнейшую эпоху. После этого Август издал специальный закон, по которому ни одна корпорация (кроме религиозных и некоторых привилегированных, например похоронных товариществ) на могла возникнуть (с юридическим ее признанием) без предварительного разрешения сената и санкции императора (так называемая разрешительная система). Прекращалось юридическое лицо с достижением цели его деятельности, распадением личного состава (классические юристы признавали в качестве минимального числа членов - три), а также если деятельность организации принимала противозаконный характер. Правоспособность юридических лиц в Риме понималась несколько своеобразно по сравнению с современным ее пониманием. Например, юридическое лицо признавалось способным иметь права патроната, носившие почти семейный характер, и не считалось (за немногими исключениями) способными получать имущество по наследству и т. п. Дела юридического лица вели избиравшиеся для этой цели (на основании устава) физические лица (по современной терминологии - органы юридического лица), например в благотворительных учреждениях - oeco omus, в городских общинах - ac or. Список литературы 1. И. Б. Новицкий “Римское право” Ассоциация “Гуманитарное знание”, Москва 1995 2. А. И. Косарев “Основы Римского права” Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов, Москва 1995 3. И. С. Петерский, И. Б. Новицкий “Частное римское право” “Юрист”, Москва 1994

Дело в том, что в римском праве в силу его консерватизма принципиальное признание коснулось только определенных договорных типов. Поэтому для юридической силы договоров была необходима не только согласная воля сторон, но и соответствие договоров определенному типу. Из этого возникло основное деление договоров на: . контракты (типичные договоры, признанные цивильным правом) . пакты (неформальные соглашения, неподходящие ни под какой тип и, стало быть, не имеющие исковой защиты). Основные типы контрактов в зависимости от causa obliga di (или момента возникновения обязательства): 1. Реальные контракты, в этих контрактах обязательство, объектом которого является возвращение полученной вещи или ее эквивалента не может возникнуть иначе как в результате передачи res (вещи) от кредитора должнику. Контракт совершается посредством da io, т.е. передачи вещи в собственность. 2. Вербальные контракты, договоры, устанавливающие обязательство словами, то есть получающие юридическую силу посредством и с момента произнесения слов. 3. Литеральные в этих контрактах обязательство возникает в силу того, что создана определенная письменная форма. 4. Консенсуальные. В них обязательство возникает в силу простого согласия, к которому пришли стороны. 5. Безымянные Под влиянием настоятельных потребностей хозяйственной жизни начали появляться новые договоры, подлежавшие юридической защите цивильным правом.